 Ing. Cruces Hernández Guerra Universidad Nacional San Luis Gonzaga Facultad de Ciencias de la Comunicación Turismo y Arqueología Escuela de Ciencias de la Comunicación

SEGURIDAD PERIODISTICA En los últimos 12 años más de mil cien periodistas y trabajadores de medios han sido asesinados por su ejercicio profesional. Murieron porque alguien no simpatizaba con lo que escribían o decían, porque estaban investigando lo que alguien no quería que fuera investigado, porque a alguien no le simpatizaba el periodista o simplemente porque estaban en el lugar equivocado, en el momento equivocado.

Cada trabajo tiene sus riesgos y los periodistas, quienes deben dar a conocer lo que alguien quiere que se mantenga en silencio, enfrentan un riesgo mayor. Pero hoy día, los peligros son terriblemente grandes. En algunas partes del mundo, el acoso, las amenazas y acciones peores, se han convertido en parte inevitable de la profesión. Al cubrir la guerra o un conflicto civil los riesgos aumentan y muchos periodistas pierden su vida. En el conflicto de los Balcanes, desde el momento mismo en que Yugoslavia comenzó a dividirse en 1991, aproximadamente ochenta periodistas y trabajadores de medios fueron asesinados.

En otras regiones aumenta la lista de periodistas convertidos en objeto de agresión: Palestina, Colombia, Argelia, Chechenia, Irak, Sierra Leona, o Afganistán con el asesinato de ocho periodistas durante el 2001 y Pakistán, donde fue asesinado el reportero del Wall Street Journal, Daniel Peral, en No es sorprendente, entonces, el cuestionamiento de la Federación Internacional de Periodistas, FIP, en agosto de 2002: ¿No es muy alto el costo para conseguir la historia del conflicto? En otras regiones aumenta la lista de periodistas convertidos en objeto de agresión: Palestina, Colombia, Argelia, Chechenia, Irak, Sierra Leona, o Afganistán con el asesinato de ocho periodistas durante el 2001 y Pakistán, donde fue asesinado el reportero del Wall Street Journal, Daniel Peral, en No es sorprendente, entonces, el cuestionamiento de la Federación Internacional de Periodistas, FIP, en agosto de 2002: ¿No es muy alto el costo para conseguir la historia del conflicto?

Cada muerto es una tragedia para amigos y familiares y un evidente desperdicio de talento. Estas muertes violentas no recogen la historia completa, pues los informes oficiales se centran en aquellos colegas asesinados en guerras, conflictos civiles, o sobre quienes han sido amenazados.

Los ataques contra periodistas transmiten un efecto escalofriante: desactivan la habilidad investigativa de muchos colegas y le niegan al público su sagrado derecho a ser informado. Muchas veces este es el objetivo. La violencia contra los periodistas es una política deliberada de sujetos que hacen trampa, roban y violentan a sus comunidades, para evitar la exposición y permanecer en la sombra.

Los corresponsales extranjeros son victimas de alto perfil pero la mayoría de las víctimas son locales. Cuando el asesinado es un reportero que trabajaba en su propia comunidad, la noticia tiene poco impacto fuera de su país. Los periodistas locales están expuestos a más riesgos porque viven en la región donde trabajan. Cuando el cubrimiento finaliza, no pueden abordar un avión y huir.

La importancia de la seguridad La seguridad es una cualidad positiva. Es necesaria para cumplir bien y de manera rápida con el trabajo.

Es un atributo, no una obligación. Un buen periodista cultiva sus conocimientos sobre seguridad, y desarrolla habilidades al entrevistar e investigar. La seguridad se traduce en pensar a futuro, estar preparado, observar lo que sucede y reflejarlo en su significado. Un buen conductor mira la carretera; un conductor veloz mira el velocímetro.

Un periodista que se arriesga innecesariamente, no se está comportando de manera profesional El trabajo del periodista consiste en narrar, no convertirse en una historia. Algunos corresponsales en zonas de guerra, están animados por una cultura machista y una enfermiza y competitiva urgencia por el peligro. Por lo tanto puede obstaculizar que la historia sea narrada o la imagen vista.

Pero el buen periodismo hace referencia a la credibilidad y no a una alta dosis de Adrenalina. Los periodistas que adoptan una actitud de “gloria o muerte”, usualmente se enfocan en la gloria en vez de la muerte, y pocas veces piensan en los perjuicios que pueden acabar con sus carreras. Reporteros imprudentes han puesto en peligro la vida de técnicos, conductores y traductores que hacen posible su trabajo. Y en muchas ocasiones, los riesgos han sido innecesarios

Un periodista asesinado o herido no puede escribir o procesar una imagen. Un periodista vivo es infinitamente más efectivo que uno muerto. Y como nadie puede eliminar todos los peligros de la profesión, los reporteros pueden anticipar los peligros, reducir los riesgos y realizar un cubrimiento de manera segura. Las mejores historias e imágenes adquieren valor solamente cuando son vistas o leídas. ¿Vale la pena morir por cualquier historia o imagen? nosi