Análisis de Riesgos Diseño de Nuevos Indicadores.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
OUTSOURCING O SUBCONTRATACION
Advertisements

CALIDAD.
son el fundamento de la planificación y
Análisis de Riesgos DGRH SS DR. VICENTE SUÁREZ ZENDEJAS. AMDG.
Sistema Integral de Contraloría Social
GUÍA DE CONTROL DE CALIDAD PARA PRÁCTICAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS
SEGUIMIENTO AL PLAN ANUAL DE GESTIÓN Y ACUERDO DE GESTIÓN
DESARROLLO DEL CÓDIGO DE CONDUCTA EN LA SECOG
COMPONENTES ESTRATÉGICOS
MODELO SERVQUAL Marketing y Servicios Integrantes: José Carrión
Calidad & Ingeniería Integral
Subsecretaría de Egresos Unidad de Política y Control Presupuestario
Sistema de Control de Gestión.
Estructura Sistema de Control Interno
PRIMERA FASE DE LA CONTABILIDAD SISTEMATIZACION.
Elaboración de proyectos sociales. ¿PROYECTO vs. PROGRAMA? Programa Programa - Tiene un sólo propósito - Está compuesto por proyectos Proyecto Proyecto.
LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN E INTEGRACIÓN DE LIBROS BLANCOS Y DE MEMORIAS DOCUMENTALES 1.
Rendición de Cuentas en el marco de las Universidades Públicas 22 de octubre, 2014 SUBSECRETARÍA DE CONTROL Y AUDITORÍA DE LA GESTIÓN PÚBLICA UNIDAD DE.
MATRIZ O MAPA DE RIESGOS
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO
“GESTIÓN Y CONTROL GUBERNAMENTAL”
Importancia de las aplicaciones de estadística en el control de procesos Guatemala 2010.
PRESUPUESTOS POR PROGRAMAS Y BASADOS EN RESULTADOS
El ambiente en el cual las respuestas y las relaciones de las entidades con responsabilidades públicas se establecen de forma clara, veraz y abierta al.
Evaluación Externa Coordinación General de Enlace y Operación 11 de febrero de 2008 Gestión basada en resultados Ventajas Taller de Arranque Gestión basada.
JP CONSULTORES … calidad en todo lo que hacemos.
Taller para servidores públicos: ¿Cómo se elaboran mapas y planes anticorrupción en los entes territoriales? 18/10/2013 © Corporación Transparencia por.
Disturbios en el Sistema
Desarrollo del Diagnóstico Plataforma del diagnóstico.
PLATAFORMA ESTRATÉGICA
CONTROL INTERNO - COMPONENTES Valoración de Riesgos Profesora: Guillermina López M. Noviembre, 2010.
Etica “Es un conjunto de valores y reglas que definen la conducta correcta e incorrecta” Hay 4 fuerzas básicas que influyen en la conducta ética de las.
Gestión de Calidad Ley 872 de 2003, Decreto 4110 de 2004,Decretos Departamentales 0025 y 0063 de 2005 (Decretos modificados con la reforma institucional.
CARTAS DE SERVICIOS Un instrumento de mejora de la calidad de los servicios públicos.
DOCUMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
LOS ORGANISMOS DE CONTROL
“El proyecto social desde el enfoque de la incidencia”
MARCO CONCEPTUAL DE LA INFORMACION FINANCIERA
L A E VALUACIÓN AL D ESEMPEÑO DESDE LA P ERSPECTIVA DE LOS Ó RGANOS I NTERNOS DE C ONTROL 8 de J ULIO, C. P. A LEJANDRO V ALENCIA L ÓPEZ.
{ De los delitos de corrupción en las transacciones comerciales internacionales.
Ing. Ana Elena Murgas Vargas
La Calidad y los Costos.  Conjunto de cualidades y características que constituyen la escencia de un producto y respaldan el grado de beneficio proporcionado.
NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA (200)
CONTROL FISCAL La Constitución de 1991, expresamente reconoce la función de control fiscal dotándola de un carácter público, como una actividad independiente.
ELEMENTOS BÁSICOS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO
EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO SAN CRISTÓBAL
ROL DE FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL
ROL DE FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL.
Aplicar los conceptos y las herramientas para la administración de la calidad y gestión de riesgos del plan del proyecto. MTRA. VERÓNICA NOHEMI TAVERNIER.
Innovación tecnológica
Mapa de procesos de la Secretaria Distrital del Hábitat-SDHT_
Introducción al marketing Guillermo Wyngaard Emiliano Martínez Guillermo Carrizo.
EMPRENDIMIENTO SOCIAL
TAREAS DEL CONTROL DE CALIDAD
Naturaleza y propósito de estrategias y políticas
PERMANENCIA EN EL SERVICIO Y EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL
RENDICIÓN DE CUENTAS CATIE Adaptado y ampliado de Beatriz Fernández Olit.
Marco Integrado de Control Interno, con enfoque COSO III, 2013
Administración Pública Orientaciones y
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
INSTRUCTIVO CONCEPTUAL DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO CONTABLE OFICINA DE CONTROL INTERNO Enero 2011.
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI
PRESUPUESTO POR PROGRAMA CPN JOSÉ A. GONZÁLEZ Junio 2012.
2ª EDICIÓN DEL DIPLOMADO EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Módulo IX: Monitoreo y Evaluación de Políticas en Materia de Protección de Datos.
GESTIÓN DE PROYECTOS.
Transparencia Focaliza Presidencia de la República Secretaría para Asuntos Estratégicos Subsecretaría de Transparencia y Anticorrupción (SSTA) Rendición.
Metodología de Administración de Riesgos
Diseño de Nuevos Indicadores
Transcripción de la presentación:

Análisis de Riesgos Diseño de Nuevos Indicadores

ObjetivoObjetivo Cuantificar metodológicamente los disturbios clave (KPIs) que desestabilizan un sistema.

RepasoRepaso

Herramientas complementarias

Supuestos conceptuales

Riesgo = Disturbio Ocurrencia de eventos no deseados que impiden el logro de objetivos y/o estrategias e insumos involucrados en el sistema.

CaracterísticasCaracterísticas Generalmente están conformados por causas, efectos o factores dependientes o independientes entre sí. Existen características de las áreas, programas, procesos y proyectos que los hace inherentemente más riesgosos que otros.

Riesgos en la AP Normas incumplidas. Adquisiciones coludidas. Programas retardados. Obra pública a destiempo. Presupuestos mal elaborados. Operación ineficiente. Información incompleta. Costos por arriba de lo esperado. Desempeño pobre. Finanzas corrompidas. Obligaciones fiscales incumplidas. Activos desaparecidos.

Identificación de riesgos ¿Cuáles son los riesgos más relevantes que obstaculizan a los objetivos, a las estrategias e insumos de la entidad? Focalizar la búsqueda a través del Análisis Dimensional.

CasosCasos

Mejorar la Efectividad de las Instituciones de la APF Reducir los Niveles de Corrupción de la APF Consolidar la Transparencia y la Rendición de Cuentas en los Asuntos Públicos Vigilar que la Actuación de la APF se apegue a la Legalidad PEMGPEMG

PEMGPEMG VariableDimensionesDefinición Nominal PEMG Corrupción. Conducta que se desvía de la función pública reglamentada debido a una consideración de índole privada o para obtener beneficios pecuniarios o de rango, o la violación de reglas por consideraciones de carácter privado. Rendición de cuentas. Proceso proactivo por medio del cual los servidores públicos informan, explican y justifican sus planes de acción, su desempeño y sus logros y se sujetan a las sanciones y recompensas correspondientes. Puede ser horizontal, entre instituciones, o vertical, donde los ciudadanos exigen cuentas mediante el acceso a la información y el ejercicio del voto. Efectividad. Constituye la relación entre los resultados y el objetivo. Consiste en el logro concreto o las acciones conducentes a ese logro concreto de los fines, objetivos y metas deseadas. Legalidad. Una cultura de la legalidad implica que los integrantes de una sociedad aceptan la ley en función de sus convicciones personales, de sus valores, principios y razonamientos. Aceptan y ejercitan su ciudadanía y reconocen y respetan el valor de la ciudadanía de los demás, los derechos del otro, la dignidad de los demás ciudadanos.

Caso Stew Leonard

VariableDimensionesDefinición Nominal Satisfacción del cliente Producto. Bienes que el cliente busca y adquiere y que SL le oferta para satisfacer sus necesidades y expectativas. Servicio. Satisfacer necesidades del cliente durante su estancia en la organización a través de un trato cordial y personalizado. Instalaciones. Espacio físico donde se proporciona el servicio al cliente. Valor agregado. Acciones que brindan al cliente beneficios adicionales a la venta de los productos.

Redacción de los riesgos La estructura general para la redacción de los riesgos es la siguiente:

Redacción de los riesgos Redacte de forma clara, específica, y directa, sin dar lugar a ambigüedades. Procure evitar calificativos como “malo” o “poco”; prefiera otros como más precisos como “deficiente”, “insuficiente”, “ineficiente”, etc. No redacte lo riesgos comenzando como “Falta de…” u otras frases similares que llevan implícito el sesgo hacia una supuesta solución particular.

Carreteras construidas que incumplen los estándares de calidad. Beneficios del Programa X entregados a personas no elegibles. Usuarios conectados y desconectados ilícitamente a la red eléctrica. Información privilegiada filtrada ilegalmente a empresas concesionarias. Licencias otorgadas irregularmente a prestadores de servicios. Mercado concentrado de y regulado inefectivamente. Proveedores y servidores públicos coludidos en la asignación de contratos. Expedientes que han sido ocultados por servidores públicos. Informes anuales elaborados con información sesgada o incompleta. Ejemplos CORRECTOS

Impunidad de los servidores públicos. NO ES RIESGO, sino el resultado de una inacción. Corrupción en el otorgamiento de licencias. NO ES RIESGO, sino una dimensión y una causa subyacente de riesgo. No cumplir con los objetivos de los programas. NO ES RIESGO, sino una consecuencia genérica del riesgo. Presentación extemporánea u omisión de la declaración patrimonial. NO ES RIESGO de la institución, sino en todo caso un problema que implica cierta carga de trabajo. Ejemplos INCORRECTOS

Desarrollo del Mapa de riesgos

Mapa de riesgos Conjunto de riesgos jerarquizados que vinculan su grado de impacto sobre los objetivos y metas de la institución/entidad pública y su probabilidad de ocurrencia.

Mapa de riesgos Identifica, valora y jerarquiza un conjunto de riesgos respecto a su grado de impacto en los objetivos. Los riesgos guardan una relación directa con el sistema MEC incorporado en los procesos de las entidades públicas. Una vez identificados y evaluados los riesgos, el mapa permite visualizar su relación, valorar su impacto y probabilidad.

Mapa de riesgos

Análisis de Disturbios/Riesgos No. Descripción Tipo Impacto 1-10 Probabilidad 0-10 Peso (I*0.4)+ (P*0.6) Ranking

ProcedimientoProcedimiento ¿Cuál es el nivel de impacto y la probabilidad de que cada riesgo suceda? Severidad del Impacto en la capacidad para lograr objetivos/metas. Escala: 1 = impacto menor o nulo. 10 = impacto significativo. Probabilidad de que el riesgo se materialice… Escala: 1 = riesgo es improbable. 10 = riesgo se materializará. Producto = (I*0.6)+(P*0.4). Calificar los riesgos. Graficar los resultados es un plano XY.

ProcedimientoProcedimiento

ProcedimientoProcedimiento

4. Disturbios externos:IPPeso 1Condiciones de la economía nacional y local Condiciones climáticas Robo hormiga externo Problemática con proveedores Competencia Productos chinos Condiciones fiscales gubernamentales Disturbios internos:IPPeso 1Insatisfacción del cliente Robo hormiga interno Conflicto familiar Insatisfacción del personal Manejo inadecuado de los productos Manejo de inventario Accidente de trabajo.725.0

Caso Stew Leonard

Análisis de Riesgos AMDG