Identifique las lecciones aprendidas en la ejecución de los procesos de autoevaluación para el mejoramiento de la calidad de sus programas, carreras.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Lecciones Aprendidas en la Implementación de Estrategias de Municipios, Comunidades y Familias Saludables.
Advertisements

ASISTENCIA TÉCNICA DIFERENCIADA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS PLANES DE FORMACIÓN DOCENTE A LAS SECRETARIAS DE EDUCACIÓN DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES.
CNAP Centro Nacional de Acreditación Profesional.
Lineamientos para la autoevaluación de los programas de pregrado.
BASES PARA LA DISCUSIÓN
ECADERT: ESTRATEGIA CENTROAMERICANA DE DESARROLLO RURAL TERRITORIAL.
PERSONAS RESPONSABLES: LUIS ALONSO GUILLÉN Q. MARIO ERNESTO CAÑAS RODAS REINA ISABEL ALVARADO DE GUEVARA MARINA ESTHELA CRIOLLO SOLÓRZANO JULIO CÉSAR MAYÉN.
CALIDAD EN LOS SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA EVALUACIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES Unidad de Calidad y Racionalización 2009.
Taller “Yo Emprendo”.
VII Foro Centroamericano de Acreditación de la Educación Superior 9 Y 10 de noviembre NICARAGUA.
UPNFM - CURSPS VII F ORO C ENTROAMERICANO POR LA A CREDITACIÓN DE LA E DUCACIÓN S UPERIOR.
Bienvenidos Equipo de trabajo del proyecto: Desarrollo de
La Vida Estudiantil y la acreditación universitaria.
INNOVACIÓN E INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA APLICADA
C O N E A C E S Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior No Universitaria.
¿Cómo mejorar la calidad de la Educación?
EVALUACION INSTITUCIONAL
“Un referente para gestionar el mejoramiento institucional: la Evaluación Anual de Desempeño Laboral” Reflexión Conceptual para Directivos Docentes del.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA VICERECTORÍA ACADÉMICA Programa Institucional de Evaluación y Acreditación Universitaria ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA DE.
Desarrollo y dificultades en la Planificación en Costa Rica
Marzo, 2009 La Acreditación de la Calidad de la Educación Superior en Centroamérica: El CCA Dr. Gabriel Macaya Presidente.
PRIMER ENCUENTRO COMITÉ DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA PEDAGOGÍA EN MATEMÁTICA E INFORMÁTICA EDUCATIVA “PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN”
AVANCES Y PERSPECTIVAS EN LA INTERRELACIÓN ENTRE UNIVERSIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS PARA LA INNOVACIÓN Y EL DESARROLLO HÉCTOR HORACIO MURCIA. Decano, Facultad.
VII FORO CENTROAMERICANO POR LA ACREDITACIÓN DE LA EDUCACION SUPERIOR TALLER NACIONAL Tema: Prácticas evaluativas, Acreditación y Planes de Mejora: un.
Experiencia con la CdA Foro Regional Centroamericano de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior. Dr. Humberto Flores, Universidad Don Bosco.
LO QUE SE DEBE SABER SOBRE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE:
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
Título: La gestión de la institución universitaria ante los retos del proceso de acreditación. Autoras: Dra Noris Benedicta Cárdenas Martínez Msc María.
Vinculación con el Medio Segundo seminario proceso de acreditación CNAP Septiembre de 2006.
RAZONES PARA LEGISLAR EN MATERIA DE INNOVACIÓN SIMPOSIUM INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD DIP. MARIANO GONZÁLEZ ZARUR 7 DE MAYO DE 2008.
Consejo Centroamericano de Acreditación de la Educación Superior (CCA)
Marco de Referencia para el Desarrollo de las Comisiones Nacionales de Enlace del CCA Centroamérica, marzo 2012.
Un Agencia de Académicos al servicio de la Educación Chilena. Seminario Internacional : Nuevos Desafíos para la Calidad de la Educación Superior en Chile.
Foro Regional Centroamericano de Evaluación y Acreditación de la Calidad de la Educación Superior Guatemala, 30 setiembre- 2 octubre 2013.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BOGOTÁ SUBSECRETARÍA ACADÉMICA UNIDAD DE EDUCACIÓN SUPERIOR PROCESO DE INCORPORACIÓN DE CULTURA PARA EL TRABAJO EN COLEGIOS.
“Un saludo desde Guatemala"
Mecanismos y acciones para dinamizar la demanda de los procesos de evaluación y acreditación Grupo No.5 Ciudad de Guatemala, 1 de octubre de 2013 FORO.
“MANUEL ASCUNCE DOMENECH”
MODELO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS ACADÉMICOS EN EL CONTEXTO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. AUTORES: Dra.
Marco para la Buena Dirección
POLÍTICAS PÚBLICAS Y GÉNERO DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS SERNAM Mayo de 2004.
Foro Regional Centroamericano de Evaluación y Acreditación de la Calidad de la Educación Superior TEMA (DEMANDA): Mecanismos y acciones para dinamizar.
EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
 El logro de buenos niveles de calidad y el mejoramiento continuo para su desarrollo es un imperativo que han asumido un gran número de instituciones.
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO A LOS GRADUADOS A NIVEL INSTITUCIONAL.
Institución Educativa Alvernia
Experiencias Significativas
Taller Nacional - Panamá Tema: Prácticas en Evaluación, Acreditación y Planes de Mejora: Un análisis crítico de los últimos diez años en Centroamérica.
Gustavo A. Villegas L. Universidad EAFIT
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL 2011
Procedimiento de Análisis Evaluación Interna Área: Vinculación con el Medio junio de 2015.
El Sistema de Administración del Programa de Mejora de la Gestión (SAPMG) Noviembre, 2011Subsecretaría de la Función Pública.
RUTAS DEL APRENDIZAJE JUAN JOSÉ MORAN REQUENA.
Susan Robles Pittaluga Universidad Adventista de Chile
Profesorado en Informática Educativa
“No debe perderse de vista sin embargo que, al final del día, son las propias instituciones las que necesitan cambiar, mejorar y adaptarse a las nuevas.
Presentado por la Comisión de Autoevaluación Xalapa, Ver. Septiembre de 2012 Hacia la acreditación del programa de Química Clínica de la UV, región Xalapa.
1 FASE FINAL DEL PROYECTO Fondo Multilateral de Inversiones - FOMIN- REUNIÓN CLÚSTER DE CONTABILIDAD Y AUDITORIA Washington, D.C. 9 de Noviembre de 2006.
PASOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL - PMI
Identificación y Definición de Dimensiones CCEC de la Pontificia Universidad Javeriana - Cali Ximena Botero Sarassa.
La investigación en Universidades de Centroamérica
Proyecto: Gestión Organizacional y de Procesos
Proyecto: Internacionalización en casa Objetivo institucional Internacionalización Macroproceso Direccionamiento institucional CódigoPDI – INT – ICAS –
Proyecto: Soporte de las alianzas estratégicas Objetivo institucional Alianzas Estratégicas Macroproceso -Direccionamiento institucional -Extensión e impacto.
¿Qué es un plan de mejora? y ¿Para qué los establecemos ?
Licenciamiento en la UNP
1 FASE FINAL DEL PROYECTO Fondo Multilateral de Inversiones - FOMIN- REUNIÓN CLÚSTER ICT Cartagena de Indias, Colombia Octubre 30 al 1 Noviembre de 2006.
Jornada-Taller “Política de Formación Profesional y Aseguramiento de la Calidad” Dirección Académica de Pregrado Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional.
Aseguramiento de la Calidad Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional Universidad de La Frontera.
TALLER DE FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE EBR TALLER : PLANES DE MEJORA Diciembre.
Transcripción de la presentación:

Identifique las lecciones aprendidas en la ejecución de los procesos de autoevaluación para el mejoramiento de la calidad de sus programas, carreras o instituciones y en los procesos de autoevaluación para la acreditación en aquello países donde se han realizado.

Logros :  La conformación de la 1ª. agencia de acreditación en Guatemala.  Se ha establecido una cultura de auto evaluación de las carreras de educación superior.  La promoción de la innovación en el proceso de enseñanza- aprendizaje.  Los planes de mejora obtenidos en la Autoevaluación o Acreditación se han constituido en parte del POA.  La existencia de unidades de apoyo técnico de Evaluación Académica e Institucional.

Logros :  La incorporación del tema de la Acreditación de la calidad de las carreras, como parte de las agendas ordinarias de trabajo de las diferentes universidades.  Algunas Universidades privadas han acreditado programas académicos con agencias regionales centroamericanas y mexicanas.  La actitud positiva de todos los actores hacia los procesos de evaluación.

Dificultades 1. Insuficiente sensibilidad hacia el tema en el entorno social. 2. Insuficiente acompañamiento técnico a los procesos de autoevaluación de las carreras y programas. 3. Escasa cultura de evaluación en las Unidades académicas. 4. Gestión compleja para obtener el apoyo financiero oportuno que demandan las autoevaluaciones y las acreditaciones. 5. La agencia de acreditación Nacional no ha iniciado operaciones. 6. La poca existencia de agencias especializadas regionales.

Desafíos  Propiciar mayor compromiso de las autoridades universitarias.  Generalizar en todas las carreras procesos de autoevaluación con fines de mejoramiento y después optar por la acreditación.  Que se involucren las universidades privadas con agencias regionales.

Desafíos  Operativizar la agencia nacional de acreditación.  Lograr que todas las instituciones de educación superior en Guatemala se involucren en procesos de autoevaluación con fines de acreditación.  Propiciar la autoevaluación y posible acreditación de los estudios de post grado.

Necesidades Nombrar en las unidades académicas a una persona responsable directamente del proceso de autoevaluación. Integrar una comisión por factor, que tengan tiempo específico de descargo, para actuar en ese aspecto. Favorecer los procesos de autoevaluación y acreditación desde el punto de vista financiero y administrativo. Establecer un margen de tiempo para que todas las unidades académicas de cada institución completen por lo menos el proceso de autoevaluación.

Identifique las lecciones aprendidas en el desarrollo de los planes de mejora, posteriores a un proceso de autoevaluación con fines de mejoramiento y con fines de acreditación en los casos en que aplique

El ordenamiento y sistematización de la información básica en las unidades académicas. El mayor apoyo de las autoridades de las carreras al programa acreditado. La identificación Estudiantil con el proceso de autoevaluación y acreditación de su carrera. La visualización de la carrera conforme a estándares y la identificación de las fortalezas y debilidades así como las oportunidades. Logros:

La vinculación de los planes de mejoramiento con los planes operativos anuales. La gestión se lleva a cabo sobre ideas y elementos concretos, plenamente identificados para resolverlos con mayor facilidad. Se dispone de ruta a seguir para desarrollar la institución.

Dificultades Los informes de avance deben sistematizarse. La factibilidad de realizar planes de mejoramiento ambiciosos. Se ha incluido aspectos que no se pueden cumplir o alcanzar.

Desafíos Crear un espacio de discusión nacional respecto de logros y dificultades en el tema de autoevaluación y acreditación. Institucionalizar el proceso de calidad de la carrera, de manera que no se vea afectado por el cambio de autoridades. Lograr el seguimiento de los planes de mejora de las unidades académicas evaluadas. Establecer alianzas estratégicas endógenas y exógenas. Que en los poas se refleje el proceso de evaluación.

Necesidades Se requiere el apoyo institucional y/o nacional para que se facilite el cumplimiento de los beneficios de la acreditación. Que CCA gestione fondos para que las carreras que han sido acreditadas aseguren la calidad de sus planes de mejoramiento. Que los personeros de la agencia de acreditación acompañe el proceso de autoevaluación. Que las agencias de acreditación den seguimiento a los planes de mejoramiento de la carrera y expidan constancia.