EVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO 2012 ORIENTACIONES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL CENTRO.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PROCESO ELABORACIÓN PLAN DE MEJORAMIENTO SEP
Advertisements

SESIÓN 3 Entre la tradición y la innovación:
Evaluación de Diagnóstico
QUE RICAS Y NUTRITIVAS SON LAS HORTALIZAS ORGÁNICAS
MARCO PARA LA BUENA ENSEÑANZA
CONTENIDOS Y ELABORACIÓN
EL ESTUDIO PISA 2006 Diciembre INFORME PISA 2006 Resultados en Andalucía.
Curso Taller Fortalecimiento para docentes Competencias Didácticas
El Modelo de formación por competencias
LAS COMPETENCIAS BÁSICAS ¿Cómo afectarán al Centro Educativo?
Durante Séptimo y Octavo semestres.
Evaluación de Aprendizajes y Competencias
Una ruta de trabajo para mirar la práctica docente
Dra. Gabriela de la Cruz Flores, UNAM-UPN Octubre, 2012
XXVIII Congreso Docente AJIEMS “Ser Docente Hoy” 16 de octubre de 2010
PISA 2012-Informes de centros. 2  Descripción de la composición de la muestra del centro Número de alumnos evaluados Distribución por sexo Distribución.
«Desempeño del profesor en formación en la competencia pedagógico-didáctica de planificación de la enseñanza: el caso de los estudiantes de Pedagogía Educación.
DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN Y COOPERACIÓN TERRITORIAL
CINCO USOS DE LAS EVALUACIONES EXTERNAS Antonio Montero Alcaide Mesa Redonda: ¿Para que sirven las evaluaciones externas Sevilla, 27 de abril de 2011.
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN, EVALUACIÓN E INNOVACIÓN EDUCATIVA
LA EVALUACIÓN LA EVALUACIÓN ASPECTOS DEL PROCESO EDUCATIVO
ESTRATEGIAS Y TECNICAS DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE Primera Parte
LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES Y EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS PROFESIONALES FORMADOS EN EDUCACIÓN A DISTANCIA Mgs. Carlos Correa Granda Instituto.
Encuesta de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU)
LA RUTA DE MEJORA ESCOLAR UNA DECISIÓN COLECTIVA PARA EL APRENDIZAJE
Programa Emergente para Mejorar el Logro Educativo
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS EVALUACIÓN.
PROGRAMA DE CALIDAD Y MEJORA DE LOS RENDIMIENTOS ESCOLARES: EL PAPEL DE LOS CEP Orden de 18 de febrero de 2008 José Antonio Ruiz Delgado - Bartolomé Delgado.
Diagnóstico de la Educación Básica del Estado de Colima. “Condiciones socioculturales económicas que significan en el rendimiento escolar de los estudiantes”
SEMINARIO INFORMATICA EDUCATIVA
INFORME PISA 1º C Ed. Primaria Marcos Castellano Melania Ramírez
Subsecretaría de Educación Básica
Evaluación de Diagnóstico General de carácter nacional. Educación Secundaria Obligatoria Resultados de la Comunidad Foral de Navarra.
Momentos de la evaluación
UNAINSTITUCION QUE VALORA: 1. Expectativas de rendimiento de alto nivel 2. Respeto por la diversidad de talentos y habilidades 3.Énfasis en las experiencias.
2. Perspectivas profesionales que ofrece el trayecto formativo
INFORME PISA DACASA,REBECA. GONZALEZ,JENNIFER. MARTINEZ FELIPE,ROMINA.
División de Educación General Unidad de Currículum y Evaluación Reunión técnica “Preparando la Jornada de Análisis de resultados SIMCE 2008” Mayo 2009.
Baeza, 22 de mayo 2015 “Learning from Assessment: highlighting good practices in Andalusia. ”
Sector de Educación Matemática La Matemática ha vivido con nosotros desde que el hombre necesito de ella para resolver sus problemas cotidianos.
RUTAS DEL APRENDIZAJE JUAN JOSÉ MORAN REQUENA.
REFLEXIÓN A PARTIR DE LOS RESULTADOS
Colegio de BACHILLERES Plantel n°16 tlaHUAC Manuel Chavarría Chavarría
EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO DE LOS TRASTORNOS DE APRENDIZAJE
Características del ABP
TÍTULO VI – DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO ARTS. DEL 95 AL 101 COMPARACIÓN CON LA NORMATIVA ANTERIOR L.O.G.S.E LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO.
ENTORNOS VIRTUALES PARTICIPANTE Kari Verástegui Valenzuela.
PREGUNTAS: ¿Qué está pasando? ¿Qué se quiere hacer?
CALIDAD EDUCATIVA.
USO DE LAS TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y DE LA COMUNICACIÓN (TIC) EN LAS MEJORAS DEL PROCESO DE APRENDIZAJE PARTICIPANTE: MINERVA LOPEZ JIMENEZ. TLACOTEPEC.
MODELO DE GESTION EDUCATIVA ESTRATEGICA
Consejo técnico 20/V/2015 Analisis y estrategias.
Andrea Prado Reyes Ericka Velasco Rosales Ruth Vicencio Becerril
Transformando la práctica docente
Ceferino ArtilesCurso Islas Baleares mayo 07 1 LA ATENCIÓN EDUCATIVA AL ALUMNADO CON ALTAS CAPACIDADES INTELECTUALES La detección desde la familia y el.
¿Por qué estándares en cada ámbito?
FASE DE EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA
FUNCIONES DEL PROFESOR DE EDUCACIÓN FÍSICA
Plan de superación profesional 2014
Acciones claves la enseñanza – aprendizaje: La reflexión
¿Qué es la Planeación Argumentada?
Y su relación con ....
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Plan de evaluación interna de un centro educativo
Informe evolutivo sobre resultados en la Prueba de Evaluación ESCALA 2014 / 15.
2016ko Otsailak 3 HEZKUNTZA, HIZKUNTZA POLITIKA ETA KULTURA SAILA HEZKUNTZA-BIKAINTASUNERANTZ HACIA LA EXCELENCIA EDUCATIVA.
2015 DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN INICIAL DIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN.
CONSEJOS TÉCNICOS ESCOLARES
ANÁLISIS DE LAS EVALUACIONES EXTERNAS ITINERARIO DE FORMACIÓN SOBRE COMPETENCIAS CLAVE BLOQUE 4. LA EVALUACIÓN EXTERNA E INTERNA.
C Examen de Grado Maestría en Entornos Virtuales de Aprendizaje.
Transcripción de la presentación:

EVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO 2012 ORIENTACIONES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL CENTRO

Propósito del documento Ofrecer algunas claves para la interpretación de la información que los centros tienen a su disposición. Ayudar en el proceso de identificación de puntos fuertes, puntos débiles y áreas de mejora relacionadas con el aprendizaje y el rendimiento académico del alumnado.

Contenido del informe de cada centro: La puntuación media del centro en cada competencia, del alumnado de Canarias y de los centros con un Índice Socioeconómico y Cultural similar. Los resultados del centro, según niveles de rendimiento de cada competencia junto a los resultados del alumnado de la Comunidad Autónoma.

Contenido del informe de cada centro: Resultados obtenidos por el alumnado del centro respecto a los de la Comunidad Autónoma Canaria, en los dos niveles de análisis: -Dimensiones de cada competencia básica. -Procesos cognitivos de cada competencia. Resultados del centro en factores que están relacionados con el rendimiento, detrayendo el efecto del ISEC (Índice Socioeconómico y Cultural).

PASO 1 Analizar la puntuación media del centro en cada competencia respecto a la media de Canarias y de los centros con familias de un nivel socioeconómico y cultural similar. PASO 2 Analizar los resultados del centro en cada competencia por niveles de rendimiento respecto a la media de Canarias. PASO 3 Analizar las diferencias del alumnado del centro, respecto a la media de Canarias, en las dimensiones de cada competencia y en los procesos cognitivos asociados a cada competencia. PASO 4 Analizar los resultados obtenidos por el centro en factores asociados al rendimiento del alumnado (clima del aula, clima del centro, liderazgo pedagógico del equipo directivo en opinión del profesorado, expectativas académicas de las familias respectos a sus hijos y satisfacción de las familias), una vez descontado el efecto del nivel socioeconómico y cultural de las familias del centro.. PASO 5 Elaborar las conclusiones del análisis realizado, identificando puntos fuertes, puntos débiles y áreas de mejora. Proceso de análisis de los resultados y elaboración del informe.

Analizar de los resultados en cada competencia, relacionando la puntuación media del centro con respecto a: a.La puntuación media de Canarias. b.La puntuación media de los centros con un similar Índice socioeconómico y cultural. PASO 1

¿Qué puntuación media ha obtenido nuestro alumnado en cada una de las competencias evaluadas? ¿La valoración en cada una de las competencias evaluadas se aparta de manera notable de la media de Canarias? ¿Y de la media de los centros con un Índice Socio Económico Cultural similar? PASO 1 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

¿Los resultados obtenidos en las competencias son similares o dispares a los obtenidos en los procesos ordinarios de evaluación del centro? ¿Qué podríamos hacer para identificar y consolidar las buenas prácticas del centro en la enseñanza y el aprendizaje de estas competencias? PASO 1 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

Analizar los resultados del centro en cada competencia por niveles de rendimiento (del 1 al 5), comparando los resultados con la media de Canarias. PASO 2

¿Qué niveles de la competencia obtienen en la columna de valoración una diferencia notable respecto al valor medio de Canarias? ¿En qué niveles de la competencia se concentra la mayor parte del alumnado de nuestro centro? PASO 2 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

¿Qué elementos de la competencia no están siendo dominados por la amplia mayoría del alumnado de nuestro centro? ¿Qué podemos hacer para crear las condiciones en el centro y en el aula para que el alumnado avance en su dominio de la competencia desde donde se encuentra hasta alcanzar niveles más avanzados? PASO 2 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

Analizar las diferencias del alumnado del centro, respecto a la media de Canarias: En las dimensiones de cada competencia. En los procesos cognitivos asociados a cada competencia. PASO 3

¿En qué dimensiones de la competencia obtiene el alumnado de nuestro centro mejores y en cuales peores resultados? ¿En qué dimensiones nuestros resultados son superiores, en cuáles similares y en cuáles inferiores a los de Canarias? PASO 3 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

A lo largo de los últimos cursos, ¿hemos llegado a conclusiones similares como Claustro o Equipos Educativos? ¿Cómo podemos seguir la reflexión y la puesta en práctica de acciones de mejora? ¿En qué procesos cognitivos de la competencia obtiene el alumnado de nuestro centro mejores y en cuáles peores resultados? PASO 3 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

Analizar los resultados del centro en factores asociados al rendimiento del alumnado: Clima del aula. Clima del centro. Liderazgo pedagógico del equipo directivo en opinión del profesorado. Expectativas académicas de las familias respectos a sus hijos y satisfacción de las familias. (Una vez descontado el efecto del ISEC) PASO 4

¿En qué factores se sitúa el centro por encima de la media de Canarias y en cuáles por debajo? ¿Cuáles de esos resultados se corresponden con los análisis que hemos realizado en el centro en los últimos cursos? PASO 4 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

¿A partir de estos resultados podemos identificar algunos puntos fuertes del centro? ¿Podemos identificar también algunos puntos débiles? ¿El análisis realizado nos permite identificar áreas o ámbitos de mejora relacionados con la enseñanza y el aprendizaje de las competencias básicas en nuestro centro? PASO 4 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

Elaborar las conclusiones del análisis realizado, identificando: -Puntos fuertes. -Puntos débiles. -Áreas de mejora. PASO 5

¿A qué conclusiones hemos llegado en nuestro análisis de los resultados del centro en la Evaluación de Diagnóstico 2012? ¿Cuáles son los puntos fuertes respecto a la enseñanza y el aprendizaje del alumnado en las competencias básicas evaluadas? PASO 5 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS

¿Cuáles son los puntos débiles respecto a la enseñanza y el aprendizaje del alumnado en las competencias básicas evaluadas? ¿En qué áreas o ámbitos deberíamos emprender esfuerzos de mejora de la enseñanza y el aprendizaje de las competencias básicas? PASO 5 PREGUNTAS GUÍA PARA EL ANÁLISIS