MATRIZ O MAPA DE RIESGOS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DE DESARROLLO INTEGRAL
Advertisements

COSO I y COSO II.
ANALISIS DE RIESGOS.
ANALISIS DE RIESGOS.
Control Interno Informático. Concepto
Modelo Estándar de Control Interno
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
METODOLOGIA PARA EVALUAR UNA APLICACIÓN EN FUNCIONAMIENTO
Requisitos para Validación del Sistema de Planificación y Control de Gestión PMG 2003 Dirección de Presupuestos Ministerio de Hacienda Patricia Montes.
ADMINISTRACION DE RIESGOS
Sistema de Control de Gestión.
"Cómo lograr mejoras en seguridad" Proyecto de Mejoras.
Estructura Sistema de Control Interno
Módulo 13 Procesos de Verificación de la Implementación del SAA.
Sesión de Trabajo II Ciclo de Valoración del Riesgo 2013 Sedes
GESTION DEL RIESGO – CLASIFICACION POR PROCESOS
SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA ENERGÍA Aportes de la nueva Norma UNIT-ISO 50001 a la mejora del desempeño energético.
ELABORACION MATRIZ DE RIESGOS
Actividades de control
Metodología Administración Riesgos
UNA HERRAMIENTA PARA AGREGAR VALOR
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO
CONTROL INTERNO Y RIESGOS
Material creado por Tlamatini para para uso exclusivo del Diplomado de Bñlack Belts de la Universidad Iberoamericana Six Sigma es una Marca Registrada.
Proceso de Gestión de Riesgo
METODOLOGÍA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN CONCEJO MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO
LA SEGURIDAD Y LA SALUD EN EL TRABAJO
AUDITORIAS RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTE EN LA GESTION BASADO EN EL REFERENCIAL ISO 9001:2008.
PLANES DE NEGOCIO. DEFINICIÓN  Documento de análisis con información ordenada para toma de decisiones sobre llevar a la práctica una idea o proyecto.
LEY GENERAL DE CONTROL INTERNO: AUTOEVALUACION Y SEVRI*
MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO
Asegura el control a la ejecución de los procesos de la entidad, orientándola a la consecución de los resultados y productos necesarios para el cumplimiento.
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Evaluación y el currículum
FOCO DE INTERVENCION.
Gestión de Calidad Ley 872 de 2003, Decreto 4110 de 2004,Decretos Departamentales 0025 y 0063 de 2005 (Decretos modificados con la reforma institucional.
Planeación: Fundamento teórico: Administración, bases de aplicación: PHVA Psi. Vanessa Soto Gogue.
SGI-P04 PROCEDIMIENTO PARA LA TOMA DE ACCIONES CORRECTIVAS, PREVENTIVAS O DE MEJORAS ABRIL DE 2010 – VERSIÓN 1.
Plan de Sistemas de Información (PSI)
Administración de Riesgos y Continuidad de Negocio Costa Rica
Ing. Sergio León Maldonado
ELABORACION DE UN MANUAL PARA LA INTEGRACIÓN DE LOS SISTEMAS DE GESTION DE CALIDAD, MEDIO AMBIENTE Y SEGURIDAD BASADO EN LA NORMA ISO 9001:2000, NORMA.
Evaluación Sistema de Control Interno CHEC S.A. E.S.P Metodología DAFP Evaluación Sistema de Control Interno CHEC S.A. E.S.P Metodología DAFP Manizales,
CONTROL INTERNO CONTABLE CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
L A E VALUACIÓN AL D ESEMPEÑO DESDE LA P ERSPECTIVA DE LOS Ó RGANOS I NTERNOS DE C ONTROL 8 de J ULIO, C. P. A LEJANDRO V ALENCIA L ÓPEZ.
Seguridad y Auditoria de Sistemas Ciclo
Ing. Ana Elena Murgas Vargas
Control Interno La estructura de control interno de una entidad consiste en las políticas y procedimientos establecidos para proporcionar una seguridad.
SGSI: Sistemas de Gestión de la Seguridad de la Información
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI.
Sistema Integral de Gestión de Calidad
Programa de Administración de Riesgos.
Profesora: Kinian Ojito Ramos
ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
ROL DE FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL.
ANGIE PAOLA SOLANO CASTIBLANCO DAR SOPORTE A LOS PROCESOS NORMAS ISO DOC. JOHANA LÓPEZ CHAVEZ SENA 2010.
Riesgos de Corrupción Dirección Nacional de Planeación y Estadística Apoyo-Vicerrectoría General-Sistema Integrado de Gestión Bogotá, abril de 2015.
GESTIÓN DEL RIESGO Ingeniero Fabian O. Rodriguez García
INDICADOR Es la relación entre las variables cuantitativas o cualitativas que permiten observar la situación y las tendencias de cambio generadas en el.
Comportamiento de entrada
Administración de Riesgos
Ingeniería del Software
Procesos de Planeación
Marco Integrado de Control Interno, con enfoque COSO III, 2013
Mapa de Riesgo de procesos y subprocesos
PROCESO CONTROL, EVALUACIÓN Y MEJORA Octubre 2015.
ORGANIZACIONES PÚBLICAS Módulo 1 CAPACIDAD INSTITUCIONAL: Herramientas para el Análisis y Evaluación.
INDUCCIÓN GESTIÓN DEL RIESGO Dirección de Riesgos.
Transcripción de la presentación:

MATRIZ O MAPA DE RIESGOS EN SERVICIOS DE SALUD APLICACIÓN DE DOCUMENTO TÉCNICO N° 36 DEL CAIGG

Presidente de la República C.A.I.G.G. Comité de Asesoría Técnica formado por los Auditores Ministeriales Secretaría Ejecutiva MINISTERIO Auditor Ministerial Servicio Público o Empresa del Estado Comité de Auditoría Interna Comité de Auditoría Auditoría Interna

Es una presentación gráfica en forma de Matriz, que construida ¿Qué es una matriz o mapa de riesgos? Es una presentación gráfica en forma de Matriz, que construida de acuerdo a una metodología, permite identificar y priorizar los principales riesgos y exposiciones al riesgo que afectan a los procesos y en consecuencia a la posibilidad de alcanzar los objetivos institucionales.-

METODOLOGÍA PARA CONSTRUIR LA MATRIZ 1.- Identificación y ponderación de procesos relevantes en la institución. 2.- Identificación y ponderación de subprocesos en los procesos relevantes. 3.- Identificación y ponderación de etapas en cada subproceso. 4.- Identificación de objetivos específicos. 5.- Identificación y clasificación de riesgos operativos relevantes. 6.- Identificación y análisis de controles claves. 7.- Cálculo de la Exposición al riesgo individual, por etapa, subproceso y proceso.

Notas importantes Es necesario tener presente que la identificación de procesos, subprocesos y etapas es una labor que los Servicios deberían tener realizada y respaldada a través de documentos formales. En caso que no estén formalizadas, el auditor debe analizar e identificar en conjunto con los ejecutivos y directivos responsables, la estructura de los procesos.

3.- Identificación de etapas en cada subproceso. Las acciones o actividades que en conjunto forman el subproceso. Proceso: Recursos Humanos. Subproceso: Remuneraciones. Etapa: Liquidación de remuneraciones

4.- Identificación de objetivos específicos. Se entenderá por objetivos específicos, aquella meta o finalidad que se persigue cumplir mediante la ejecución de una etapa o mediante la ejecución de un Sub Proceso. Una etapa puede tener más de un objetivo. Obj. 1) Liquidar oportuna y adecuadamente las remuneraciones del personal. Obj. 2) Liquidar oportuna y adecuadamente las cotizaciones previsionales

5.- Identificación de riesgos operativos relevantes. El riesgo se define por la probabilidad de ocurrencia de un hecho no deseado, o de la no ocurrencia de un hecho deseado. Afectando el cumplimiento de las metas y objetivos específicos que se están evaluando. Medición del riesgo El riesgo, luego de identificado se le cuantifica mediante una matriz de dos variables: V1) Probabilidad de ocurrencia. V2) Grado de impacto. El cruce de ambas variables determina la Severidad del riesgo.

Clasificación de los riesgos Según origen: Interno o Externo. Según naturaleza: Económicos, sociales, tecnológicos, estratégicos, medioambientales, procesos, legales, personas, imagen, sistemas. Medición del riesgo El riesgo, luego de identificado se le cuantifica mediante una matriz de dos variables: V1) Probabilidad de ocurrencia. V2) Grado de impacto. El cruce de ambas variables determina la Severidad del riesgo.

Categorías de probabilidad: Categoría Valor Descripción Casi certeza 5 Riesgo cuya probabilidad de ocurrencia tiende al 100% Probable 4 Riesgo cuya probabilidad se estima entre 75% a 95% Moderado 3 Riesgo cuya probabilidad se estima entre 51% a 74% Improbable 2 Riesgo cuya probabilidad se estima entre 26% a 50% Muy improbable 1 Riesgo cuya probabilidad se estima entre 1% a 25%

Categorías de Impacto: (Categoría, valor, descripción) Catastróficas (Valor 5) Riesgo cuya materialización influye directamente en el cumplimiento de la misión, pérdida patrimonial o deterioro de la imagen, dejando además sin funcionar totalmente o por un período importante de tiempo, los programas o servicios que entrega la institución. Mayores (Valor 4) Riesgo cuya materialización dañaría significativamente el patrimonio, imagen o logro de los objetivos sociales. Además, se requeriría una cantidad importante de tiempo de la alta dirección en investigar y corregir los daños. Moderadas (Valor 3) Riesgo cuya materialización causaría ya sea una pérdida importante en el patrimonio o un deterioro significativo de la imagen. Además, se requeriría una cantidad de tiempo importante de la alta dirección en investigar y corregir los daños. Menores (Valor 2) Riesgo que causa un daño en el patrimonio o imagen, que se puede corregir en el corto tiempo y que no afecta el cumplimiento de los objetivos estratégicos Insignificantes (Valor 1) Riesgo que puede tener un pequeño o nulo efecto en la institución

SEVERIDAD DEL RIESGO. La severidad del riesgo se obtiene de multiplicar la probabilidad por el impacto, así se determina una escala que va desde 25 a 01, en orden decreciente de severidad. Clasificándose en: Extremo, Alto, Moderado y Bajo.

OBJETIVOS ESPECIFICOS DESCRIPCION DEL RIESGO EJEMPLO OBJETIVOS ESPECIFICOS RIESGOS IDENTIFICADOS DESCRIPCION DEL RIESGO PROBABILIDAD IMPACTO SEVE RIDAD DEL RIESGO VALOR CLASIFIC Liquidar en forma oportuna y Adecua da las remuneraciones Liquidacion indebida o errónea de remuneraciones Muy Impr 1 May 4 Alt.

4.- Identificación de controles claves. Identificados los riesgos, es necesario identificar y analizar los controles claves existentes en la institución, los que teóricamente mitigan los riesgos Estos controles se califican de acuerdo a su diseño y aplicación, tomando en cuenta tres características: 1) Oportunidad (en que momento del proceso se aplican; preventivos, correctivos, detectivos). 2) Periodicidad (si son permanentes, periódicos u ocasionales). 3) Grado de automatización (manual, semi automatizado, 100% automatizado)

Criterio de Oportunidad ( Clasificación, descripción) Preventivo (Pv) Controles claves que actúan antes o al inicio de un proceso. Correctivo (Cr) Controles claves que actúan durante el proceso y que permiten corregir las deficiencias. Detectivo (Dt) Controles claves que sólo actúan una vez que el proceso ha terminado.

Criterio de Periodicidad (Clasificación, descripción) Permanente (Pe) Controles claves aplicados durante todo el proceso, es decir, en cada operación. Periódico (Pd) Controles claves aplicados en forma constante sólo cuando ha transcurrido un periódico específico de tiempo Ocasional (Oc) Controles claves que se aplican sólo en forma ocasional en un proceso.

Criterio de Automatización (Clasificación, descripción ) 100% automatizado (At) Controles claves incorporados en el proceso, cuya aplicación es completamente informatizada. Están incorporados en los sistemas informatizados Semi – automatizado (Sa) Controles claves incorporados en el proceso, cuya aplicación es parcialmente aplicada mediante sistemas informatizados. Manual (Ma) Controles claves incorporados en el proceso, cuya aplicación no considera uso de sistemas informatizados Nota: Al margen de la clasificación se debe calificar si el control cumple o no normas mínimas de efectividad.

OP TI MO 5 BU E NO 4 Características diseño del control clave Clasific. control Nivel control Periodicidad (Pd) Oportunidad (O) Automatización (A) Permanente Preventivo Informatizado Semi Informa Manual OP TI MO 5 Correctivo Detectivo BU E NO 4 Periódico

MAS QUE REG. 3 REGULAR 2 1 DEFI CIENTE INEXIST Periódico Correctivo Informatizado Semi Informa Manual MAS QUE REG. 3 Detectivo Ocasional Preventivo REGULAR 2 DEFI CIENTE 1 No determinado INEXIST -----------------

Valores Posibles Nivel de exposición 8,0 - 25 No acept. (Na) Formula para determinar la exposición al riesgo Valores Posibles Nivel de exposición NIVEL SEVERIDAD DEL RIESGO NIVEL EFICIENCIA DEL CONTROL 8,0 - 25 No acept. (Na) 4,0 – 7,99 Mayor (Ma) 3,0 – 3,99 Media (Md) 0,2 – 2,99 Menor (Me)

Consideraciones finales. La matriz de riesgos como herramienta de gestión, solo adquiere relevancia si es aplicada de manera consistente y permanente en la totalidad de los procesos relevantes de la organización. La matriz de riesgos es una herramienta de gestión, que como tal debe ser adaptada a las características de la organización. La matriz de riesgos es una herramienta de evaluación que sirve como insumo, para orientar los esfuerzos de gestión en orden a reducir al mínimo posible los riesgos, asegurando razonablemente el logro de los objetivos de la institución.

Por último la responsabilidad de construir las diferentes matrices de riesgo parte por la alta dirección y obliga a las etapas intermedias. En ese contexto el rol de Auditoria es validar el proceso, sobretodo en lo referente a Riesgos y Controles. F i n