Observación Participante

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Técnicas de Registro Observacionales
Advertisements

Metodología de la observación
DISEÑOS DE INVESTIGACION CUANTITATIVA Y CUALITATIVA
INTRODUCCIÓN ¿CÓMO ORDENAR LA INFORMACIÓN?
Metodología de la Investigación Social
Metodología de la Investigación Social
Metodología de la Investigación
Unidad 4.
investigación antropológica
Recolección de datos desde el enfoque cualitativo
Opepenheimer (citado por R. Corbacho, USB, 2005)
TECNICAS PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACION PRIMARIA
INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA
¿Qué alcances puede tener el proceso de investigación cuantitativa:
Algunas consideraciones sobre el conocimiento en ciencias sociales
Planteamiento del problema de investigación en el proceso cuantitativo
TIPOS O ENFOQUES DE INVESTIGACION
EXPERIENCIA DE SEMINARIO DE INVESTIGACION
DECISIONES DE MERCADOTECNIA “Proceso de la toma de decisiones”
PARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN
TALLER DE TRABAJO FINAL
Introducción al Documentación de Procesos (Based on background paper SWITCH Briefing No 6 Ton Schouten)
Enriqueta de Lara Guijarro Ana Martín Cuadrado
Metodología de la investigación
Seleccionar preguntas y planear la evaluación. ¿Qué queremos decir con “seleccionar preguntas”? Las preguntas de evaluación son las preguntas que su evaluación.
EDNA YULIANA TEJADA A BEATRIZ ADRIANA HERNANDEZ G
Formulación de la metodología
Método científico Nunca consideres el estudio como una obligación sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber."
Proceso de la Investigación
Reunión Jefes UTP 2012 Dirección de Educación I. Municipalidad de Santiago JUNIO.
Copyright © 2014 by The University of Kansas Métodos cualitativos para evaluar asuntos comunitarios.
LA OBSERVACION.
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA CURSO: Metodología de la Investigación científica. Dr. Hugo L. Agüero Alva.
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
“Selección de Informantes y Recogida de Datos”
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Filosofía Contemporánea
EL REPORTE DE RESULTADOS DEL PROCESO CUALITATIVO
OBSERVACIÓN. OBSERVAR DE FORMA SISTEMATIZADA Y NATURAL GRUPOS REALES O COMUNIDADES EN SU VIDA COTIDIANA USA TECNICAS DE REGISTRO CUALITATIVAS USA TECNICAS.
Instrumentos para la planificación de clases
Paradigma de Investigación Cualitativo
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
La Investigación científica
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN EN LA ANTROPOLOGÍA CULTURAL
Método Etnográfico de recolección de datos
Diseño De Sistemas Catedrático: Ing. Ezequiel Santillán A. Miércoles, Febrero09, 2011 T í t u l o: ANALISIS DE SISTEMAS (REQUERIMIENTOS)
Definición del alcance de la investigación a realizar: Exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.
Capitulo 1: “La ciencia en las ciencias sociales”
Paulina Muirragui Ana Carolina Jauregui. Permite rescatar de la persona (cliente/consumidor)  su experiencia  su sentir  su opinión con respecto.
LA INVESTIGACION CIENTIFICA
Hernández Sampieri (c) Derechos reservados McGraw-HIll
Cortés. F. y otros: Método científico y política social. A propósito de las evaluaciones cualitativas de programas sociales. CES, El Colegio de México,
Descripción sistemática de la experiencia cotidiana
El ojo sólo ve lo que su mente le permite.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
MARCO METODOLÓGICO METODOLOGIA PARTE 2.1.
INICIO DEL PROCESO CUALITATIVO
RÚBRICAS DE EVALUACIÓN PARA LAS COMPETENCIAS DE COLABORACIÓN, PENSAMIENTO CRÍTICO Y USO DE LAS TIC PENSAMIENTO CRÍTICO: Ofrece a los estudiantes la oportunidad.
Investigación cualitativa e Investigación cuantitativa
Metodologías de investigación cualitativa
Métodos de investigación en la psicología clínica
Copyright © 2014 by The University of Kansas Seleccionar preguntas y planear la evaluación.
Helen B. Schwartzman Qualitative Research Methods SAGE Publications.
CARMEN ALMENAREZ MEDINA YELIANN BARROS NAVARRO NURIS GONZALEZ SUAREZ SINDY LOPERENA PACHECO.
PRESENTADO POR: LUZ MERY COMBITA REINA. Primero hay que conocer a la comunidad, significa encontrar lo que las personas piensan sobre ciertos temas en.
Prof. Alejandra Camors SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS Y PROYECTO DE INTERVENCIÓN ESCOLAR Clase 1.
Proceso de recolección de información, de manera sistemática, válida y confiable, que requiere atención voluntaria (intencionalidad), dirigida hacia un.
PARADIGMA Capacidad innata del ser humano: Creencias y Costumbres
Transcripción de la presentación:

Observación Participante

Introducción La diferencia entre método y metodología es fundamental para poder comprender la técnica de la observación participante. Método: El concepto de método, está asociado con los rasgos filosóficos de los sistemas de pensamiento. - Idealismo. - Positivismo. - Posibilismo. - Marxismo. Metodología: Se plantea como el conjunto de pasos a seguir en una investigación científica enmarcada en una corriente teórica como las anteriores. - Observación. - Empirismo. - Inducción.

Definiciones Descripción sistemática de eventos, comportamientos y artefactos en el escenario social para ser elegido y estudiado Proceso que faculta a los investigadores a aprender acerca de las actividades de las personas en estudio El estudio se realiza en el escenario natural a través de la observación y participando en sus actividades Proceso de aprendizaje a través de la exposición y el involucrase en el día a día de los participantes Convertirse en parte de la comunidad mientras se observan sus comportamientos y actividades

Historia de la observación participante Usada desde hace más de 100 años para estudios antropológicos, sociológicos y etnográficos principalmente Stoking participación observación interrogación

¿Por qué usar la observación participante como método? Razones para usar observación participante en la investigación: Proporciona métodos para la obtención de información que no se obtendría a través de la simple observación u otras técnicas. La OP puede ser usada para ayudar a responder preguntas de investigación, para construir teoría, o para probar o generar hipótesis. Proveer al investigador con una fuente de preguntas para ser trabajada con los participantes Mostrar al investigador lo que los miembros de la cultura estiman que es importante en cuanto a comportamientos, liderazgo, política, interacción social y tabúes Identificar y guiar relaciones con los informantes Ayudar al investigador a sentir cómo están organizadas y priorizadas las cosas, cómo Se interrelaciona la gente, y cuáles son los parámetros culturales Ayudar al investigador a ser conocido por los miembros de la cultura, y de esa manera facilitar el proceso de investigación

Hace posible recoger diferentes tipos de datos. Razones para incluir la observación participante en los estudios culturales: Hace posible recoger diferentes tipos de datos. Reduce la incidencia de "reactividad" o la gente que actúa de una forma especial cuando advierten que están siendo observados Ayuda al investigador a desarrollar preguntas que tienen sentido en el lenguaje nativo, o que son culturalmente relevantes Otorga al investigador una mejor comprensión de lo que está ocurriendo en la cultura, y otorga credibilidad a las interpretaciones que da a la observación. A veces es la única forma de recoger los datos correctos para lo que uno está estudiando

Ventajas y desventajas del uso de la observación participante Probable desinterés del investigador de lo que puede llegar a suceder más allá de un nivel “superficial” Tendencia a seleccionar información sobre actividades políticas y religiosas, e ignorar otras más cotidianas como la alimentación. Selección de informantes de acuerdo con los intereses del investigador. Participación espontáneo, no planificada. Acceso a la cultura tras “bastidores” Mucho mayor detalle en la obtención de información

Limitaciones de la observación Género, sexualidad, edad, etnia, clase social y aproximación teórica del investigador al momento de su inmersión al grupo social a investigar. Características estructurales del grupo social de investigación. Incompatibilidad de lenguajes. Inercia de aceptación al inicio de la estancia del investigador, y su correcta interpretación por parte del mismo. Sesgo y prejuicios del investigador. Marcos interpretativos al momento del estudio.

Las posturas de la observación Participante completo Participante como observador Observador como participante Observador completo

¿Cómo sabe uno qué observar? Dónde comenzar a buscar depende de la pregunta de la investigación ¿Qué ocurre? ¿Por qué? Separar las actividades regulares de las irregulares Buscar variación para mirar el evento en su totalidad desde distintos puntos de vista Buscar los casos negativos y las excepciones Cuando los comportamientos ejemplifican los propósitos teóricos de la observación, buscar oportunidades similares de observación y planear observaciones sistemáticos de aquellos eventos o comportamientos

¿Cómo se lleva a cabo una observación? Realizar observaciones involucra una variedad de actividades y consideraciones para el investigador, las cuales incluyen ética, establecer relaciones, seleccionar informantes clave, los procesos para dirigir las observaciones, decidiendo qué y cuándo observar, mantener notas de campo, y escribir los hallazgos que se tienen. Ética Ganar acceso y establecer relaciones Observación descriptiva Observación enfocada Observación selectiva El proceso de realizar observaciones

Tips para la recolección de datos de observación útiles No ser molesto en su vestido y acciones Volverse familiar con el escenario antes de empezar a recoger datos Mantener observaciones cortas al comienzo para evitar saturarse Ser honesto, pero no demasiado técnico o detallado, al explicar a los participantes lo que él/ella está haciendo Otros

Mantener, analizar las notas de campo y registrar los Hallazgos Dibujar un mapa físico del escenario Describir sin juzgar Un conteo de los asistentes, incluyendo datos demográficos como edad, género y raza; Un mapa físico del escenario y la descripción de los alrededores físicos; Un retrato del lugar en que los participantes se posicionan a través del tiempo; Una descripción de las actividades observadas, detallando actividades de interés

Las buenas notas de campo incluyen: Notas de campo: primera forma de capturar los datos que son recogidos de las observaciones participativas Usan citas exactas cuando es posible; Usan pseudónimos para proteger la confidencialidad; Describen actividades en el orden en que ocurren; Proporcionan descripciones sin inferir un significado Incluyen información relevante de segundo plano para ubicar el evento Separan los propios pensamientos y suposiciones de lo que uno realmente observa; Registran la fecha, hora, lugar y nombre del investigador en cada conjunto de notas Las buenas notas de campo incluyen:

Estudio de caso

Bibliografía Kawlich, Barbara (2005). La observación participante como método de recolección de datos. Forum: Qualitative Social Research. Volumen 6, No. 2, Art. 43.