BRASIL

Instrumento de Evaluación Organización Total de respuestas = 91

Instrumento de Evaluación Organización Total de respuestas = 97

Instrumento de Evaluación Organización Total de respuestas = 93

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 87

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 85

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 72

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 76

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 83

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 84

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 91

Instrumento de Evaluación Preparación del Congreso Total de respuestas = 85

Comentarios / Sugerencias Coincidencias: Alternar en los congresos la metodología de partir de experiencias y partir de documentos base. Muy buenas instalaciones. Boas instalações Mosquitos en habitaciones. Presença de mosquitos Excelente, felicidades, gracias. Pessoal que não trabalha em FyA não recebeu material das experiências Encaminhar programação com antecedência Instrumento de Evaluación - 1

Comentarios / Sugerencias Opiniones individuales: Poca participación en sistematización de experiencias, no hay cultura de participación. Ayudó mucho leer antes las experiencias. Adjuntar síntesis ejecutivas Explicar lo que se pretende al final del Congreso. No se recibió documentos. Gran capacidad de respuesta a los imprevistos. Deficiencia en la preparación previa en los países por exceso de trabajo. Instrumento de Evaluación - 1

Comentarios / Sugerencias Opiniões individuais: Parabéns pela organização Boa comunicação (escrita e falada) Falta climatização dos ambientes Problema com inscrição feita no Sub-Regional Ato de abertura, menor tempo de experiência e maior tempo de exposição. Ter versão dos documentos em português Instrumento de Evaluación - 1

Instrumento de Evaluación Apreciación General Total de respuestas = 91

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 93

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 94

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 92

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 93

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 91

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 91

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 93

1. Apreciación General Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 94

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 92

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 102

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 93

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 90

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 90

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 90

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 93

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 87

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 89

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 90

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 113

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 96

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 90

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 93

2. Contenidos y Proceso Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 93

3. Evaluación de los Objetivos Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 92

3. Evaluación de los Objetivos Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 91

3. Evaluación de los Objetivos Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 89

3. Evaluación de los Objetivos Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 82

4. Proyección a Futuro Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 89

4. Proyección a Futuro Instrumento de Evaluación - 2 Total de respuestas = 88

Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias Coincidencias: Muchos expositores en el acto de apertura. Acto de apertura muy largo. Escoger mejor las experiencias. Experiencia de R. Dominicana poco significativa, hay otras mucho más significativas. Reaccionadores mejoraron la presentación de las experiencias. Ayudó a los grupos. Faltó tiempo para debate en plenaria. Es mejor intercalar en un mismo Congreso experiencias y documento base. Muy mal la puntualidad. Instrumento de Evaluación - 2

3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias Ayudó en afirmar identidad y misión Ayudó en definir el P5 desde contextos nacionales y desde una mirada federativa. Ayudó en la construcción colectiva del P5 Ayudó en clarificar lo que es Promoción Social. Ayudó en reflexionar sobre la práctica para mejorar trabajo. Ayudó en definir líneas. Ayudó a conocer FyA. Instrumento de Evaluación - 2

Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias Coincidências: Problemas quanto ao tempo de apresentação Nicarágua e El Salvador Música alta na noite de samba impedia comunicação Sistematizar padrão de coleta dos registros, a fim de garantir melhor exploração em plenária Socialização dos s dos participantes no evento Instrumento de Evaluación - 2

Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias Opiniones individuales: Faltó experiencia de Brasil. Bastaban 2 o 3 experiencias. Las experiencias invitaron a la reflexión Sobró tiempo de trabajo en grupos. Fernando Franco tuvo dos intervenciones, diversificar más las personas. El primer congreso se puede partir de experiencias, y en el segundo de documento base. Se necesitaron más computadoras en la sala de computadoras. Poco tiempo libre. Instrumento de Evaluación - 2

Apreciación General e Contenidos y Proceso – Comentarios / Sugerencias Opiniones individuales: Contenido rico y abundante. Que en “Informaciones” se cuente con alguien trilingüe. La traducción debería ser también en francés La documentación debería haber estado en portugués. Excelente servicio de traducción en plenarias. Que haya traducción en grupos. Dificultad de comunicación en los grupos por las lenguas. Faltó claridad en las orientaciones para el trabajo de grupos. Instrumento de Evaluación - 2

3. Evaluación de los Objetivos – Comentarios / Sugerencias Clarificó interacción de centros con el entorno. Definir conceptos. Hacer procesos de construcción colectiva. Para replantear prácticas asistencialistas. Congresso auxilia no fortalecimento organizacional. Diversidade de experiências, trabalho e contextos diversos. Falta a representação oficial da FLACSI. Boa atenção e preparação da equipe do Congresso. Instrumento de Evaluación - 2

Otras Sugerencias Coincidencias: Horario apretado. Coordinar el proceso futuro con el P1-8. Instrumento de Evaluación - 2

Otras Sugerencias Sugerencias individuales: Eliminar la oración del último día. Seguir trabajando el tema de Promoción Social Sacar folleto sobre qué es y qué no es promoción social Distribuir el material, incluyendo video y fotos. Apesar do excelente nível de debate e de acolhimento é importante haver maior dinâmica de entrosamento. Maior tempo de almoço (2 horas) para descansar Primeira plenária, após o café da manhã, deveria ser de apenas 45 minutos. Para os próximos anos será necessário definir metas de promoção social interna de Fé e Alegria. Instrumento de Evaluación - 2

Comentarios Comentarios individuales: No hay claridad del término “acción social”. La tarea corresponde al personal de los centros. Participantes de Brasil dejaron de asistir a mi grupo. Muchos delegados no participan en los grupos. Llevar a la práctica todo esto y que no se quede en papeles. Hay confusión conceptual sobre la promoción social. En FyA no se ha avanzado mucho más en este tema. Hubiera sido bueno mayor diversidad en las experiencias. Se confundió promoción social comunitaria con lo que es promoción social desde las escuelas. Retomar la promoción social comunitaria en los países. Buenas celebraciones litúrgicas.

Instrumento de Evaluación - 2 Comentarios Coincidencia Gracias, felicitaciones al equipo Brasil.

BRASIL