Proyectos Fin de Carrera Octubre 2003. Objetivos Mejorar la calidad de los PFC Asignar calificaciones en concordancia con esa calidad Asignar grados ECTS.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
COMPARATIVA DE PROCEDIMIENTOS DE ACCESO
Advertisements

Aprobados en la Escuela Técnica de Ingeniería Agraria en el año 2003 Aprobados en la Escuela Técnica de Ingeniería Agraria en el año 2003 La Fundación.
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE ADAPTACIÓN DE ASIGNATURAS DE PEDAGOGÍA SEGUNDO CUATRIMESTRE.
ORDEN DE 15 DE DICIEMBRE DE 2008
PLAN DE ATENCIÓN A LA DIVERDIAD. PAD
Dirigida a los centros docentes públicos no universitarios
RECLAMACIÓN DE CALIFICACIONES ANTE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL
FASE DE PRÁCTICAS DE PROFESORES DE EDUCACIÓN SECUNDARIA Curso © José Ramón Jiménez Benítez. Servicio de Inspección, Sevilla.
1 FORMACIÓN PROFESIONAL EN MODALIDAD A DISTANCIA ORDEN DE 20 DE JULIO DE 2006 POR LA QUE SE REGULA LA IMPLANTACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA F.P. ESPECÍFICA.
FMM EDUCACIÓN Sistema de Calificaciones del Nivel Secundario
NORMATIVA DE EVALUACIÓN DE LA UPCT
UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS “ULAM”
OFICINA ATENCIÓN AL ESTUDIANTE
RD 99/2011 ENSEÑANZAS OFICIALES DE DOCTORADO
PLAN DE LECTURA Y BIBLIOTECA
Reconocimiento de créditos
COMPARATIVA DE PROCEDIMIENTOS DE ACCESO
R esultados de la e valuación del p royecto del c urso p iloto de 1º de f ilosofía p rimer c uatrimestre.
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010.
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA.
Comprometidos por la calidad de la educación
ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA PILOTO EN LAS ASIGNATURAS DE ARQUITECTURA DE COMPUTADORES I Y ARQUITECTURA DE COMPUTADORES II Área temática: Las Experiencias.
NIVELES DE COMPETENCIA SEGÚN EL MARCO COMÚN EUROPEO
Curso 2011/2012. MODALIDAD: SEMINARIO INTERCENTROS Modificación de los proyectos curriculares de cada centro, en función de los avances generados en el.
Nueva Normativa Doctorado 1998
NORMATIVA DEL PROYECTO FIN DE CARRERA
Bloque de formación específica que se desarrolla en la empresa. Obligatorio Duración: 400 horas Duración: 400 horas Finalidad Dar la oportunidad real.
Secretaría de Educación de Guanajuato Compañeros Maestros y Maestras: Al respecto de los Trayectos Formativos está por confirmarse la Convocatoria Estatal.
TRABAJO FIN GRADO (TFG) 6 ECTS
EXPERIENCIA RECEPCIONAL
Facultad de economía y empresa
ASESORÍA PEDAGÓGICA ITINERANTE
1. 2 ¿Qué mundo queremos heredar? ¿Cómo ayudar?
COMISIONES CONSULTIVAS PARA CARRERAS A SER EVALUADAS Y ACREDITADAS EN El MODELO NACIONAL Abril de 2012.
EXPERIENCIA RECEPCIONAL
Proceso de seguimiento:
¿Qué es un I.E.S.?.
1 SERVICIO PROVINCIAL DE INSPECCIÓN DE EDUCACIÓN DE SEVILLA PROCESO DE REVISIÓN, APROBACIÓN Y CUSTODIA DE LAS PROGRAMACIONES DIDÁCTICAS POR PARTE DE LOS.
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA DEL DEPORTE Soc. Yarith Navarro
SESIÓN INFORMATIVA SOBRE EL REGLAMENTO DE PROYECTO / TRABAJO FIN DE CARRERA.
CONVOCATORIA DE SEMINARIOS DE TRABAJO PARA EQUIPOS DIRECTIVOS Y SERVICIOS DE APOYO A LA ESCUELA CURSO 2014/15 FINALIDAD: Crear espacios de trabajo conjuntos.
Proyecto Informático 2 Presentación. Objetivos Desarrollar el software objetivo de la tesis, con calidad, a partir de los requisitos definidos en Proyecto.
Sección de Calidad CI Politécnico Estella Telf: HOMOGENEIZACIÓN Y CALIBRACIÓN.
Instituto Tecnológico de Ensenada BIENVENIDOSRESIDENTES DIVISIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES DIVISIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES GESTIÓN TECNOLÓGICA Y VINCULACION.
Servicio Social y Experiencia Recepcional Facultad de Artes Plásticas Licenciatura en Diseño de la Comunicación Visual.
Servicio Social Facultad de Teatro Licenciatura en Teatro.
Servicios Escolares UNIVER
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE ADAPTACIÓN DE ASIGNATURAS DE 2º DE INGENIERÍA INFORMÁTICA PRIMER CUATRIMESTRE.
R esultados de la e valuación del p royecto del c urso p iloto de 1º de a dministración y d irección de e mpresas p rimer c uatrimestre.
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE ADAPTACIÓN DE ASIGNATURAS DE INGENIERÍA INFORMÁTICA SEGUNDO CUATRIMESTRE.
EL TRABAJO DE FIN DE GRADO (TFG)
 obligatorias, 12 créditos  Normativa: REGULACIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS (PE) Y DEL TRABAJO DE FIN DE GRADO (TFG) DE LA FACULTAD DE CIENCIAS (Aprobado.
OPOSICIONES 2011 ORDEN ADM/358/2011. Requisitos generales de participantes Titulación Maestro/a Diplomado/a en Profesorado de E.G.B. Maestro/a.
Ing. Ramón Toala Dueñas REACTIVOS Fecha: Noviembre 16 de 2014.
Jornadas de repaso: guía del estudiante preguntas tipo test CCOO.
JORNADAS REGIONALES DE FORMACIÓN PARA LA DIRECCIÓN MARBELLA, JUNIO 2006.
PROGRAMA DE TITULACIÓN CON TESIS CARRERA DE CONTABILIDAD Y FINANZAS Facultad de Estudios de la Empresa.
Trabajo de Fin de Grado Sesión informativa 2 de octubre de 2013
PR4203 REGISTROS DE LA CALIDAD Sevilla OBJETO Definir el procedimiento para gestionar los registros del sistema de la calidad ÁMBITO DE APLICACIÓN.
PR8201 MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN SEVILLA 21 De Noviembre de 2003.
DOCUMENTOS PROGRAMÁTICOS
Trabajos académicos en la ETSI Biblioteca de Ingeniería V Sesión de Buenas Prácticas. Biblioteca de Ingeniería.- 25 de noviembre de 2015.
Unidad Especial de Titulación Carrera Ingeniería de Sistemas
Acreditación y reconocimiento de las actividades de capacitación
IV Jornadas de Innovación e Investigación Educativa , Universidad de Zaragoza Diseño de actividades de aprendizaje cooperativo en dos asignaturas.
PRESIDENTE Líder Juvenil de Zona Y Secretario de la Federación.
MANUAL PARA LA EVALUACION DE INFORME FINAL
Sesión informativa Facultad de Derecho 8 de Noviembre de 2012 ORI Facultad de Derecho.
CHARLA INFORMATIVA PARA ESTUDIANTES DE GRADO: EL TRABAJO FIN DE GRADO EN LAS TITULACIONES DE PSICOLOGÍA Y LOGOPEDIA Jueves 14 de Noviembre.
Reunión Informativa sobre el Trabajo Fin de Grado Estudiantes de 4º Curso de los Grados en Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Social y Pedagogía.
Transcripción de la presentación:

Proyectos Fin de Carrera Octubre 2003

Objetivos Mejorar la calidad de los PFC Asignar calificaciones en concordancia con esa calidad Asignar grados ECTS Coordinar la actuación de los distintos tribunales Unificar los criterios de evaluación

Calificación ECTS Calificación numérica debe permitir asignación sencilla del ECTS 30% EA C DB 25%25% 10%10% % Calificación

Proceso de evaluación ¿Qué se evalúa? Se evalúa el trabajo realizado por el alumno No se evalúa al tutor ¿A quién se evalúa? Colectivo: TODA la especialidad

¿Quién evalúa? Tribunales de 3 personas por cada 10 proyectos 1 de la Intensificación 1 de Proyectos 1 nombrado por Dirección acta única por Intensificación Se elabora un acta única por Intensificación, agrupando las calificaciones de los distintos tribunales criterios similares Todos los tribunales deben evaluar con criterios similares guía de evaluaciónNecesidad de una guía de evaluación Informe del tutor EL Informe del tutor proporciona información adicional (no vinculante) El tutor no evalúa sino informa

Calificación y asignación de grados Calificación del tribunal De 0 a 10 con un decimal (con graduación amplia) Unica por proyecto Obtenida entre los 3 miembros, promediando las calificaciones individuales Visto el informe del tutor Asignación de grados Por convocatoria Al final, de forma cuasi-automática, en función de las calificaciones finales

Defensa de los proyectos Duración 20 minutos máximo para exposición 20 minutos máximo para preguntas Horario de las presentaciones: planificadas cada 30 minutos, pero es orientativo. El alumno debe estar preparado para actuar cuando se lo indique el tribunal Es muy recomendable asistir al comienzo de la sesión (9:00) para recibir las instrucciones generales, y ser informados de las posibles incidencias.

Procedimiento para tribunales Los presidentes de los tribunales reciben de Jefatura de Estudios carpeta con documentación: Normativa aprobada en Junta de Escuela Relación de proyectos Informes de los tutores, si los hubiere. Acta de la sesión y Guía de evaluación Los presidentes de los tribunales reciben de Secretaría copia de los proyectos, que quedan a disposición de los vocales. Horario de la sesión Comienza a las 9:00h Tiempo máximo por proyecto: 20 presentación + 20 turno de preguntas. Se asigna horario de presentación orientativo cada 30 minutos. El tribunal puede establecer descansos. Al terminar la sesión se rellena y publica el acta de la sesión APTO/NO APTO (no se incluye calificación numérica) El presidente de cada tribunal conserva las evaluaciones numéricas, para la elaboración del acta en sesión conjunta con el resto de tribunales de la especialidad que han intervenido en esa convocatoria. Convoca el presidente más antiguo. En el acta de cada especialidad deben asignarse grados ECTS, incluyendo a los alumnos de doble titulación.