El razonamiento es el proceso intelectual y lógico del pensamiento humano. El razonamiento entrega argumentos sobre las conexiones mentales incurridas que justifican un determinado pensamiento.

Razonamiento argumentativo Un argumento es una forma discursiva y lógica que se utiliza para demostrar la verdad de algo. Todo argumento puede dividirse en dos partes: premisas y conclusión. Las premisas son el antecedente o la información de la que se deriva la conclusión; es el resultado lógico y coherente de las premisas. Coherente y Correcto  Todos los animales son seres vivos (Premisa)  Los perros son animales (Premisa)  Los perros son seres vivos (Conclusión) Coherente pero erróneo  Todos los planetas son de queso  La luna es un planeta  La luna es de queso

Razonamiento lógico  Se trata de todos aquellos procesos mentales por los cuales se logre llegar a la conclusión de un problema, a través de una serie de premisas que nos facilitan todo el proceso. Aunque los razonamientos en términos generales pueden ser validos o inválidos, todo dependerá de la formar en la que esta se desenvuelva y logre dar con una solución.  El cubo de Rubik Un popular juguete que consiste en un cubo de seis caras compuestas por nueve cuadrados de colores, capaces de moverse vertical u horizontalmente. El cubo usualmente se desordena y luego se intenta recomponer, armando las diversas caras de colores al mismo tiempo a través de movimientos precisos de las caras del cubo.

Razonamiento deductivo El razonamiento es el proceso mental y las consecuencias de razonar (la actividad que consiste en la organización y la estructuración de ideas para alcanzar una conclusión). Deductivo, por su parte, es lo que proviene de la deducción (el método lógico que lleva desde lo universal hasta lo particular).  Ejemplo: Premisa 1: Todos los mamíferos viven en tierra. Premisa 2: Los delfines no viven en tierra. Conclusión: Los delfines no son mamíferos.

Razonamiento inductivo  El propósito del razonamiento inductivo es el estudio de las pruebas que permiten medir la probabilidad de los argumentos, así como de las reglas para construir argumentos inductivos fuertes. A diferencia del razonamiento deductivo, en el razonamiento inductivo no existe acuerdo sobre cuándo considerar un argumento como válido. Algunos ejemplos de razonamiento inductivo son los siguientes: Jennifer se va a la escuela a las 7:00 a.m. Ella siempre llega a tiempo por lo que asume, entonces, que siempre llegará a tiempo si se va a las 7:00 a.m. Cada tormenta de viento que sucede en esta área proviene del norte. Puedo ver una gran nube de polvo causada por una tormenta de viento en la distancia; entonces, una nueva tormenta de viento viene del norte. Pedro le muestra un gran anillo de diamantes a su amigo Juan. Pedro le dijo a Juan que se casará con Julia. Juan induce que Pedro ha comprado el anillo de diamantes para darle a Julia.