DISEÑOS EXPERIMENTALES DE INVESTIGACION

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TIPOS DE INVESTIGACIÓN
Advertisements

Tipos de investigación
Hernández Sampieri (c) Derechos reservados McGraw-HIll
Validez y confiabilidad
M. Dolores Frías-Navarro
EJEMPLO.
METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Metodología de la Investigación Social
LA HIPÓTESIS Después de haberse preguntado qué investigar se debe inquirir ahora ¿cuál es la solución probable a la pregunta planteada?
DISEÑOS Y CONTROLES EXPERIMENTALES
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
EXPERIMENTOS Y TIPOS DE EXPERIMENTOS
VALIDEZ INTERNA DE UN EXPERIMENTO
Técnicas para la elaboración de un instrumento
TEMA 6 INVESTIGACIÓN CUASI EXPERIMENTAL
CONCEPTOS BÁSICOS DE DISEÑO EXPERIMENTAL
Maestría en Liderazgo Desarrollador
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO Escuela de Post Grado
Diseño de investigación exploratoria. Investigación cualitativa
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN Dr. Walther,CASIMIRO URCOS
Investigación pre- experimental
TEMA III.
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.
El método científico Ing. Nelson Velásquez.
Tema 6. La investigación cuasi experimental
Ps. Rafael Cendales Reyes Universidad Nacional de Colombia
CONTENIDO GENERAL EN UN PROTOCOLO
Investigación Cuasi experimental
INTRODUCCIÓN GENERAL Causalidad e inferencia causal
Diseños experimentales puros o verdaderos
Ps. Rafael Cendales Reyes Universidad Nacional de Colombia
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
TIPOS DE DISEÑO EN LA PRUEBA DE MECs CON ESTUDIANTES La prueba de un MEC puede hacerse de varias maneras, dependiendo de lo que se desea establecer y el.
M.C. Juan Carlos Olivares Rojas
LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA O EMPÍRICO- ANALÍTICA
HUM-110 Tema VI: Diseño de la Investigación
Investigación Experimental
Investigación en procesos de Aprendizaje Abordaje desde el AEC
Recolección de datos..
Diseño de Hipótesis.
Método Científico.
Diseños experimentales de caso único
Diseños de investigación y su relación con la evaluación de programas
VALIDÉZ.
DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
INVESTIGACION EXPERIMENTAL
Diseños Inadecuados.
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.
DISEÑO DE INVESTIGACION
Diseños Generales. 2 Propósito implícito del diseño experimental El propósito implícito de todo diseño experimental consiste en imponer restricciones.
El plan de investigación
Conceptos básicos: Población Muestra Variable Datos Estadístico
Diseños Experimentales, Preexperimentales y Cuasi experimentales
Diseños de Investigación
DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN MARIA ESTEFANY FLORES NINA VI SEMESTRE ING. COMERCIAL Y FIANCIERA.
Métodos de investigación en la psicología clínica
TALLER DE TITULACION AREA DE EXACTAS
Diseño de Caso Único Profesora: Carolina Mora UCV- Caracas.
Formación en Proyectos Diseño de investigación
Alexandra Arteaga Yuly Herrera Sor Palacios Oscar Rodríguez.
TIPO DE INVESTIGACIÓN A REALIZAR
Estrategias diseños y técnicas
TEMA 5 MÉTODO Y DISEÑOS EXPERIMENTALES
TEMA 8 INVESTIGACIONES EX POST FACTO
TEMA 4 LA VALIDEZ DE LA INVESTIGACIÓN
Concepción o elección del diseño de investigación
QUE ES TIPOLOGIA TIPOS DE EX. TABLA DE DIFERENCIAS.
Diseños de investigación
1 INTRODUCCIÓN AL DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES, EDUCATIVOS Y DE LA SALUD Tema 7. Diseños evaluativos de intervención media (cuasi-experimentos)
Transcripción de la presentación:

DISEÑOS EXPERIMENTALES DE INVESTIGACION

¿QUE ES UN DISEÑO DE INVESTIGACION? Si hemos elegido un tipo de estudio, hemos hecho cierta hipótesis que corresponde al tipo de estudio, ahora lo que queremos es comprobar aquello que hemos establecido. Entonces el diseño es ... El plan o estrategia concebida para responder a las preguntas de investigación.

¿Qué TIPO de diseños existen? EXPERIMENTALES NO - EXPERIMENTALES Este diseño se refiere al estudio donde deliberadamente se manipulan una o más variables dependientes dentro de una situación de control del experimentador. En este diseño no se manipulan deliberadamente las variables, sino que se observa detenidamente el fenómeno tal y como se da en su ambiente natural, para después analizarlo.

Primer Requisito del Experimento Puro Manipulación INTENCIONAL de una (+) variable: La variable dependiente no se manipula. En cualquier investigación se mide el efecto que tiene la variable independiente sobre ella, es decir, la manipulación sobre el efecto. Presencia - Ausencia. Se establecen dos grupos comparados donde existe tratamiento y se llama “grupo experimental”, y en el otro no, llamado “grupo control”.

Primer Requisito (cont...) Manipulación en grados. Programas altamente violentos, medianamente violentos u otras categorías para medir las conductas agresivas en los niños. Modalidades de manipulación. Forma en la que se exponga a grupos experimentales a diferentes tratamientos de la misma variable.

Primer Requisito (cont...) La mayor dificultad es definir cuál de todas las anteriores usar, para eso: 1.Consulte todos los experimentos semejantes, 2. Evalúe el tratamiento antes del experimento, y 3. Verifique varias veces la manipulación.

Segundo Requisito del Experimento Puro 2. Medir el efecto que la variable independiente tiene sobre la dependiente. Muchas veces el efecto es observable pero no medible por lo que la medición implica tener parámetros para hacerla válida y confiable. Si al medir la forma en que un profesor enseña matemáticas hacemos una prueba de conocimientos a los niños, estaremos midiendo LA MEMORIA o los PROCESOS COGNITIVOS de los alumnos y no LA FORMA de enseñar del profesor.

Tercer Requisito del Experimento Puro 3. Control o validez interna de la situación experimental. (Significa “saber” que está ocurriendo realmente con relación entre las variables independientes y las dependientes.) Cuando hay control podemos conocer la relación causal. El control también implica que podemos reconocer otras variables (intervinientes), que de algún modo están afectando la relación de nuestras variables dependiente e independiente.

¿Por qué causas perdemos validez interna? Historia. (Hechos extraños que afectan directamente la relación de nuestras variables). Maduración. (Procesos internos en los sujetos de la prueba y que afectan los resultados). Inestabilidad. (Poca confiabilidad en las mediciones, fluctuación de los sujetos).

¿Por qué causas perdemos validez interna? Administración de Pruebas. (Quién las aplica o cómo las resuelve el sujeto). Instrumentación. (Cambio en los instrumentos de medición o en los observadores del proceso y afectan los resultados). Regresión Estadística. (Puntuaciones extremas que no deben darse se dan por eventos en los sujetos).

¿Por qué causas perdemos validez interna? Selección. (Se da al escoger grupo que no son equiparables entre sí). Mortalidad Experimental. (Cuando los sujetos escogidos se van del grupo experimental, NO pueden ser reemplazados ). Combinaciones. (Como Selección y Maduración, o entre cualquier otro ya planteado).

¿Cómo se logra el control y la validez interna? Establecer SIEMPRE que se pueda varios grupos de comparación, como mínimo 2. Equivalencia en todos los aspectos de los grupos escogidos.

Grupos Equivalentes No basta tener dos grupos sino que deben ser similares en todo. Equivalencia INICIAL. (No es respecto de las equivalencia entre personas sino en el grupo. Mantener la proporcionalidad.) Equivalencia DURANTE el Experimento. (Mantener actividades semejantes, instrucciones semejantes, formas de recibirlos, persona que esté con ellos..)

Grupos Equivalentes La mejor forma: ASIGNACION AL AZAR. Los métodos pueden ser: Distribución de papeles y que los sujetos se describan de acuerdo a ciertas variables. (ver Hernández, et al., 1998:130) Emparejamiento. (Poner algún tipo de medición, como el C.I., evaluando a todos los candidatos para escoger de acuerdo a esa variable).

Simbología de los diseños R Asignación al Azar X Tratamiento, Estímulo o condición experimental G Grupo de sujetos escogidos Medición que se hace a los sujetos de la prueba

P r e e x p e r i m e n t o s Tienen un grado de control mínimo. Diseño de un solo grupo con una sola medición G X 0 Diseño pre-post prueba con un solo grupo G 01 X 02

Experimentos “Verdaderos” Son aquellos diseños que cumplen con dos requisitos para el control y la validez interna: 1. Grupos en comparación (manipulación de la<s> variable <s>). 2. Equivalencia de Grupos

Experimentos “Verdaderos” Diseño con postprueba unicamente y grupo de control. RG1 X 01 RG2 -- 02 Diseño con pre y post prueba y grupo de control. RG1 01 X 02 RG2 03 -- 04

Experimentos “Verdaderos” Diseño de cuatro grupos. Solomon. RG1 01 X 02 RG2 03 -- 04 RG1 -- X 05 RG2 -- -- 06

Experimentos “Verdaderos” Diseño de Series Cronológicas Múltiples Sin preprueba con varias post pruebas y grupo de control. RG1 X1 01 02 03 RG2 X2 04 05 06 RG3 X3 07 08 09 RG4 -- 010 011 012 Con preprueba, varias postpruebas y grupo de control. RG1 01 X1 02 03 04 RG2 05 X2 06 07 08 RG3 09 --- 010 011 012

Experimentos “Verdaderos” Diseño de Series Cronológicas Múltiples Basada en cuatro grupos, diseño Solomon. RG1 01 X 02 03 RG2 04 --- 05 06 RG3 --- X 07 08 RG4 --- --- 09 010

Experimentos “Verdaderos” Diseño de Series Cronológicas con Repetición de Estímulos Sin preprueba con varias post pruebas y grupo de control. RG1 X1 01 X1 X1 X1 02 X1 X1 X1 03 RG2 X2 04 X2 X2 X2 05 X2 X2 X2 06 RG3 --- 07 --- --- --- 08 --- --- --- 09 Con pre y postpruebas y grupo de control. RG1 01 X1 02 X1 02 X1 03 X1 04 RG2 05 X2 06 X2 07 X2 08 X2 09 RG3 010 X3 011 X3 012 X3 013 X3 014 RG4 015 --- 016 --- 017 --- 018 --- 019

Experimentos “Verdaderos” Diseño de Series Cronológicas con Tratamientos Múltiples Con Varios Grupos RG1 01 X1 02 X2 02 X3 03 X4 04 RG2 05 X2 06 X3 07 X4 08 X1 09 RG3 010 X3 011 X4 012 X1 013 X2 014 RG4 015 X4 016 X1 017 X2 018 X3 019 Con un solo grupo. RG1 01 X1 02 X2 02 X3 03 X4 04

Experimentos “Verdaderos” Diseños Factoriales: manipulan dos o más variables independientes e incluyen dos o más niveles de presencia en cada una de las variables. El mas simple es 2 x 2, porque manipula dos variables a dos niveles cada una. 1. Método de Enseñanza: Tradicional - oral A distancia. 2. Género: Hombres y Mujeres

¿Qué es la Validez Externa? Se refiere a qué tan generalizables son los resultados de un experimento a situaciones no experimentales o a otros sujetos o poblaciones.

¿Cómo perdemos la Validez Externa? 1. Efecto reactivo o de interacción de pruebas. Cuando la preprueba sensibiliza a los sujetos a la variable experimental y los resultados ya no pueden generalizarse a otra población. 2. Efecto de interacción entre los errores de selección y el tratamiento experimental. Cuando escogemos sujetos con ciertas características que van a afectar el resultado, y no podremos escoger siempre sujetos con esa característica.

¿Cómo perdemos la Validez Externa? 3. Efecto reactivo de los tratamientos experimentales. Cuando el experimento se realiza con sujetos como observadores y los sujetos a causa de ellos cambian de conducta, cosa que no sucedería si ellos no estuvieran. 4. Interferencia de tratamientos múltiples. Si no se pueden borrar los efectos de un tratamiento y luego damos otro similar, no sabremos quién causó el efecto. 5. Imposibilidad de replicar los tratamientos. Cuando se ha creado un tratamiento tan complejo y especial para unos sujetos difícilmente se pueda volver a recrear y mucho menos generalizar.

Cuasiexperimentos Difieren de los “verdaderos” en el grado de seguridad y confiabilidad que se tiene. Los sujetos NO SON asignados al azar ni emparejados. GRUPOS UNICOS, formados desde antes. Sin embargo se quiere darle tratamiento o ponerlos bajo experimentación. Hay que tener dos grupos también, al de control se le llama grupo intacto.

Cuasiexperimentales Diseño con postprueba unicamente y grupo intacto. G1 X 01 G2 -- 02 Diseño con pre y post prueba y grupos intactos uno de ellos servirá de grupo de control. G1 01 X 02 G2 03 -- 04

Cuasiexperimentales Diseño de Series Cronológicas Múltiples Con un tratamiento y varias postpruebas con UN SOLO GRUPO. G1 X 01 02 03 Con tratamiento, varias postpruebas, VARIOS GRUPOS intactos uno de ellos de control G1 X 01 02 03 G2 X 04 05 06 G3 X 07 08 09 G4 -- 010 011 012

Cuasiexperimentales Varias prepruebas con un tratameinto y varias postpruebas con UN SOLO GRUPO. G1 01 02 03 X 04 05 06 Con varias prepruebas, un tratamiento, varias postpruebas, VARIOS GRUPOS intactos uno de ellos de control G1 01 02 03 X 04 05 06 G2 07 08 09 X 010 011 012 G3 013 014 015 X 016 017 018 G4 019 020 021 -- 022 023 024

Cuasiexperimentales Diseño de Series Cronológicas con Repetición de Estímulos Sin preprueba con varias post pruebas y grupo intactos, uno de ellos de control. G1 X1 01 X1 X1 X1 02 X1 X1 X1 03 G2 X2 04 X2 X2 X2 05 X2 X2 X2 06 G3 --- 07 -- --- --- 08 -- --- --- 09 Con pre y postpruebas con varios grupos intactos uno de ellos de control. G1 01 X1 02 X1 02 X1 03 X1 04 G2 05 X2 06 X2 07 X2 08 X2 09 G3 010 X3 011 X3 012 X3 013 X3 014 G4 015 --- 016 --- 017 --- 018 --- 019

Cuasiexperimentales Diseño de Series Cronológicas con Tratamientos Múltiples Con Varios Grupos Intactos ninguno de control G1 01 X1 02 X2 02 X3 03 X4 04 G2 05 X2 06 X3 07 X4 08 X1 09 G3 010 X3 011 X4 012 X1 013 X2 014 G4 015 X4 016 X1 017 X2 018 X3 019 Con un solo grupo. G1 01 X1 02 X2 02 X3 03 X4 04

Cuestionario evaluatorio 1 de 3 Determino la resistencia física de cada integrante de un equipo , les doy tres meses de entrenamiento intensivo y vuelvo a medir al terminar estos tres meses su resitencia física. A que diseño corresponde el ejemplo: Si se pretende estudiar los efectos a mediano o largo plazo, muy probablemente se requiera de un diseño:

Cuestionario evaluatorio 1 de 3 Un experimento verdadero con postprueba y grupo de control se diagrama de la siguiente manera:

Cuestionario evaluatorio 1 de 3 Si tomo a dos grupos de pacientes diabéticos que usan diferentes tipos de medicamentos y compara los resultados que tienen, estoy usando un: