FACTORES CNA 1. Misión y Proyecto Institucional 2. Estudiantes

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
RESULTADOS PONDERACION FACTORES Y CARACTERISTICAS PROFESORES DIEE Lunes de acreditación Septiembre 28 de 2009.
Advertisements

Universidad Nacional Autónoma de Honduras Vicerrectoría Académica
Lineamientos para la autoevaluación de los programas de pregrado.
Plan de Trabajo Roberto Soto Ortiz.
Portafolio Programas 2011 Vicerrectoría de Investigación y Extensión.
Escuela de Planificación y Promoción Social
UNIVERSIDAD DE LA SALLE VICERRECTORÍA ACADÉMICA
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO VICERRECTORADO ACADÉMICO CENTRO DE LA DOCENCIA EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN POR CARRERAS (modelo ceaaces) galo rodrigo jaramillo.
Universidad de Antioquia
CLARA EUGENIA ESCOBAR GUENDICA Decana Facultad de Odontología COMITÉ DE ACREDITACIÓN ALEJANDRO HURTADO ARISTIZABAL Asistente para programación, ejecución.
Clasificación de los indicadores por categoría
Indicadores CNEP Escuela
C O N E A C E S Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior No Universitaria.
NUESTRO COMPROMISO CON EL FUTURO DE LA UPSE
Ejemplo de Implementación del Riesgo Institucional
ELKIN LIBARDO RÍOS ORTIZ Candidato a Decano Facultad de Ingeniería
16 de septiembre de 2005 Para Comité Rectoral 1 Socialización plan de mantenimiento y mejoramiento Institucional Comité Técnico de Acreditación Institucional.
SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION
Conceptualización de la formación avanzada, normatividad y su aplicación en la formación postgraduada en Enfermería.
Integración de tecnologías de la información y la comunicación a los procesos de formación en la Universidad de Antioquia Noviembre 2008 Por: Donna Zapata.
PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL UNIPAZ.
PROYECTO DE INVERSIÓN BANCO MUNDIAL Setiembre 2011.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL República de Colombia
PROPUESTA POLÍTICA INSTITUCIONAL DE EGRESADOS
10 pt 15 pt 20 pt 25pt 5 pt 10 pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10pt 15 pt 20pt 25 pt 5pt 10pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10 pt 15 pt 20pt 25 pt 5pt Auto- evaluación.
ASOCIACION COLOMBIANA DE UNIVERSIDADES. ASCUN MEN. SEMINARIO INTERNACIONAL DE POLITICAS DE USO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS EN EDUCACION SUPERIOR. Agosto 4 y.
Actualización del Plan de Desarrollo Institucional Febrero de 2009.
COORDINACIÓN DE PLANEACION
DECRETO 2566 DE REGISTRO CALIFICADO DE PROGRAMAS ACADÉMICOS. Dr. Idael Guillermo Acosta Fuerte.
Fortalecimiento institucional para la transformación social y humana
Actualización del Plan de Desarrollo Institucional Visión 2030.
Actualización del Plan de Desarrollo Institucional 17 de marzo de 2009.
GC-FR-008 Fecha Publicación: 23-Octubre GC-FR-008 Fecha Publicación: 23-Octubre-2012.
Misión y Visión noviembre, 2011.
 VISION: Las Unidades Tecnológicas de Santander, como establecimiento público del orden departamental, aspiran a ser reconocidas en la próxima década.
LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS ACADÉMICOS
Viceministerio de Educación Superior Propuesta de Metodología para la distribución de recursos Art 87 de la Ley 30 de 1992 Bogotá, 19 de octubre de 2011.
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO A LOS GRADUADOS A NIVEL INSTITUCIONAL.
LA PLANEACIÓN Y LA PROSPECTIVA ESTRATÉGICA EN LA UNIVERSIDAD DEL NORTE
1 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS Coordinación General de Autoevaluación y Acreditación 14 de Febrero de 2013 Criterios de calidad (para.
1 Dr. Jesús Sebastián Consejo Superior de Investigaciones Científicas. España Bucaramanga, 24.
Taller Nacional - Panamá Tema: Prácticas en Evaluación, Acreditación y Planes de Mejora: Un análisis crítico de los últimos diez años en Centroamérica.
Actualización de los Planes de de los Planes de Desarrollo de las Entidades de la Red Universitaria.
REACREDITACIÓN DEL PROGRAMA
LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS CONSEJO NACIONAL DE ACREDITACIÓN Elkin O Pérez.
AUTOEVALUACIÓN ¿QUÉ ES? ¿QUÉ PERMITE? ¿QUÉ SE REQUIERE? ¿QUÉ SE REQUIERE? ¿QUÉ SE HA HECHO EN LA SEDE? ¿QUÉ NOS FALTA?
Plan de Acción Institucional 2009 / 2012 Misión Promover y facilitar el acceso a la información en todos los campos del saber y la cultura,
TRONCO BÁSICO UNIVERSITARIO
TALLER GESTIÓN ACADÉMICA JUNIO 2012 UNIVERSIDAD AMERICANA.
PEP (Proyecto educativo de Programa) FACULTAD DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
PROPUESTA PARA LA CREACIÓN DE LA UNIVERSIDAD VIRTUAL DE LA RED UNIVERSITARIA Mtro. Manuel Moreno Castañeda.
Examen de Ciencias Básicas Comprometidos con la excelencia en la enseñanza de la ingeniería BOGOTÁ, 12 DE JUNIO DE 2015.
Clasificación de los indicadores por categoría
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
Julio 2013 Universidad del Valle Sede Buga 27 años proyectando de manera oportuna las posibilidades de la región, mediante el desarrollo de la docencia,
Escenarios ante el PNPC-2 “Pertinencia, fundamentación de calidad académica y visión hacia la internacionalización”
PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN
Socialización del Plan de Desarrollo para la Internacionalización de la Universidad Piloto de Colombia.
Dr. Claudio Díaz Larenas Julio, 2015
TALLER DE AUTOEVALUACIÓN PARA EXTENSIONES. Con el propósito de lograr la autorregulación en el marco de la Autonomía Universitaria en la perspectiva de.
Plan de Acción Institucional Beatriz Elena Ospina Rave Decana COMUNIDAD ACADEMICA PARTICIPANTE Profesores vinculados y ocasionales de tiempo.
INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES – IAEN- Escuela Superior de Administración Pública ESAP- Colombia Nydia Díaz Díaz PhD.
RENDICIÓN DE CUENTAS GESTIÓN CENTRO DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES –CERI ALEXIS ORTIZ Director Bogotá D.C. Mayo 11 y 12 de 2015.
Registro Oficial Nº Martes 12 de Octubre del 2010 ING.IVÁN GALARZA.
Se sustenta en sus componentes reflexivos y orientadores: Misión- Visión y Valores de la comunidad universitaria de la Facultad de Psicología de la.
INFORME R INFORME DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN Escuela de Ciencias Sociales Programa de Psicología
VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN NACIONAL DE PROGRAMAS DE POSGRADO Julio de 2008.
Mg. H éctor S ánchez C ollazos Propuesta Rectoral 2016–2020 “Gestión Transformadora con Calidad Humana”
PROGRAMA PRESUPUESTAL (PP) 0066 “FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO”
Transcripción de la presentación:

INFORME PROCESO DE AUTOEVALUACION PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 2009

FACTORES CNA 1. Misión y Proyecto Institucional 2. Estudiantes 3. Profesores 4. Procesos académicos 5. Bienestar Institucional 6. Organización, administración y gestión 7. Egresados e impacto sobre el medio 8. Recursos físicos y financieros

1. Denominación académica del programa. 2. Justificación del programa. CONDICIONES MÍNIMAS DE CALIDAD PARA LAS DIFERENTES SEDES (Decreto 2566) 1. Denominación académica del programa. 2. Justificación del programa. 3. Aspectos curriculares. 4. Organización de las actividades de formación por créditos académicos. 5. Formación investigativa. 6. Proyección social. 7. Selección y evaluación de estudiantes. 8. Personal académico. 9. Medios educativos. 10. Infraestructura. 11. Estructura académico administrativa. 12. Autoevaluación. 13. Políticas y estrategias de seguimiento a egresados. 14. Bienestar Universitario. 15. Recursos financieros.

INFORMACION DEL PROGRAMA Creación: 1968 Acreditación: 1999 Renovación de Acreditación 2003 Egresados pregrado: 1.046 de los cuales 463 graduados período vigencia de la última Acreditación (2003-2008 ) Pregrado Regiones: 141 Egresados Posgrados: 185  

MISIÓN El Departamento de Trabajo Social de la U. de A. es un programa académico comprometido con la formación de profesionales humanistas, autónomos, éticos, democráticos, con visión intercultural y global del mundo. Aporta al conocimiento y al desarrollo humano y social, a través de la docencia, la investigación y la extensión, soportada en una sólida fundamentación teórica, metodológica y técnica. Promueve el desarrollo de la capacidad crítica, creativa y el trabajo interdisciplinario para el fortalecimiento de la comunidad científica y académica local, regional, nacional e internacional.

VISIÓN En el año 2020, El Departamento de Trabajo Social de la Universidad de Antioquia será un programa líder en la formación profesional, en la producción de conocimiento y en la creación e innovación de metodologías de intervención social para la construcción de una sociedad justa, democrática y diversa, vinculado con la comunidad local, regional, nacional e internacional.

ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA

CARACTERIZACION ESTUDIANTES 2003 2009 No. estudiantes 534 770 Hombres 18% 14% Mujeres 82% 86% Medellín 534 562 Regiones 0 218

CARACTERIZACION PROFESORES 2003 2009 No. docentes 63 75 Tiempo equivalente 20 27 Plazas 12 14 Doctorado 10% 15% 35% Maestría 69% 35% 15% Especialización 21%

PROFESORES 2009 27 plazas docentes, 21 tiempo completo equivalentes (14 docentes vinculados de tiempo completo al programa y 7 plazas correspondientes al total de horas cátedras asignadas), 6 docentes de servicio.

CARACTERIZACION PROFESORES Categoría escalafón 2003 2008 Titulares 47% 26% Asociados 7% 7% Asistentes 13% 48% Auxiliar. 33% 19%

FORTALEZAS La Transformación curricular Cualificación docente 7 formación doctoral 95% docentes vinculados a grupos de investigación Grupo de investigación en Especificidad Profesional. Los Semilleros de investigación de trabajo social La regionalización pregrado en 7 regiones

FORTALEZAS Revista especializada de Trabajo Social con 6 números editados. Un programa de extensión y prácticas consolidado y reconocido en el medio. Resultados favorables en los ECAES El programa de aprendizaje colaborativo mediante el usos de las TIC (22 cursos en línea).

DEBILIDADES Congelación de la planta docente y salarios La internacionalización, movilidad, redes Relación con egresados y formación continua Fortalecimiento de la investigación Sistema de información y comunicación La planta física aún es insuficiente

FACTORES CARACTERÍSTICAS PONDERACIÓN P.F. (%) P.C C.C. G.C.C. G.C.F. (%) F1. Misión y Proyecto Institucional Misión institucional Proyecto institucional Proyecto educativo del programa Relevancia académica y pertenencia social del programa 10 2 1.9 95 Muy Alta 3 2.9 97 2.8 93 F 2 Estudiantes Mecanismo de ingreso Número y calidad de los estudiantes admitidos. Permanencia y deserción estudiantil Participación en actividades de formación integral Reglamento estudiantil 15 1.7 85 86 Muy Alto 1.8 90 4 3.6 3.3 83 2.4 80 F 3 Profesores Selección y vinculación de profesores Estatuto profesoral Numero, dedicación y nivel de formación de los profesores Desarrollo profesoral Interacción con las comunidades académicas Estímulos a la docencia, investigación, extensión o proyección social y a la cooperación internacional Producción de material docente Remuneración por méritos 2.6 87 76 Alto 1 0.7 70 1.5 75 3.5 88 0.63 63 0.77 77

FACTORES CARACTERÍSTICAS PONDERACIÓN P.F. (%) P.C C.C. G.C.C. G.C.F. (%) F 4 Procesos Académicos Integralidad del currículo Flexibilidad del currículo Interdisciplinariedad Relaciones nacionales e internacionales Metodología de enseñanza y aprendizaje Sistema de evaluación de estudiantes Trabajos de los estudiantes Evaluación y autorregulación del programa Investigación formativa Compromiso con la investigación Extensión o proyección social Recursos bibliográficos Recursos informáticos y de comunicación Recursos de apoyo docente 25 2 1.7 85 84 Muy Alto 1.8 90 1.6 80 3 2.8 93 1 0.8 1.5 75 0.72 72 0.88 88 0.86 86 F5. Bienestar Institucional. Políticas, programas y servicios de bienestar universitario 10 9.1 91

FACTORES CARACTERÍSTICAS PONDERACIÓN P.F. (%) P.C C.C. G.C.C. G.C.F. (%) F6. Organización administración y gestión Organización, administración y gestión del programa Sistemas de comunicación e información Dirección del programa Promoción del programa 10 2 1.7 85 79 Alto 3 67 1.6 80 2.5 83 F7. Egresados e impacto sobre el medio Influencia del programa en el medio Seguimiento de los egresados Impacto de los egresados en el medio social y académico 4 3.6 90 77 2.2 73 F8 Recursos físicos y financieros Recursos físicos Presupuesto del programa Administración de recursos 5 0.84 42 74 1.8 100 1.2 0.96 Calificación global de la calidad del programa 83.96 P.F.: Ponderación del Factor; P.C.: Ponderación de la Característica; C.C.: Calificación de la Característica; G.C.C.: Grado de Cumplimiento de la Característica; G.C.F.: Grado de Cumplimiento del Factor

AREAS PLAN DE MEJORAMIENTO INVESTIGACION - REDES CURRICULO EXTENSION ADMINISTRACION Y GESTION

INVESTIGACIÓN Tema estratégico 1. Desarrollo de la Ciencia la tecnología y la innovación. Investigación. Línea de énfasis: Investigación e internacionalización. (Incluye el factor 3. Profesores y 4. Procesos académicos en lo referente a investigación y posgrados) Debilidad mayor: Consolidación de las líneas de investigación y posgrados, relaciones con la comunidad académica internacional. Fortalezas: Formación de doctores, Revista de T.S, grupo de investigación en especificidad profesional, semilleros de investigación.

ACCIONES MEJORADORAS Fortalecimiento de la investigación Consolidación Líneas de investigación Alianzas con otras universidades Fortalecimiento de los semilleros Creación de Posgrados Indexación Revista Incremento de publicación docente

CURRICULO Tema estratégico 2. Formación Humanística y Científica de excelencia. Línea de énfasis: Docencia e internacionalización. (Incluye el factor 2. Estudiantes y 4. Procesos académicos) Debilidad mayor: Líneas de profundización del nuevo currículo. Fortalezas: El modelo pedagógico, el diseño de las UOC, el diseño e implementación de los 35 proyectos de aula que conforman el nuevo plan de estudio.  

ACCIONES MEJORADORAS Fortalecimiento líneas de profundización Realización de eventos académicos nacionales e internacionales. Sistema de seguimiento y evaluación curricular. Formación y capacitación docente Fortalecer los cursos en línea

EXTENSIÓN Tema estratégico 3. Interacción de la Universidad a la sociedad. Extensión y regionalización. Línea de énfasis: Extensión, egresados y regionalización. (Incluye el factor 7. Egresados e impacto sobre el medio, regionalización) Debilidad mayor: Relación con egresados Fortaleza: El programa de extensión es amplio, con gran proyección y reconocimiento en la ciudad y en las regiones.

ACCIONES MEJORADORAS Programa de egresados Propuesta de formación continua Fortalecimiento de la extensión solidaria Articulación de los procesos de docencia investigación y extensión Medir el impacto de la presencia del Programa y de los profesionales en el contexto local y regional

ADMINISTRACION Y GESTIÓN Tema estratégico 4 y 5 Bienestar Universitario y Gestión Universitaria. Línea de énfasis: Gestión administrativa, logística y financiera. (Incluye el Factor 1. Proyecto institucional, 5. Bienestar, 6. Organización, administración y gestión y el 8. Recursos físicos y financieros) Debilidad mayor: Planta profesoral congelada, sistemas de comunicación e información. Fortalezas: Proyecto institucional, Bienestar Universitario, manejo de recursos físicos y financieros

ACCIONES MEJORADORAS Sistema de información y comunicación interno y externo Portafolio de servicios, boletín electrónico Actualizar y mejorar el sistema de archivos Promover la formación continua Implementar reforma administrativa Gestión de recursos