Subalternidad, antagonismo, autonomía Marxismos y subjetivación política Massimo Modonesi Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Universidad Nacional Autónoma de México

Introducción Movimientos socio-políticos en América Latina (2000-2011) Búsqueda de herramientas conceptuales que permitan descifrar las contradicciones que atraviesan la conformación de subjetividades políticas Reflexión marxista sobre el sujeto y la acción política

Experiencia como proceso, Experiencia (E.P. Thompson) Concepto clave para el análisis de los procesos de formación subjetiva La relación entre base y superestructura pasa por y es sintetizada en la experimentación y se “refracta” en la conciencia Mediación entre asimilación subjetiva de las relaciones productivas y su proyección social, política y cultural en la “disposición a comportarse como clase” Experiencia como proceso, como relación entre el ser social y la conciencia

Escuela de Estudios Subalternos SUBALTERNIDAD Adquiere densidad teórica con Antonio Gramsci al buscar un correlato conceptual de la alienación en el terreno superestructural Experiencia subalterna en la incorporación y aceptación relativa de la relación de mando y obediencia y, a la vez, resistencia y negociación permanente “Subalterno” como expresión de la experiencia y condición subjetiva del subordinado, determinada por una relación de dominación (hegemonía) Escuela de Estudios Subalternos de la India Recupera y utiliza con sistematicidad el concepto Se entrampa en un esencialismo Asimilando nominalmente fenómenos diferenciados, hunde el concepto en una ambigüedad teórica. Busca conciliar la experiencia de la subordinación como matriz de los procesos de subjetivación política con las prácticas y experiencias de resistencia, de rebelión y de autonomía.

Da cuenta de la condición subjetiva de subordinación en el contexto de la dominación -hegemonía SUBALTERNIDAD Subalternidad como experiencia de la subordinación enmarcada en la tensión entre la aceptación/incorporación y el rechazo/autonomización de las relaciones de dominación Materializada en una incipiente “disposición a actuar como sujeto” que surge de la combinación de espontaneidad y conciencia

ANTAGONISMO Toni Negri En Marx Acepción general Uso amplio como sinónimo de contradicción En Marx En relación con el conflicto entre capital y trabajo (énfasis estructural) En relación con la lucha de clases (énfasis subjetivo) Acepción particular Toni Negri Reflexión sobre el sujeto revolucionario en correspondencia con las experiencias de politización, movilización y radicalización del obrerismo italiano Análisis marxista de los procesos subjetivos correspondientes a la práctica y la experiencia de la insubordinación Formas y dinámicas de subjetivación política derivadas de situaciones y experiencias de conflicto y lucha En 1975 hace explícita la extensión al plano subjetivo de la noción “antagonismo” Su límite está en la pretensión de reducir a la subjetivación antagonista el conjunto del proceso de formación de la subjetividad Afán omnicomprensivo, esencialismo e hipertrofia conceptual

Ir más allá del uso frecuente en los estudios marxistas como sinónimo de contradicción o conflicto en el plano estructural y objetivo ANTAGONISMO Acepción subjetiva que permite reconocer, identificar y nombrar el proceso de conformación de las subjetividades en el conflicto, la interiorización o incorporación de la lucha y la insubordinación como experiencias y factores de subjetivación (diálogo entre ser social y conciencia social) Rasgo característico de la subjetivación forjada en el conflicto y por medio de la experiencia de insubordinación

Utilización difusa y variada en el marxismo AUTONOMÍA Utilización difusa y variada en el marxismo Oscilación conceptual Dos vertientes Como emancipación, como modelo y como prefiguración de la sociedad emancipada Como independencia de clase Como dato o acontecimiento Como instrumento de lucha Como proceso de construcción subjetiva Corriente consejista Vertiente autonomista “Socialismo o Barbarie” (SoB) Articularon las dos principales acepciones: Como emergencia del sujeto socio-político Como característica del proceso emancipatorio Grupo político que desarrolló la idea y el proyecto de autonomía como punto de llegada y de partida, como instrumento y como proceso (como praxis, medio y fin) Proceso de carácter subjetivo fincado en las experiencias de emancipación

Las reflexiones de SoB y su traducción teórico-práctica en autogestión en los movimientos de los 70’s en Francia desarrollaron los alcances del concepto y permiten especificar su contenido AUTONOMÍA Articulación en su acepción como independencia de clase a partir de su separación de la clase dominante Con una connotación procesual Como una determinada forma de subjetivación política que se desprende de prácticas y experiencias de liberación, forjadas en el diálogo entre espontaneidad y conciencia Implicaciones subjetivas de su formación permanente con la emancipación Como medio Como fin Como prefiguración Como proceso Como categoría para el análisis y comprensión de los procesos de subjetivación política correspondiente a las experiencias de independencia y emancipación La autonomía empieza a existir en las experiencias concretas que la prefiguran y que orientan un proceso real

Haciendo un diagnóstico de su desarticulación ARTICULACIONES S, A y A son conceptos de análisis de procesos de subjetivación política, por lo tanto, es posible su articulación al interior de una triada conceptual ¿Cómo? Reconociendo su especificidad al tener alcances explicativos diferenciados Haciendo un diagnóstico de su desarticulación Reconociendo que son categorías homólogas al interior de un marco analítico común Las categorías son complementarias en un nivel de articulación sincrónico y diacrónico

1. Desencuentros Distancia política entre las corrientes de pensamiento que promovieron cada categoría La forja teórica de estas nociones se produce en el cruce entre la comprensión y la transformación de la realidad Diferencia entre épocas y agendas políticas Desencuentro entre pensamientos como contraparte teórica de enfrentamientos políticos Vislumbran respuestas a cuestiones político-estratégicas constituyendo preceptos e instrumentos de lucha Tendencia a la polarización, sobrepolitización y transformación de los conceptos en banderas Tensiones políticas y teóricas que los presentaron como “alternativas” que “competían entre sí” Esencialismos y/o hipertrofia conceptual

2. Homología Centralidad de la problemática de la construcción del sujeto Los tres conceptos Forjados en un dúplice nivel de entendimiento de la realidad social: estructural y procesual Forjados para designar formas de experiencia en la constitución del sujeto político Concepto Subalternidad Antagonismo Autonomía Campo de surgimiento y conformación Relaciones de dominación Relaciones de conflicto y lucha Procesos de liberación Experiencia Subordinación Insubordinación Emancipación Manifestaciones de existencia de sujetos Poder sobre Poder contra Poder hacer

3. Especificidad Cada concepto tiene un potencial explicativo tal y como se desprende del manejo por los autores y corrientes que los desarrollaron Ámbito Enmarca y condiciona los procesos y relaciones de subjetivación Dominación/conflicto/liberación Modalidad Formato de experiencia Subordinación/insubordinación/emancipación Expresión Forma de la experiencia Frente a la dominación: aceptación/impugnación/negación Acción correspondiente: resistencia/lucha/superación Alcance Adentro vs afuera de la dominación Dentro de/contra/más allá Proyección Ejercicio de poder Poder sobre/poder contra/poder hacer

Definiciones La especificidad de la noción de subalternidad remite a la formación subjetiva inherente y derivada de relaciones y procesos de dominación, construida en función de la incorporación de experiencias colectivas de subordinación, caracterizadas fundamentalmente por la combinación entre la aceptación relativa y la resistencia dentro del marco de la dominación existente, proyectándose hacia una renegociación o ajuste del ejercicio del poder sobre. La especificidad de la noción de antagonismo remite a la formación subjetiva inherente y derivada de relaciones y procesos de conflicto y de lucha, construida en función de la incorporación de experiencias colectivas de insubordinación, caracterizadas fundamentalmente por la impugnación y de lucha (o de rebelión) contra la dominación existente, proyectándose hacia el establecimiento y el ejercicio de un poder contra. La especificidad de la definición de autonomía remite a la formación subjetiva inherente y derivada de relaciones y procesos de liberación, construida en función de la incorporación de experiencias colectivas de emancipación, caracterizadas fundamentalmente por la negación y de superación –más allá- de la dominación existente, proyectándose hacia el establecimiento y el ejercicio de poder hacer.

4. Complementariedad A) Sincrónico Cada concepto comprende un aspecto/dimensión/ámbito de la totalidad de los fenómenos y dinámicas de configuración subjetiva Pueden sintonizarse en función de su especificidad en una complementariedad en dos niveles de articulación A) Sincrónico Tensiones Subalternidad-antagonismo: define la colocación del proceso de subjetivación al interior o en los límites de la relación de dominación Antagonismo-autonomía: define la colocación del proceso de subjetivación en los límites y/o al exterior de la relación de dominación Las configuraciones de subjetividades políticas son combinaciones simultáneas y desiguales de S, A y A a) Coexistencia de las tres dimensiones pero… b) Factor ordenador y estructurante ANT S AUT

B) Diacrónico Las configuraciones se mueven en el tiempo Una vez establecidas las configuraciones en un momento de su existencia, la relación procesual entre los elementos conforma posibles secuencias entre ellas que caracterizan el proceso de configuración subjetiva Secuencias y movimientos al interior de los procesos de subjetivación política Llamaremos en este caso subalterna, antagonista y autonómica las configuraciones subjetivas en las que estas dimensiones aparecen como sobredeterminantes y ordenadoras tal y como lo argumentamos anteriormente Hipótesis secuenciales Ascenso Estancamiento Reflujo Oscilación Dia-sincronía Centralidad del antagonismo como factor dinámico y bisagra entre subalternidad y autonomía