CONFIABILIDAD: se refiere al grado en que el instrumento arroja los mismos datos (resultados) cuando se vuelve a medir la característica en situaciones.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CONFIABILIDAD: se refiere al grado en que el instrumento arroja los mismos datos (resultados) cuando se vuelve a medir la característica en situaciones.
Advertisements

CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
PROCESO DE CONFIABILIDAD
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE INSTRUMENTOS
L.E. Francisco Adrián Morales Castillo
Nathalia Castellanos Gómez Orfidia Ovalle Garzón Psicología 4D
MODULO TRES OBSERVACION CUANTITATIVA
ESTADÍSTICAS DESCRIPTIVAS TEORÍA DE LA CORRELACIÓN Psic. Gerardo A. Valderrama M.
T – Student teoria de las muestras pequeñas Paola Andrea Palacio Montero Estadística.
PRINCIPIOS DE ESTADÍSTICAS INFERENCIALES PRUEBA DE HIPÓTESIS: MUESTRAS PEQUEÑAS.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO DE MIRANDA “JOSÉ MANUEL SISO MARTÍNEZ” SUB DIRECCIÓN.
TEMA 3. ESTADÍSTICA BIDIMENSIONAL. INDICE 1.- Relación estadística: correlación 2.- Diagramas de dispersión o nube de puntos 3.- Tablas de frecuencia.
Grupo Nº 6 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Grupo Nº 6 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Doctorantes. Cardozo Yosmar Montes Norkis Moreno Yenny Valenzuela Luis Profesora.
CONFIABILIDAD DE UN TEST PSICOLOGICO La confiabilidad (o consistencia) de un test es la precisión con que el test mide lo que mide, en una población determinada.
Cuestiones problemáticas del análisis de regresión  Causalidad  Tamaño de la muestra  Colinealidad  Medición del error Miles, J. & Shevlin, M. (2011).Applying.
UNIVERSIDAD YACAMBÚ VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DOCTORADO EN GERENCIA S.A. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.
República Bolivariana de Venezuela Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño" Estadísticas I - OV Estadística Profesor : Bachiller: Pedro Beltrán.
CALCULO DE LÍMITES Elaborado por: Ing. Juan Adolfo Álvarez Martínez Noviembre,
¿Qué significa Confiabilidad?
Curso de Elaboración de Pruebas Prof. Gerardo A. Valderrama M
Facultad de Ciencias Sociales
Teoría Clásica de los Test Psicológicos Prof. Gerardo A. Valderrama M.
EXPOSITOR L.C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G.
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
TEMA 3: Distribuciones bidimensionales: relación entre dos variables estadísticas. Cristhian Lopez.
Dilución De Medicamentos.
Seminario de InvestigaciónUNIDAD 1. Marco metodológico
Introducción al Muestreo Msc Edwin Giron Amaya
Elaboración del formulario
ESTIMACION DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA.
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN,CONFIABILIDAD Y VALIDEZ
Encuesta de satisfacción del Estudiantes 2014
5. Estimaciones empíricas de confiabilidad
Tema 9 Fiabilidad de las puntuaciones
Discusión y conclusiones Bibliografía y referencias
Unidad 4. Capítulo IX. Búsqueda de Yp: Variación de parámetros.
DISTRIBUCIÓN MUESTRAL DE UNA MEDIA.
PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA
VARIABLE INDEPENDIENTE Cualitativa dicotómica
Validez y confiabilidad
Curso de estadística aplicada
EXPERIMENTO FACTORIAL 23
Discusión y conclusiones Bibliografía y referencias
ESTADÍSTICA BÁSICA.
2016 / 17 ESCALA Informe evolutivo sobre resultados en la Prueba
Tamaño de muestra Ecología Marina. Una población se define como un conjunto de individuos de una especie que habita un área determinada. Los métodos disponibles.
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS. MG. OLINDA OSCCO TORRES.
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
OBJETIVOS Definir el “índice de seguridad hospitalaria” y sus alcances. Describir los pasos para el cálculo del índice de seguridad hospitalario utilizando.
Tema 5.2 Evaluación del instrumento de medida:
Índices confiabilidad Nazira Calleja
Estadística Administrativa II
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
Estadística Descriptiva
Dr. Carlomagno Araya Alpízar
Dr. Carlomagno Araya Alpízar
TALLER: CONFIABILIDAD
Índice de Consistencia Interna
Medidas de Dispersión Las medidas de dispersión nos informan sobre cuánto se alejan del centro los valores de la distribución con respecto de su media.
Dr. Alejandro Salazar – El Colegio de Sonora
Health measurements scales
ANALISIS PSICOMÉTRICO Ps. Christian Lara Torres Psicólogo Forense.
“Medidas de dispersión”
IMPORTANCIA DEL ANÁLISIS Y CONTROL QUÍMICO ENOLÓGICO
PROBABILIDAD Y ESTADISTICA
ESTADÍSTICA BIDIMENSIONAL
OFICINA DE INVESTIGACIÓN – UCV LIMA Desarrollo de Proyecto de Investigación SESION 2 Validez y confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
Confiabilidad de los Instrumentos de Medición.  CONFIABILIDAD: se refiere al grado en que el instrumento arroja los mismos datos (resultados) cuando se.
FUNDAMENTOS PSICOMÉTRICOS POSGRADO DE PSIQUIATRÍA Y SALUD MENTAL TÉCNICAS DISGNÓSTICAS DR. VÍCTOR ANDRÉS CHIRIBOGA ROBLES.
Transcripción de la presentación:

CONFIABILIDAD: se refiere al grado en que el instrumento arroja los mismos datos (resultados) cuando se vuelve a medir la característica en situaciones similares, dando por hecho que el evento medido no ha cambiado La confiabilidad se refiere a la exactitud de la medición. La confiabilidad como unidad de probabilidad se expresa en unidades que varían de cero a uno, en ningún caso podrá ser negativa. Entre mas se aproxime a uno es mas confiable el instrumento, es decir es mas preciso en la medición de lo que se quiere medir.

ASPECTOS DETERMINANTES EN LA CONFIABILIDAD DE UN INSTRUMENTO Evitar preguntas ambiguas que puedan inducir respuestas distintas en momentos diferentes. No olvidar que la medición puede sufrir inestabilidad temporal. El contenido del instrumento debe abarcar todas las variables que se quieren medir. Baja confiabilidad indica interacciones entre variables distintas, información contradictoria. En cada pregunta debe manejarse sólo un aspecto a la vez. Aplicar preguntas cerradas preferiblemente.

TECNICA DE KUDER RICHARDSON KR20 (*) TECNICA ALFA DE CROMBACH (*) TECNICAS Existen varias técnicas para determinar la confiabilidad de un instrumento. TECNICA DE KUDER RICHARDSON KR20 (*) TECNICA ALFA DE CROMBACH (*) TECNICA TEST RETEST TECNICA DE LA DIVISIÓN POR MITADES

Cálculo de confiabilidad. TECNICA DE KUDER RICHARDSON : Técnica para el calculo de la confiabilidad de un instrumento aplicable sólo a investigaciones en las que las respuestas a cada ítem sean dicotómicas o binarias, es decir, puedan codificarse como 1 ó 0 (Correcto – incorrecto, presente – ausente, a favor – en contra, etc.) La fórmula para calcular la confiabilidad de un instrumento de n ítems o KR20será: K=número de ítems del instrumento. p=personas que responden afirmativamente a cada ítem. q=personas que responden negativamente a caca ítem. St2= varianza total del instrumento xi=Puntaje total de cada encuestado.

Cálculo de confiabilidad. Matriz de datos de instrumento de 6 items aplicado a 15 unidades de estudio c PREGUNTAS o ÍTEMS PUNTAJE TOTAL (xi) (xi-X)2 ENCUESTADO P1 P2 P3 P4 P5 P6 E01 1 2 1,96 E02 3 0,16 E03 E04 E05 E06 4 0,36 E07 6 6,76 E08 5,76 E09 5 2,56 E10 E11 E12 E13 E14 E15 TOTAL 12 10 11 51 23,60 MEDIA 0,80 0,67 0,73 0,40 0,13 3,40 p   q 0,20 0,33 0,27 0,60 0,87 p.q 0,22 0,24 0,12 1,16 rtt=0,31

matriz de datos de instrumentos de 5 items aplicado a 13 unidades de estudio. Aplicar el Índice de confiabilidad de Kuder Richardson ENCUESTADO P1 P2 P3 P4 P5 E01 1 E02 E03 E04 E05 E06 E07 E08 E9 E10 E11 E12 E13

Cálculo de confiabilidad. TECNICA DE TEST PRETEST: Se aplica el instrumento al mismo grupo 2 veces. Se recomienda que el grupo no sea parte de la muestra. El grupo debe tener características similares a la muestra. Calcular la correlación entre ambas aplicaciones usando el coeficiente de Pearson.

Cálculo de confiabilidad. Tabulación de los datos: Para aplicar la formula de Pearson, se recomienda tabular los datos:

Cálculo de confiabilidad. TECNICA DE DIVISION POR MITADES : De un mismo instrumento, se obtienen 2 dividiéndolo por la mitad. Se forma un test con las preguntas pares y otro con los impares. Esta técnica es más efectiva a medida que el instrumento es más homogéneo. Como el instrumento real es el doble que los usados en la prueba, el coeficiente de Pearson se corrige aplicando la fórmula de Spearman Brown:

rttn= coeficiente de confiabilidad del instrumento total rtt = coeficiente de correlación obtenido para las 2 mitades