Fortalecimiento de la vigilancia virológica en la interfaz humano-animal Dilmara Reischak, MV, MSc., Dra. Auditor Fiscal Federal Agropecuario Laboratorio de Sanidade Aviar Lanagro-SP

Contextualización

Contextualización Vigilancia activa para influenza aviar en Brasil: Aislamiento de IAV de los subtipos H2 (AM), H3 (PA y PE) e H4 (RS) de aves de traspatio en 2006-2007; Detección de anticuerpos para H3 en pollos de engorde; Detección de anticuerpos para H5 en aves de traspatio; Subtipos H5 y H7 nunca detectados en el País; Influenza aviar es exótica en Brasil.

Contextualización Aves de traspatio: características de la avicultura de traspatio importancia socioeconómica y ambiental Papel en la epidemiología de la influenza aviar Aves migratorias/silvestres x aves de traspatio: avicultura comercial salud humana

Objetivo Monitoreo de las explotaciones de aves de traspatio que están ubicadas cerca de los sitios de aves migratorias para verificar la circulación de los diferentes subtipos del virus influenza A.

Selección de los sitios Áreas de concentración de aves migratorias acuáticas (Anseriformes y Charadriiformes) con positividad para influenza A de baja patogenicidad en encuestas anteriores; Áreas de concentración de Anseriformes silvestres y/o domésticos en la proximidad de humedales, con concentración de población humana y crianza de aves (comercial y de traspatio); Áreas de concentración y/o reproducción de aves migratorias acuáticas (Anseriformes y Charadriiformes), en áreas continentales o en hasta 30 km de la costa, sin información epidemiológica, asociadas a la concentración de población humana y crianza de aves (comercial y de traspatio).

Toma de muestras Actividad descentralizada y programada; Ejecutada por el SVO de acuerdo con orientaciones del MAPA; Explotaciones ubicadas hasta 10 Km alrededor del sitio; Muestras de suero y hisopados cloacales/traqueales; Aves de traspatio: gallinas, gallina de Angola, pavos, patos y gansos.

Metodología Explotaciones con gallinas, pavos y codornices Número de explotaciones Número de explotaciones muestreadas Hasta 27 Todas 28 a 34 28 35 a 50 35 51 a 80 42 81 a 250 53 251 a 500 56 Más que 500 59 Número de aves/explotación Número de aves muestreadas 4 Todas 5 a 8 5 9 a 13 6 14 a 24 7 25 a 78 8 79 a 200 9 Más que 200 10

Número de explotaciones Número de explotaciones muestreadas Metodología Explotaciones con anseriformes Número de explotaciones Número de explotaciones muestreadas Hasta 46 Todas 47 a 60 47 61 a 100 59 101 a 350 80 Más que 350 90 Explotaciones con anseriformes: 20 aves/explotación

Metodología Criterios para la selección de las explotaciones FACTORES PESO Existencia de aves anseriformes 2 Presencia de múltiples especies 1 Alta densidad de aves Existencia de puntos de atracción (humedales) de aves silvestres Evidencia de contacto estrecho entre aves domésticas y aves migratorias Presencia de aves de múltiples edades Comercio de aves y sus productos Aves creadas en libertad Utilización de aguas superficiales como agua de bebida para las aves

Análisis de laboratorio Realizadas en el Laboratorio de Sanidad Aviar del Lanagro-SP; NBR ISO:IEC 17025:2005; Pruebas realizadas de acuerdo con los estándares de la OIE.

IDENTIFICACIÓN E TIPIFICACIÓN VIRAL (HI) SUBTIPIFICACIÓN VIRAL (NI) Metodología HISOPADOS SUEROS RT-qPCR NDV-M RT-qPCR IAV M/NP ELISA IAV* ELISA/HI NDV POSITIVO NEGATIVO POSITIVO POSITIVO NEGATIVO POSITIVO RT-qPCR NDV-F RT-qPCR H5 e H7 HI H5/H7/H9 NEGATIVO POSITIVO POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO AISLAMIENTO VIRAL HI Otros H POSITIVO NEGATIVO SECUENCIACIÓN SECUENCIACIÓN POSITIVO NEGATIVO NDV IDENTIFICACIÓN E TIPIFICACIÓN VIRAL (HI) IAV ICPI IVPI SUBTIPIFICACIÓN VIRAL (NI) *cELISA

Intensificación de la vigilancia

Monitoreo por año

Explotaciones muestreadas por año

Aves muestreadas por año

Mangue Seco - BA Fotos amablemente cedidas por ADAB.

ETEC Taim - RS Fotos amablemente cedidas por SEAPA-RS.

Pantanal - MS Fotos amablemente cedidas por SSA/SFA-MS.

Explotaciones muestreadas por sitio Sítio de aves migratórias 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Total Baía da Palha 53 Baía de Marajó 7 3 4 14 Cacha Pregos 11 10 21 Coroa do Avião 40 80 ESEC Taim 60 Fernando de Noronha 27 Foz do Rio Araranguá 74 76 150 Foz do Rio Tijucas 58 49 107 Galinhos Guará 42 Ilha Comprida 5 8 16 Ilha de Marajó 44 23 67 Ilha do Cardoso Lagoa do Peixe 72 132 Mangue Seco 15 61 Pantanal 20 56 Rio Araguaia 12 Salinópolis 9 155 160 22 29 491 928

Número de aves muestreadas por sitio Sítio de aves migratórias 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Total Baía da Palha 961 Baía de Marajó 29 38 20 87 Cacha Pregos 52 80 132 Coroa do Avião 285 262 547 ESEC Taim 713 Fernando de Noronha 142 Foz do Rio Araranguá 516 805 1321 Foz do Rio Tijucas 327 305 632 Galinhos 33 Guará 219 Ilha Comprida 34 95 108 237 Ilha de Marajó 300 131 431 Ilha do Cardoso 128 Lagoa do Peixe 411 927 Mangue Seco 141 94 74 309 Pantanal 273 175 314 893 Rio Araguaia 153 Salinópolis 57 40 97 375 984 920 354 287 4769 7962

Resultados obtenidos/año Sitio Estado Número de aves muestreadas ELISA + para flu A (pos/total) Subtipo de H identificado PCR + para flu A (pos/total) 2011 Coroa do Avião PE 285 4/375 H6 (4), H8 (4) e H16 (3) 0/124 Galinhos RN 33 NR Salinópolis PA 57 2012 Pantanal MS 273 0/255 0/96 2013 Foz do Rio Araranguá SC 516 23/962 H4 (1), H6 (12), H8 (12), H9 (2), H10 (1) e H16 (1) 03/1696 (Foz do Rio Araranguá) Foz do Rio Tijucas 327 Mangue Seco BA 141 H6 (1) e H8 (1) 2014 Baía de Marajó 29 34/870 0/1137 Cacha Pregos 52 Ilha Comprida SP 34 Ilha de Marajó 300 Lagoa do Peixe RS 411 H1 (2), H6 (5), H10 (3), H13 (19) e H16 (5) 94 2015 95 40/354 H3 (8), H6 (1), H8 (1), H12 (1) 0/116 Ilha do Cardoso 128 H3 (1), H6 (1), H16 (1) 131 H3 (2) e H6 (2)

Resultados obtenidos/año Sitio Estado Número de aves muestreadas ELISA + para flu A (pos/total) Subtipo de H identificado PCR + para flu A (pos/total) 2016 Baía de Marajó PA 38 0/286 NR 0/128 Mangue Seco BA 74 Pantanal MS 175 2017 20 0/20 0/3490 Baía da Palha MT 961 7/923 NI Cacha Pregos 80 01/79 Coroa do Avião PE 262 16/262 H3 (11), H5 (5), H6 (2), H8 (2), H9 (5), H10 (1), H11 (1), H12 (2), H14 (2), H16 (2) ESEC Taim RS 713 17/677 Fernando de Noronha 142 3/142 Foz do Rio Araranguá SC 805 31/769 H6 (1), H12 (2), H14 (2), H16 (1) Foz do Rio Tijucas 305 15/260 H5 (5), H6 (1), H9 (2), H11 (1) Guará MA 219 0/219 Ilha Comprida SP 108 25/104 H3 (10) Ilha de Marajó 131 2/131 Lagoa do Peixe 516 25/516 H9 (2), H3 e H9 (1), H16 (1) e H8 (2) 314 5/312 Rio Araguaia 153 1/148 Salinópolis 40 1/40

Coroa do Avião

Foz Araranguá/Tijucas

Lagoa do Peixe

Ilha Comprida

Muestras de suero positivas, de acuerdo con el subtipo de IAV, detectadas en prueba de HI, por origen (2011 - 2015)

Muestras de suero positivas, de acuerdo con el subtipo de IAV, detectadas en prueba de HI, por origen (2017)

Debilidades Tipo de hisopado utilizado; Condiciones de las muestras de suero (lipemia, hemolisis, contaminación, cantidad); Tiempo transcurrido desde la toma de las muestras hasta el transporte al laboratorio; Inconstancia del monitoreo en los diferentes sitios.

¿Podemos hablar de zooantroponosis? Preguntas ¿Cómo es la dinámica de interacción entre las diferentes subpoblaciones de aves? ¿Cuál es la real contribución de cada subpoblación de aves para la introducción de la influenza A en los sistemas de producción comercial? ¿Cuáles son los riesgos ofrecidos por cada subpoblación para la salud humana? ¿Podemos hablar de zooantroponosis?

¿Alguna solución? “This little song of theirs has to be broken,” he said. “No more migration to the north. They can stay in the south. We must shoot all the birds. We have to send all of our troops, from Sochi to the Crimea, and force migratory birds to stay where they are. This is not a joke!” Zhirinovsky, Vladimir (2006)

dilmara.reischak@agricultura.gov.br ¡Muchas gracias! Thank you! Muito obrigada! dilmara.reischak@agricultura.gov.br