Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Económicas Fisiocracia Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Económicas Escuela de Economía

Estructura de temas Contexto ¿Que es la fisiocracia? Principales ideas de la Fisiocracia Orden Natural División del trabajo El papel de la agricultura Principales exponentes Francisco Quesnay Jacobo Turgot Pierre Samuel du Pont de Nemours Otras ideas principales Conclusiones Bibliografía y E grafía

Definición de la fisiocracia: (período 1750-1780) La fisiocracia proviene del griego: Physis = Naturaleza y Kratos = Poder, Gobierno. Se puede definir como: “El poder o el gobierno de la naturaleza”. Se podría decir que fue la primera escuela económica y tuvo una característica importante surgió única y exclusivamente en Francia. Los fisiócratas se autodenominaban los “filósofos economistas” cuyo pensamiento surge como respuesta a las políticas restrictivas del mercantilismo de Jean Baptiste Colbert que daba mayor importancia al comercio y a la acumulación de metales preciosos (oro y plata) en lugar de los alimentos. Para los fisiócratas la única y verdadera fuente de valor y riqueza era la agricultura. Los fisiócratas fueron principalmente aristócratas franceses , el más cercano al Rey Luis XV fue Francois Quesnay.

El orden natural Según los fisiócratas la sociedad humana se regía por un conjunto de instituciones y leyes naturales que nunca podían ser modificadas por las leyes positivas del Estado. Estas leyes habían sido dadas por una Providencia bondadosa para el bien de la humanidad, por lo tanto eran independientes de la voluntad del ser humano. Para lograr la realización de este orden natural, la ley positiva fundamental, que debe inspirar a todas las demás, consistía en el principio de que tanto la instrucción publica como privada debían estar orientadas a la enseñanza de las leyes del orden natural. Los aspectos principales del orden natural eran: Derecho a disfrutar de los beneficios de la propiedad Derecho a trabajar Derecho a la libertad compatible con los derechos de los demás a perseguir su interés personal.

División del Trabajo Para los fisiócratas la división del trabajo consistía en dos categorías: 1) el trabajo productivo y 2) el trabajo estéril (improductivo). El primero consistía únicamente en el trabajo capaz de generar un excedente o de generar riqueza, el cual era atribuido exclusivamente a la agricultura. El resto de actividades económicas (comercio, manufacturas, etc.) era considerado improductivo. Según los fisiócratas existían tres clases sociales: 1) los terratenientes (propietarios de la tierra), 2) agricultores (clase productiva) y 3) la clase estéril (comerciantes, fabricantes, artesanos, etc.).

El papel de la agricultura Los fisiócratas al igual que los mercantilistas ingleses y franceses querían descubrir la naturaleza y causas de las riquezas de las naciones y las políticas que impulsaran dicho propósito. Los fisiócratas llegaron a la conclusión de que el origen de la riqueza estaba en la agricultura (naturaleza) y su preocupación fue exclusivamente por los precios de los productos agrícolas; el rezago de Francia con respecto a Inglaterra en la introducción de técnicas avanzadas en la agricultura, fue la razón por la cual la parte norte del país se encontraba mejor desarrollada que la parte sur y de ahí el interés por una política económica favorable a la agricultura en general.

El papel de la agricultura Las razones principales de abogar por un “buen precio” fueron las siguientes: Si el precio de los productos agrícolas fuese bajo, el comercio de exportación seria desventajoso para la nación (términos de intercambio desfavorables). El bajo precio de los productos agrícolas provocaría desinversiones en el campo, con lo que se vería afectada la única fuente de riqueza y provocaría desempleo y generalización de la miseria. Bajos precios de los productos agrícolas provocaría una baja en los salarios y se traduciría en una disminución del producto neto.

Exponentes Francois Quesnay Anne Robert Jacques Turgot Pierre Samuel du Pont de Nemours

Francisco Quesnay Nació en Meré cerca de París, curso estudios de medicina, actividad a la que se dedicó la mayor parte de su vida, alcanzando notable prestigio. Fue nombrado medico personal o de cabecera del rey Luis XV. Las ideas de Quesnay respondían básicamente a la convicción de que las leyes económicas estaban determinadas por el “orden natural” establecido por Dios. Para explicar la conformación de lo que se manifestó como el hecho económico esencial, la producción de la riqueza y su distribución, realizó un encomioso esfuerzo de abstracción, redujo la nación a tres clases: la clase productiva, los terratenientes y la clase estéril. Llegó a afirmar que la agricultura es la única actividad económica cuyo producto contenía un valor superior a la suma de los capitales fijo y circulante invertidos en su producción, es decir contenía un producto neto superior a la suma de los anticipos Su trabajo o contribución más importante fue l´Tableau Economique o Tabla económica, cuyo propósito es demostrar dos cosas: primero, la manera en que el produit net (producto neto) circula entre las tres clases y segunda cómo se reproduce todos los años. Supone precios y reproducción constantes todos los años a partir del mismo producto neto.

Tabla Económica

Jacobo Turgot Robert Turgot nace en París en 1727, en el seno de una familia de notable experiencia política. Fue un economista y político francés. Tras finalizar sus estudios de derecho, inició una exitosa carrera en la Administración que, en 1761, le permitió acceder al cargo de intendente de la región de Limoges, donde exhibió extraordinarios dotes administrativas; impulsó un catastro de la zona y eliminó instrumentos impositivos desfasados, como: la corvée. Paralelamente escribió varias obras de teoría económica como “Reflexiones sobre la formación y distribución de la riqueza (1766)” o “Sobre la libertad en el comercio de grano (1770)”. En 1774, Luis XVI lo designó auditor general, y durante los dos años en los que permaneció en el cargo introdujo numerosas reformas, muchas de ellas orientadas a la abolición de los privilegios de los terratenientes.

Jacobo Turgot Turgot explica la aparición del capital como acumulación de valores mobiliarios, considera que esas sumas pueden ser invertidas, no solo en la agricultura, sino también en el comercio y la industria, insinuando esta última actividad como creadora de beneficios, alejándose parcialmente del pensamiento fisiócrata de sus antecesores. Distinguió cinco formas diferentes de emplear el capital: Compra de tierras Inversión para la agricultura La Industria El comercio Los préstamos a interés

Otras ideas importantes Los fisiócratas fueron los primeros en utilizar los métodos científicos de aislamiento y abstracción (aunque sin percatarse) y de su contribución a los métodos de análisis económico. El Estado debía seguir una política de laissez faire, laissez passer o de no intervención La única fuente de producto neto era la agricultura, llegaron a la conclusión de que la carga de los impuestos recaía en última instancia en la tierra, por tanto propugnaban por un Impuesto único sobre la tierra. Todo impuesto que no fuera a la tierra, por ejemplo sobre el trabajo se trasladaba a la tierra, puesto que la competencia ya había garantizado que el salario del trabajo era de subsistencia. La industria no creaba valores, solo los transformaba y ninguna reglamentación de ese proceso de transformación podía añadir nada a la riqueza de la comunidad. Sin proponérselo, hay que conceder a los fisiócratas un puesto elevado entre aquellos que prepararon el terreno para la Revolución Francesa.

Conclusiones La fisiocracia se puede definir como: “El poder o el gobierno de la naturaleza”. El orden natural. División del Trabajo en: trabajo productivo e improductivo. Única fuente de valor y riqueza: la agricultura La tabla económica del Dr. Francisco Quesnay

Bibliografía Stanley L. Brue, ‎Randy R. Grant. Historia del Pensamiento Económico. Editorial McGraw Hill. 7ª. Edicion. Eric Roll. Historia de las Doctrinas Economicas. Editorial Fondo de Cultura Economica. 3ª. Edicion.