Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad Semántica de la Ansiedad Jorge Vivas – jvivas@mdp.edu.ar Grupo de Psicología Cognitiva y Educacional Facultad de Psicología – U.N.M.D.P. Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad

Representaciones en la memoria Anderson y Bower (1973) MAH Cada emoción se representa por un nodo de la red. Se propaga por su asociación con otros nodos Un estado emocional produce un recuerdo de ideas congruentes con él: Sesgo cognitivo

Red semántica Ansiógeno / Afrontamiento

Redes Semánticas Modelo de Collins y Quillian (1969) Críticas al modelo (Conrad, 1972) Concepto de Distancia Semántica (Rips, Shoben y Smith, 1973) Modificación de Collins y Loftus (1975)

Redes Semánticas de la Ansiedad Teoría de La Red Semántica para el estudio de La Ansiedad. Bower (1980-1987). El sesgo en el procesamiento de la información afecta: La atención: Preferencial de estímulos amenazantes La interpretación: Lo neutro como cargado de amenaza La memoria: Recordándose prioritariamente hechos compatibles con las ideas amenazantes

El Método Distsem permite: Extraer una red semántica en base a las distancias entre significados Constituir su matriz semántica Describir, analizar y visualizar sus relaciones Comparar matrices de distintos momentos o patologías

El procedimiento se desarrolla según las siguientes etapas: Etapa 1: Confección de matrices y planillas Etapa 2: Administración Etapa 3: Procesamiento Etapa 4: Análisis de los resultados

Etapa 1: Confección de matrices y planillas Cambio Gente Apoyo ..... Control 7

Anexo 2: Planilla de Administración Estime qué tan próximos entre encuentra los siguientes conceptos poniendo 1 para máxima distancia y 7 la mayor proximidad Miedo-Cambio 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Gente 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Miedo-Tensión 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Corazón 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Riesgo 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Miedo-Atención 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 Cambio-Sorpresa 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7 ...… ....….

Etapa 2: Administración Se completa la Planilla de Administración por expertos para generar la configuración deseable de los conceptos seleccionados. Se administra la Planilla a los sujetos cuyas matrices se desee conocer.

Etapa 3: Procesamiento Conversión a Distancias Geodésicas Escalamiento multidimensional Análisis de Cluster Visualización QAP

Visualización - TOC

Visualización – Fobia

Visualización – Depresión

QAP: Comparación de redes TOC FOBIA Coeficiente de Correlación de Pearson: Valor Signif. 0.085 0.354 TOC DEPRESIÓN 0.210 0.104 FOBIA DEPRESIÓN -0.047 0.631

Etapa 4: Análisis de los resultados El procedimiento permite diferentes niveles de análisis según los intereses del investigador: Con fines descriptivos De evaluación cualitativa De evaluación cuantitativa Y es útil para la operativización de conceptos psicológicos

Descriptivos Este nivel permite: Visualizar la red semántica que vincula conceptos. Visualizar su distancia relativa. Distinguir el peso de sus vínculos por el color y tamaño del trazo Discriminar agrupamientos de ideas asociadas en conjuntos coloreados

Evaluación Cualitativa: se puede visualizar ausencias, excesos e impertinencias de enlaces entre los conceptos. Cuantitativa: nivel de similitud entre el mapa mental del paciente y una matriz considerada correcta.

Operativización: aplicaciones posibles Zona de riesgo potencial : entorno de vínculos mínimos y máximos deseables Trastornos de la memoria semántica: Alzheimer Configuración de Patología Alimentaria: Evaluación cuali/cuantitativa entre configuración actual y deseable

Muchas Gracias