HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO Resultados Ficha 1 HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO

Resumen Ficha 1 Tema: Unidad 1.- Historia del Derecho Mexicano Tesis: ¿En la carrera de Derecho podemos omitir el estudio de la Historia?

Postura sobre la tesis (Treinta y seis participantes)

Principales argumentos a favor Cuenta con los tres elementos esenciales de una ciencia: Objeto de estudio Método Sistema La historia del derecho no se puede omitir porque nos lleva a conocer mas de las leyes que nos rigen desde sus orígenes, los cambios que se han dado y como son en la actualidad.

Principales evidencias a favor García Maynez, Eduardo. Introducción al estudio del Derecho, Porrúa, México. Pereznieto Castro, Leonel. Introducción al estudio del Derecho, Oxford, México.

Principales argumentos en contra El Derecho no sigue un método del cual sea posible desprender leyes universales, ya que se adapta a cada sociedad. El Derecho no estudia fenómenos físicos y sus hipótesis no pueden ser probadas a través de la experimentación.

Principales evidencias en contra Pérez de los Reyes, Marco Antonio, Historia del Derecho Mexicano, Oxford, México, 3 tomos, 2003, páginas 1-20 Soberanes Fernández, José Luis, “Historia del Sistema Jurídico Mexicano”, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, páginas 7-10 http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/311/3.pdf

Puntos a considerar para el repaso de la clase Reconocer el concepto, la metodología y el alcance que tienen el estudio de la Historia del Derecho en general y del Derecho Mexicano en particular.

Principales dudas o preguntas hechas por los alumnos ¿La experimentación en derecho son leyes aplicadas que pueden o no pueden funcionar? No supe cómo desarrollar e incluir mas información en el primer punto de la tarjeta. La crítica que hace el alemán Hermman von Kirchmannal negar el derecho como ciencia, pierde vigencia el Derecho como ciencia o se demerita por la crítica o toma mayor credibilidad. Personalmente pienso que es una ciencia aunque hay conceptos fundamentados en los que se dice que no lo es ¿Qué opinión tiene usted? ¿Se puede definir exactamente al Derecho? ¿Cuál sería esa definición?

Principales observaciones Los datos y evidencias aportadas deben ser enfocadas a resolver las tesis. En las fichas se definen conceptos. Es necesario señalar de forma correcta la bibliografía. Los argumentos tienen que ser contundentes.

Respecto al modelo DDS El argumento debe estar respaldado con algún texto. Congruencia entre respuesta, argumento y evidencias. Las evidencias deben ser enfocadas a resolver la tesis.