Antonio Vicente de Haro Castillo

Introducción La respuesta de reorientación sería definida como un complejo conjunto de ajustes en respuesta a un estímulo novedoso e inesperado. Interacción entre sistemas corticales especializados: Red dorsal frontoparietal Red ventral frontoparietal Selección de estímulos basada en metas Detección de estímulos salientes y relevantes del entorno

Atención a estímulos ambientales La escena visual compite por el acceso a la memoria a corto plazo y esta competición es mediada top-down.

Atención a estímulos ambientales La conducta adaptativa requiere respuestas fuera del foco atencional. Puede darse el caso de que se presenten eventos que requieran de una respuesta mientras estamos ocupados en actividades dirigidas de forma interna que no impliquen una interacción con el ambiente. El grado en el que un objeto o estímulo saliente pero irrelevante puede atraer nuestra atracción, es llamado atención exógena, y conlleva mucha controversia por parte de los autores su influencia.

Modelo neuroanatómico de la atención Red dorsal frontoparietal Implica los mecanismos de control top-down. Genera y mantiene señales endógenas basadas en las metas actuales y la información preexistente. Envía señales top-down que influyen en el procesamiento apropiado de las características y localizaciones de los estímulos en las cortezas sensoriales. Conecta estímulos relevantes a las respuestas. Es modulada cuando la gente cambia sus planes motores o metas (flexible).

Modelo neuroanatómico de la atención Red ventral frontoparietal No es activada por las expectativas o preparación hacia la tarea. Responde junto a la red dorsal cuando estímulos relevantes son detectados. Registra eventos salientes del ambiente en modalidades visual, auditiva y táctil. Tanto la red dorsal como la ventral se encuentran activas durante la reorientación, lo que mejora las respuestas a la detección de objetivos que aparecen en localizaciones no atendidas.

-

Redes funcionales diferenciadas Análisis de conectividad funcional han mostrado correlaciones de baja frecuencia en las fluctuaciones entre áreas de forma espontánea. Regiones cerebrales que son reclutadas durante una tarea están anatómicamente conectadas y mantenidas en estado de reposo. Las regiones que supuestamente pertenecen a la red dorsal y ventral atencional muestran una correlación significativa interregional en reposo. La actividad del giro frontal medial derecho correlaciona con ambas redes. Las redes dorsal y ventral no interactúan directamente pero están unidas por el cortex prefrontal.

Redes funcionales diferenciadas

Activación de la red ventral La relevancia es el factor crítico que determina la activación de la red ventral. La red ventral no se activa por la orientación a señales salientes pero no informativas. Éstas activan a la red dorsal. La red ventral se verá activada por estímulos que sean importantes, incluso aunque estos no sean distintivos. Será activada por estímulos irrelevantes cuando sean similares al objetivo.

Prevención de la activación de la red ventral La supresión de la actividad de la red ventral previene de una respuesta inapropiada a estímulos irrelevantes. Un mayor filtrado de la señal de la red ventral correlaciona con una mejor ejecución. La media de desactivación del rTPJ es significativamente mayor en ensayos donde el target es detectado respecto a los que no. Altas cargas de memoria suprimen también la actividad del rTPJ y previene la reorientación a partir de los estímulos. En la focalización de las tareas, las señales relevantes para la tarea desactivan el TPJ previniendo la reorientación ante estímulos irrelevantes.

Fuentes de la restricción ventral Las fuentes de las señales relevantes para la tarea se encuentran en la red dorsal (IPS, FEF). Otra posible fuente de señales top-down es la corteza prefrontal. El cíngulo anterior y la ínsula anterior se han postulado como una región central del control cognitivo. Si la corteza prefrontal modula la actividad del TPJ, lesiones prefrontales conllevarán un peor control top-down de la reorientación a través de los estímulos.

Acción de la red ventral Una posibilidad, es que cuando un estímulo importante se presenta fuera del foco atencional, señales de la red ventral inicien la reorientación interrumpiendo la señal de las regiones dorsales (planteamiento previo). La evidencia experimental sugiere que la reorientación espacial implica la activación conjunta de la red dorsal y ventral. La reorientación atencional a estímulos salientes y relevantes fuera del foco atencional comienza en la red dorsal. El sistema ventral reflejaría ajustes más lentos necesarios para completar una correcta reorientación con cambio de set de tarea.

Proceso de reorientación El uso de TMS en regiones tanto de la red dorsal como ventral afecta a la detección, búsqueda y reorientación. Las lesiones que causan neglect se localizan en zonas de la red ventral. El grado de deterioro de la red dorsal correlaciona con el deterioro de la red ventral. Demostrando la interacción entre los dos sistemas.

Reorientación de procesos internos Se postula que el procesamiento dirigido internamente implica a la red por defecto. El cerebro tiende a ir al funcionamiento por defecto en ausencia de tarea Dos ejes de organización funcional: Red dorsal Red por defecto Control de procesos dirigidos por el ambiente Control de procesos dirigidos de forma interna

Reorientación de procesos internos Estudios de conectividad funcional han mostrado que la actividad de la red por defecto está negativamente correlacionada con la red dorsal. La red ventral podría funcionar como un sistema de cambio o reorientación entre la dirección interna o externa de actividades. El filtrado de la red ventral es necesario para proteger al sistema de reorientarse de forma involuntaria hacia los estímulos ambientales cuando los recursos están focalizados en procesamiento interno.

Reorientación y ToM Activación del rTPJ durante tareas sociales y de ToM ToM implica procesamiento perceptual y autoproyectivo

Reorientación y ToM Muchos aspectos de la cognición social implican una comparación de predicciones internas con eventos externos. Lo que explicaría la actividad del rTPJ. En experimentos de ToM los sujetos están continuamente cambiando entre una simulación o juicio del punto de vista de la otra persona y el procesamiento de la evidencia perceptual que apoya esa simulación. Las señales atencionales del rTPJ serían importantes para cambiar entre una perspectiva interna y la externa, algo fundamental en ToM.

Direcciones futuras Es importante descubrir los patrones de sincronización entre las redes dorsal y ventral durante la selección y la conducta de reorientación. La actual combinación de fMRI con EEG y MEG podrán aportar información importante de las interacciones causales entre áreas. Son necesarias más investigaciones que integren las distintas funciones atencionales con los sistemas neuromoduladores. Mayor exploración en patologías humanas tanto focales como no focales empleando los modelos atencionales.

¡Gracias por vuestra atención!