Mariza Martínez Maravilla La justiciabilidad de los derechos humanos en México a partir de la reforma constitucional del 10 de junio del 2011 y la necesidad de una metodología argumentativa. Mariza Martínez Maravilla

Proponer una metodología en la aplicación, interpretación y argumentación de los derechos humanos que aspire a la justicia.

La reforma constitucional del 10 de junio del 2011 obliga al Estado Mexicano a salvaguardar, tutelar y vigilar el cumplimiento y respeto de los derechos humanos.

La impartición de justicia en los Tribunales exige un cambio de paradigma en la aplicación del Derecho, a partir de la reforma constitucional.

Con la reforma al artículo primero de nuestra Carta Magna se establece la obligación de las autoridades del Estado Mexicano de aplicar las normas en materia de derechos humanos de conformidad con la Constitución y los instrumentos internacionales, favoreciendo en todo tiempo y momento a las personas (principio pro personae).

La argumentación judicial y la influencia que ha predominado por esta concepción positivista y paralelamente las respuestas que encontraremos en las teorías de la argumentación jurídica, que son el marco teórico de referencia para resolver las decisiones judiciales con esta nueva concepción y metodología en el campo de los derechos humanos.

La búsqueda constante de las soluciones a los casos sobre derechos humanos nos obliga ha encontrar la mejor solución, lo cuál implica que sea la solución correcta, aceptable y consensada por la mayoría, admitida por la sociedad y por los especialistas, misma que debe de garantizar una certeza jurídica en el momento en que se apoye en las mejores razones, en las más racionales.

Teorías y metodología Viehweg Perelman MacCormick Toulmin Robert Alexy

Existe un interés de conocimiento en construir teorías jurídicas que describan, expliquen y propongan una metodología sobre la argumentación o justificación (o motivación) de las sentencias.

Las teorías de la argumentación jurídica son en realidad un nuevo paradigma para la metodología jurídica y la filosofía del derecho. Las concepciones nuevas del derecho y del razonamiento judicial después de la segunda guerra mundial son una reacción contra el positivismo jurídico, nos permiten analizar y explicarnos el Derecho desde una perspectiva diferente, desde la argumentación, la cual resulta primordial al momento de resolver controversias sobre violación a los derechos humanos.