Edwin Figueroa Gutarra

Presentación del tema: "Edwin Figueroa Gutarra"— Transcripción de la presentación:

1 Edwin Figueroa Gutarra
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA DE POST GRADO ARGUMENTACIÓN CIENTÍFICA Estructura y límites de la ponderación de Carlos Bernal Pulido Resumen de Edwin Figueroa Gutarra Profesor visitante UNT Juez Superior Sala Constitucional Lambayeque Trujillo Edwin Figueroa Gutarra 1 1

2 Edwin Figueroa Gutarra
I. Introducción Existen 2 formas básicas para aplicar normas: la ponderación y la subsunción. La ponderación se ha convertido en un criterio metodológico indispensable para el ejercicio de la función jurisdiccional. Edwin Figueroa Gutarra 2 2

3 Edwin Figueroa Gutarra
II. El concepto de ponderación La ponderación es la forma en que se aplican los principios jurídicos. Estos ordenan “ que algo sea realizado en la mayor medida posible , dentro de las posibilidades jurídicas y reales existentes. “ Para establecer esa “mayor medida posible” en que debe realizarse un principio, es necesario confrontarlo con los principios opuestos o con los principios que respaldan a las reglas opuestas. La ponderación es la forma de resolver la incompatibilidad entre normas prima facie Edwin Figueroa Gutarra

4 Edwin Figueroa Gutarra
III. La estructura de la ponderación - 1. La ley de la ponderación “Cuanto mayor es el grado de la nos satisfacción o de afectación de uno de los principios, tanto mayor debe ser la importancia de la satisfacción del otro”. Alexy sostiene que el grado de afectación de los principios puede determinarse mediante el uso de una escala triádica o de tres intensidades: leve, medio o intenso. El grado de afectación de los principios no es la única variable. La segunda variable es el llamado” peso abstracto” de los principios. Edwin Figueroa Gutarra

5 Edwin Figueroa Gutarra
La tercera variable es la seguridad de las apreciaciones empíricas - 2. La fórmula del peso. Alexy atribuye un valor numérico a las variables referidas a la afectación de los principios y al peso abstracto, de acuerdo con los 3 grados de la escala triádica. - 3. Las cargas de argumentación Operan cuando existe un empate entre los valores que resultan de la aplicación de la fórmula del peso. Edwin Figueroa Gutarra

6 Edwin Figueroa Gutarra
IV. Los límites de la ponderación 1. Los límites racionales de la ponderación No existe un criterio objetivo para determinar los factores determinantes del peso que tienen los principios en la ley de ponderación. El peso abstracto es una variable muy singular, que remite siempre a consideraciones ideológicas y hace necesaria una toma de postura por parte del intérprete sobre aspectos materiales. Edwin Figueroa Gutarra

7 Edwin Figueroa Gutarra
Los pesos abstractos adquieren gran relieve cuando en la colisión confluyen derechos o principios distintos. Los límites de la racionalidad también aparecen al intentar establecer la certeza de las premisas empíricas relativas a la afectación de los principios. 2. Los límites de racionalidad en las cargas de argumentación La aplicación de una carga u otra depende la postura ideológica del juez. Edwin Figueroa Gutarra 7 7

8 Edwin Figueroa Gutarra
Conclusión La ponderación no es un procedimiento algorítmico que por sí mismo garantice la obtención de una única respuesta correcta. En todos los casos, por el contrario, tiene diversos límites de racionalidad que deparan al intérprete un irreducible margen de acción, en el que puede hacer valer su ideología y sus propias valoraciones. Si bien no puede reducir la subjetividad del intérprete, en ella sí puede fijarse cuál es el margen para las valoraciones del juez y cómo dichas valoraciones constituyen también un elemento para fundamentar las decisiones. Edwin Figueroa Gutarra