Conclusiones Generales Tercer Simposio Nacional La óptica en la industria INAOE 10 y 11 de julio de 2003

Entorno Nueva política de Estado: La tecnología se está convirtiendo en alta prioridad para el desarrollo nacional de México Ley de Ciencia y Tecnología PECyT (líneas estratégicas definidas) Gran oportunidad / necesidad / exigencia a nivel nacional para la vinculación academia – industria. Los países más desarrollados invierten más del 4% del PIB en actividades de I&D.

Realidad presentada Problemas estructurales en diferentes niveles: Nacional Política científica y tecnológica inconsistente. Actitud reactiva en lugar de proactiva. Retraso (esquemas de apoyo) considerablemente dañino para el avance tecnológico. Regional interés por el aprovechamiento de la infraestructura científica y tecnológica existente en beneficio del desarrollo económico y social. Valores: creatividad, optimización, impulso

... realidad presentada Institucional (Universidades y Centros) Alto potencial humano interdisciplinario dentro de las universidades y centros de investigación. Poca participación del investigador en proyectos tecnológicos. Tiempos de desarrollo más largos de los deseados Complejidad Grado de incertidumbre Falta de administración de proyectos Institucional (Iniciativa privada; industria) La necesidad EXISTE, Falta de confianza del sector productivo hacia los centros de investigación. Las relaciones que la industria busca están orientadas hacia relaciones sistemáticas, soluciones integrales y con un efecto multiplicador entre otras varias.

Propuestas ... nacional Política nacional que trascienda los períodos sexenales; El Estado debe conservar una línea fuerte de apoyo (inversión) en ciencia y tecnología. Formar un “frente común” entre universidades, centros, Estados ...

Propuestas ... regional Las regiones deberían definirse no por razones geográficas, sino por intereses / necesidades comunes. Hay que buscar más aliados ... Gobierno, centros, universidades, empresas, industria ...

Propuestas ... institucional Definición de esquemas de organización internos. Alineación de prioridades de la organización con los locales, estatales, nacionales. Prospectiva tecnológica e identificación de nichos de mercado. Estimulación a proyectos con una fuerte componente de vinculación. Identificación de la cartera de servicios, productos y proyectos de las instituciones Búsqueda de interrelación con organismos existentes y apoyarse en ellos para sumar esfuerzos (IMPI, EMA, Incentivando el desarrollo de tecnologías maduras, sujetas a transferencia. Integración de grupos multidisciplinarios (investigador, economista, financiero, mercadologo, ingeniero). Formación de comites de calidad. “tocar puertas”

Reflexiones finales El Estado debe conservar una línea fuerte de apoyo (inversión) en ciencia y tecnología. La ciencia y la tecnología van unidas, pero no necesariamente la primera es indispensable para la segunda (no al modelo lineal). Es prioritario implantar estrategias institucionales para competir en tecnología y después buscar una global (local, regional y nacional).

¡La tecnología es altamente rentable para la sociedad ! M. en A. Teresa de León Zamora Jefe de Planeación INAOE