CIENCIA, TECNOLOGÍA Y FILOSOFÍA. LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA TEMA 3 CIENCIA, TECNOLOGÍA Y FILOSOFÍA. LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

Diseño del título y del contenido con SmartArt HISTORIA DE LA CIENCIA La ciencia en el pensamiento aristotélico. La revolución científica (s. XV-XVIII). El positivismo (s. XIX) El neopositivismo o positivismo lógico (s. XX) Revisión de la ciencia (s. XX-XXI) La ciencia en el pensamiento aristotélico La revolución científica. El positivismo. El neopositivismo. Revisión de la ciencia: Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend

HISTORIA DE LA CIENCIA (I) LA CIENCIA ARISTOTÉLICA LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA del Renacimiento al siglo XVIII: la nueva ciencia Concepción vigente hasta el Renacimiento. CIENCIA: Definición: CONOCIMIENTO CIERTO POR CAUSAS. Tipos de causas: material, formal, eficiente y final. Las más importantes: formal (esencia) y final (fin). Método: inductivo (observación de los hechos para formular una premisa universal)-deductivo (desde las premisas universales llegar a conclusiones particulares mediante silogismo). Cosmovisión teleológica. Nueva concepción de la ciencia: conocimiento de las causas material y eficiente. Nuevo método científico: Abandono del método deductivo. Uso de la inducción empírica: método inductivo y experimental (basado en la observación y la experimentación) y la utilización del lenguaje matemático (matematización de la ciencia). Conduce a una nueva cosmovisión. Hundimiento de la imagen aristotélica del mundo Las aportaciones renacentistas en el campo de la ciencia supusieron un cambio en los planteamientos filosóficos de la época, cambios que alcanzarán su culmen en el pensamiento moderno:- El abandono definitivo de la visión metafísica y física propia del pensamiento aristotélico.- La crítica de los argumentos de autoridad, incluidos los religiosos.- La supremacía de la matemática como única ciencia capaz de proporcionar conocimientos ciertos y la posibilidad de expresarlos en leyes cuantificables.- La necesidad de la experiencia empírica como medio de acercamiento a la realidad y la necesidad de un método adecuado para descubrir sus leyes.

HISTORIA DE LA CIENCIA (II) EL POSITIVISMO (s. XIX): COMTE Sólo es real lo positivo, es decir, los hechos positivos, esto es, lo observable y cuantificable, susceptible de verificación y experimentación. La ciencia es el único conocimiento verdadero y es el conocimiento de los hechos. EL POSITIVISMO LÓGICO O NEOPOSITIVISMO (s. XX): EL CÍRCULO DE VIENA Sintetizan elementos del empirismo (los sentidos son la única fuente válida de conocimiento), positivismo (la ciencia es conocimiento de los hechos y único medio para conocer la realidad) y lógica matemática (estructura lógica del mundo).

LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA (s. XX) POPPER. EL RACIONALISMO CRÍTICO: La lógica de las investigaciones científicas KUHN. LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS: La estructura de las revoluciones científicas CRÍTICA AL POSITIVISMO: insuficiencia metodológica de la inducción: IMPOSIBLE OBSERVAR TODOS LOS CASOS. CRITERIO DE VERIFICACIÓN INVÁLIDO CRITERIO DE DEMARCACIÓN: EL FALSACIONISMO: una proposición es científica si puede ser refutada. PARADIGMA CIENCIA NORMAL REVOLUCIONES CIENTÍFICAS

LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA (II) LAKATOS: LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA FEYERABEND: EL ANARQUISMO CIENTÍFICO: Tratado contra el método Sustituye el “paradigma” por el “programa de investigación científica”. Carácter IRRACIONAL DEL PROGRESO CIENTÍFICO: sustitución de programas debido al descubrimiento social del hecho como fruto del diálogo de la comunidad científica. RELATIVISMO EXTREMO: avance científico motivado por CRITERIOS SUBJETIVOS fruto de la PROPAGANDA.