Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL
Advertisements

Mg. Edson Rivera Espinal
Nuevo Código Procesal Penal y su relación con el rol de los Peritos en el JUICIO ORAL.
Stephanie De Jesus Just 2020 Prof. Alexis Sanchez.
Actividad 2 El Protocolo de Investigación: planteamiento y justificación del problema.
ESCRIBIR NOMBRE DEL AUTOR O AUTORES ESCRIBIR AQUÍ EL TÍTULO (DEBE SER SIGNIFICATIVO Y ATRACTIVO) Imagen o gif alusivo al tema tema.
HABILIDAD.- Es la capacidad ó el talento que se aprende y desarrolla al practicar ó hacer algo cada vez mejor. SOCIAL.- Significa como nos llevamos con.
Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón 26/09/2016 TALLER DE ANSIEDAD ANTE LOS EXÁMENES.
Plan de Negocios Mayo Agosto Definición El plan de negocio es un documento escrito que define con claridad los objetivos de un negocio y describe.
28….NOVIEMBRE…2011….LUNES METODOLOGIA. ARTICULO DE DIVULGACION  Definición 1:  Es un escrito breve dirigido a públicos generales o no especializados,
LOS RESULTADOS DE LOS APRENDIZAJES Y LAS PRUEBAS OBJETIVAS COMO INSTRUMENTO DE MEDICION.
LOS OBJETIVOS EN UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DGilC.
CURSO DE LITIGACIÓN EN JUICIOS ORALES PENALES Técnicas de Litigación (II) NUEVO LEÓN MONTERREY, MÉXICO. Pablo Avendaño B. Febrero de 2012.
Presentación oral de una investigación científica
CONTRAINTERROGATORIO
Metodología de la Investigación Cualitativa
Oral Advocacy Capacitación en Apoyo al Proceso de Juicios Orales
Oral Advocacy Capacitación en Apoyo al Proceso de Juicios Orales
Gia Zambrano Gabriela Montalvo
Probidad académica Actuamos con integridad y honradez, con un profundo sentido de la equidad y la justicia, y con respeto por la dignidad y los derechos.
Centro de Estudios de Justicia de las Américas
- “Orad mientras estudiáis: ‘Abre mis ojos, y
Oral Advocacy Capacitación en Apoyo al Proceso de Juicios Orales
Oral Advocacy Capacitación en Apoyo al Proceso de Juicios Orales
¿Cómo crear una webquest?
Oral Advocacy Capacitación en Apoyo al Proceso de Juicios Orales
Entrevista..
Centro de Estudios de Justicia de las Américas
CONTRAINTERROGATORIO Cesar A Reyes Medina
Oral Advocacy Capacitación en Apoyo al Proceso de Juicios Orales
ESTILOS DE COMUNICACION
Oral Advocacy Capacitación en Apoyo al Proceso de Juicios Orales
Oral Advocacy Skills Destrezas para Juicios Orales
INTERROGATORIO César Reyes Medina
Oral Advocacy Skills Destrezas para Juicios Orales
Uso de declaraciones previas en juicio
Contraexamen de testigos
- Dé un caluroso “¡Buenos Días!” o
Comunicación efectiva
Matemática Tema: Porcentajes
9 Tips para Establecer Buenas Relaciones con sus Compañeros de Trabajo
CONSIDERACIONES PARA REDACCION DE TITULO e introducción
Recepción de llamadas.
ALEGATOS DE CLAUSURA.
DETERMINACION DE PLAN DE VENTAS AL CLIENTE
LA ENSEÑANZA DE TEXTOS EN LA ESCUELA SECUNDARIA
el libro tenga más sentido.
Fortalecimiento de Competencias Laborales
10 consejos para crear un buen plan de negocios
La EVALUAción como proceso científico
Virginia Satir compara el proceso de la Comunicación con una gran sombrilla que abarca e influye todo lo que acontece entre dos personas. Considera que,
Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno
CLASIFICACIÓN DE TEXTOS EXPOSITIVOS
Estudiando la Oposición
LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN
Instituto Juventud del Estado de México A.C.
Pensamiento crítico: ¿Por qué es difícil enseñarlo?
EL TEXTO INFORMATIVO.
Mg. Edson José Rivera Espinal
- Dé un caluroso “¡Buenos Días!” o
Mecánico del alma . Una vez iba un hombre en su auto por una larga y muy solitaria carretera cuando de pronto su auto comenzó a detenerse hasta quedar.
LÍNEAS PARA ORGANIZACIÓN DEL MUSEO ITINERANTE
ESTRUCTURA DEL INFORME
Reflexión acerca del aprendizaje
¿Cómo realizar una entrevista?
4 pasos fáciles de recordar en el momento de la compra
Contraexamen.
El arte de hacer preguntas
[Escribe el título del discurso persuasivo aquí]
Antecedentes, estado actual del conocimiento y marco teórico
Transcripción de la presentación:

Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)

Dr. Frank Collins Abogado Litigante Phoenix, Arizona Dr. Frank Collins Abogado Litigante Phoenix, Arizona

El contrainterrogatorio es hacer preguntas al testigo de la otra parte Se limita a asuntos que salieron en el interrogatorio directo El contrainterrogatorio es hacer preguntas al testigo de la otra parte Se limita a asuntos que salieron en el interrogatorio directo

No necesariamente es un “ataque” al testigo Hay dos razones principales por las cuales se contrainterroga al testigo: Obtener declaraciones favorables Minimizar declaraciones desfavorables (con impugnación) No necesariamente es un “ataque” al testigo Hay dos razones principales por las cuales se contrainterroga al testigo: Obtener declaraciones favorables Minimizar declaraciones desfavorables (con impugnación)

Contrainterrogar puede ser riesgoso A menudo, el mejor contrainterrogatorio es no hacerlo ¿El testigo hace daño al caso? Contrainterrogar puede ser riesgoso A menudo, el mejor contrainterrogatorio es no hacerlo ¿El testigo hace daño al caso?

Nunca contrainterrogue sin propósitos claros y específicos Unas consideraciones: ¿Falta de conocimiento de los hechos? ¿Declaraciones contradictorias o ilógicas? ¿Existe otra oportunidad para atacar su credibilidad? ¿Existe un área en el que el testigo pueda ayudar al caso? Nunca contrainterrogue sin propósitos claros y específicos Unas consideraciones: ¿Falta de conocimiento de los hechos? ¿Declaraciones contradictorias o ilógicas? ¿Existe otra oportunidad para atacar su credibilidad? ¿Existe un área en el que el testigo pueda ayudar al caso?

Conozca los hechos de su caso al derecho y al revés Conozca al testigo Esté alerta a su parcialidad y motivo Conozca todas sus declaraciones previas Conozca los hechos de su caso al derecho y al revés Conozca al testigo Esté alerta a su parcialidad y motivo Conozca todas sus declaraciones previas

Usted mantiene el control del testigo: Escogiendo los temas de los que se hablarán El orden de las preguntas Preguntas sugestivas Preguntas claras y cortas (un hecho) Preguntas de las cuales ya sabe la respuesta Impugnación de credibilidad (como evidenciar contradicciones) Nunca discuta con el testigo. Se pierde el control Usted mantiene el control del testigo: Escogiendo los temas de los que se hablarán El orden de las preguntas Preguntas sugestivas Preguntas claras y cortas (un hecho) Preguntas de las cuales ya sabe la respuesta Impugnación de credibilidad (como evidenciar contradicciones) Nunca discuta con el testigo. Se pierde el control

Estas preguntas sugieren la respuesta Se permiten durante el contrainterrogatorio ¡Haga preguntas sugestivas durante el contra! Nota: una que otra pregunta abierta está bien: Si la respuesta no puede dañar el caso Si usted ya sabe la respuesta Si usted toma un riesgo calculado basado en la experiencia y necesidad Estas preguntas sugieren la respuesta Se permiten durante el contrainterrogatorio ¡Haga preguntas sugestivas durante el contra! Nota: una que otra pregunta abierta está bien: Si la respuesta no puede dañar el caso Si usted ya sabe la respuesta Si usted toma un riesgo calculado basado en la experiencia y necesidad

Comience y termine con puntos fuertes No necesita preguntar cronológicamente A menudo, vaya de lo general a lo específico para limitar al testigo Exponga pronto la parcialidad o deshonestidad Trate de hacer preguntas riesgosas después de haber establecido control Comience y termine con puntos fuertes No necesita preguntar cronológicamente A menudo, vaya de lo general a lo específico para limitar al testigo Exponga pronto la parcialidad o deshonestidad Trate de hacer preguntas riesgosas después de haber establecido control

No nada más repita el interrogatorio directo No pregunte por qué el testigo hizo algo No pregunte cómo el testigo puede recordar algo No le pida al testigo que explique nada No nada más repita el interrogatorio directo No pregunte por qué el testigo hizo algo No pregunte cómo el testigo puede recordar algo No le pida al testigo que explique nada

Siempre ponga mucha atención durante el interrogatorio directo ¡No repita el interrogatorio directo! (menos que hechos favorables) Evite repetir frases; mézclelas. “Es cierto…” Escuche a las respuestas del testigo durante el contrainterrogatorio Guarde sus conclusiones para la clausura Siempre ponga mucha atención durante el interrogatorio directo ¡No repita el interrogatorio directo! (menos que hechos favorables) Evite repetir frases; mézclelas. “Es cierto…” Escuche a las respuestas del testigo durante el contrainterrogatorio Guarde sus conclusiones para la clausura

Impugnación es atacar la credibilidad del testigo Usted puede impugnar a su propio testigo si es necesario Requiere de buena fe Razonablemente creer que las bases para la impugnación sucedieron Impugnación es atacar la credibilidad del testigo Usted puede impugnar a su propio testigo si es necesario Requiere de buena fe Razonablemente creer que las bases para la impugnación sucedieron

Se puede impugnar: Parcialidad, interés, motivo Hechos contradictorios en el caso Condenas previas del testigo Reputación de falsedad Conducta que demuestra falsedad Evidenciar contradicciones Se puede impugnar: Parcialidad, interés, motivo Hechos contradictorios en el caso Condenas previas del testigo Reputación de falsedad Conducta que demuestra falsedad Evidenciar contradicciones

El tipo de testigo afecta la manera en que se lleve a cabo el contrainterrogatorio ¿Qué tipo de testigo es? ¿Parcial o imparcial? ¿Equivocado o mentiroso? ¿Agresivo o tímido? ¿Simpático o antipático? El tipo de testigo afecta la manera en que se lleve a cabo el contrainterrogatorio ¿Qué tipo de testigo es? ¿Parcial o imparcial? ¿Equivocado o mentiroso? ¿Agresivo o tímido? ¿Simpático o antipático?

A menudo, los testigos no responden a las preguntas o agregan información que no se le ha pedido ¡Nunca deje que un testigo evada la respuesta! A menudo, los testigos no responden a las preguntas o agregan información que no se le ha pedido ¡Nunca deje que un testigo evada la respuesta!

¿Qué es lo que no debería de hacer?: El abogado no puede requerir únicamente que las respuestas sean “sí” o “no” (sólo el juez puede ordenarlo) Evite interrumpir al testigo a menos que sea necesario (como si el testigo repetidamente agrega información no relacionada de la pregunta) ¿Qué es lo que no debería de hacer?: El abogado no puede requerir únicamente que las respuestas sean “sí” o “no” (sólo el juez puede ordenarlo) Evite interrumpir al testigo a menos que sea necesario (como si el testigo repetidamente agrega información no relacionada de la pregunta)

¿Qué es lo que debería de hacer? Use técnicas descritas anteriormente para mantener control Cuando el testigo no responda a la pregunta, repita la pregunta palabra por palabra También puede objetar que el testigo no ha respondido ¿Qué es lo que debería de hacer? Use técnicas descritas anteriormente para mantener control Cuando el testigo no responda a la pregunta, repita la pregunta palabra por palabra También puede objetar que el testigo no ha respondido

¿Qué hacer si el testigo es verdaderamente difícil? Pida al juez que ordene al testigo a responder la pregunta Utilice esta técnica juiciosamente ¿Qué hacer si el testigo es verdaderamente difícil? Pida al juez que ordene al testigo a responder la pregunta Utilice esta técnica juiciosamente

Una “objeción” es un intento de excluir evidencia, ya sea porque: 1)su contenido es inadmisible o 2)es presentado de forma incorrecta Una “objeción” es un intento de excluir evidencia, ya sea porque: 1)su contenido es inadmisible o 2)es presentado de forma incorrecta

No hay una lista exhaustiva de objeciones... aunque hay muchas objeciones comunes Muchas objeciones del juicio basadas en un formato/procedimiento inapropiado Los asuntos probatorios sustantivos se manejan a menudo antes del juicio No hay una lista exhaustiva de objeciones... aunque hay muchas objeciones comunes Muchas objeciones del juicio basadas en un formato/procedimiento inapropiado Los asuntos probatorios sustantivos se manejan a menudo antes del juicio

“Su Señoría, ¡Objeción! Esa pregunta es sugestiva.” Cuatro partes posibles: 1.Diríjase al juez, y no a la contraparte 2.Indique que está objetando 3.Especifique qué es lo que está objetando 4.Fundamentos legales (pueden ser más de una) “Su Señoría, ¡Objeción! Esa pregunta es sugestiva.” Cuatro partes posibles: 1.Diríjase al juez, y no a la contraparte 2.Indique que está objetando 3.Especifique qué es lo que está objetando 4.Fundamentos legales (pueden ser más de una)

No hay un orden particular o frase necesaria Por ejemplo: "Objeto, su señoría, que ésa es una pregunta sugestiva" está bien A veces algunas partes pueden omitirse Por ejemplo: "Objeción, sugestiva.” debe ser suficiente Razones prácticas para incluir todo: Para que los jueces entiendan Para que quede asentado en actas No hay un orden particular o frase necesaria Por ejemplo: "Objeto, su señoría, que ésa es una pregunta sugestiva" está bien A veces algunas partes pueden omitirse Por ejemplo: "Objeción, sugestiva.” debe ser suficiente Razones prácticas para incluir todo: Para que los jueces entiendan Para que quede asentado en actas

Para una pregunta inapropiada: Objete antes de que el testigo responda Para la presentación de pruebas o evidencia inadmisibles: Objete cuando la evidencia es presentada Si una objeción no se hace en el momento apropiado, se renuncia a ella Para una pregunta inapropiada: Objete antes de que el testigo responda Para la presentación de pruebas o evidencia inadmisibles: Objete cuando la evidencia es presentada Si una objeción no se hace en el momento apropiado, se renuncia a ella

Objetar es una estrategia, no un requisito Objetar es una estrategia, no un requisito Afecta el caso: ¡Objeción! Afecta el caso: ¡Objeción! Beneficia el caso: No objete. Beneficia el caso: No objete. Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Sin efecto: Probablemente no objete Sin efecto: Probablemente no objete Objetar es una estrategia, no un requisito Objetar es una estrategia, no un requisito Afecta el caso: ¡Objeción! Afecta el caso: ¡Objeción! Beneficia el caso: No objete. Beneficia el caso: No objete. Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Desconocido/riesgoso: Probablemente objete Sin efecto: Probablemente no objete Sin efecto: Probablemente no objete

No objete simplemente para frustrar a su oponente No objete simplemente para frustrar a su oponente Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado No objete simplemente para frustrar a su oponente No objete simplemente para frustrar a su oponente Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Demasiadas objeciones pueden hacer aparecer que tiene algo que esconder Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado Pero recuerde, si no objeta, queda aceptado o incorporado

Es sugestiva (en interrogatorio directo) Es sugestiva (en interrogatorio directo) Compuesta Compuesta Repetitiva/realizada y respondida Repetitiva/realizada y respondida Argumentativa Argumentativa Acosando el testigo Acosando el testigo Falsea evidencia Falsea evidencia Genera especulación Genera especulación Impertinente Impertinente No responde a la pregunta No responde a la pregunta Carece de fundamento Carece de fundamento Más allá del alcance Más allá del alcance

No tema a las objeciones de su oponente, ¡enfréntelas! ¿Es ésta una objeción apropiada? ¿Está claro a qué objeta? ¿Se expuso la base legal? ¿Fue oportuno? No tema a las objeciones de su oponente, ¡enfréntelas! ¿Es ésta una objeción apropiada? ¿Está claro a qué objeta? ¿Se expuso la base legal? ¿Fue oportuno?

Si ha lugar, ¿cómo se arregla? Reformule la pregunta Haga unas pocas más preguntas Coloque algo más de fundamento Llame a otro testigo Presentación de pruebas ¿Está bien si continuamos? Si ha lugar, ¿cómo se arregla? Reformule la pregunta Haga unas pocas más preguntas Coloque algo más de fundamento Llame a otro testigo Presentación de pruebas ¿Está bien si continuamos?

Asuntos de elementos probatorios no son blancos o negros Algunas veces ganará y otras perderá Tenga cuidado no objetar sin conocer las bases legales Una objeción sin las bases apropiadas es como no hacer una objeción Además de hacerse ver mal Sea asertivo, pero respetuoso Asuntos de elementos probatorios no son blancos o negros Algunas veces ganará y otras perderá Tenga cuidado no objetar sin conocer las bases legales Una objeción sin las bases apropiadas es como no hacer una objeción Además de hacerse ver mal Sea asertivo, pero respetuoso

Todo conduce a este momento Podría decirse que es la parte más importante del juicio Todo conduce a este momento Podría decirse que es la parte más importante del juicio

La fiscalía tiene el primer y último alegato de clausura (a menos que el acusado desea hablar al final) Oportunidad de hablar directamente a los jueces El objetivo del argumento de clausura es explicar el por qué La fiscalía tiene el primer y último alegato de clausura (a menos que el acusado desea hablar al final) Oportunidad de hablar directamente a los jueces El objetivo del argumento de clausura es explicar el por qué

No lea su argumento de clausura Evita usar muchos generalidades o lenguaje florido No solamente repite todos los hechos, eso es para la apertura No exprese sus pensamientos personales acerca de la evidencia (“yo creo…” o “yo opino…”) No le pida a los jueces ponerse en el lugar de las víctimas; está prohibido No recurra a la lástima o prejuicio No lea su argumento de clausura Evita usar muchos generalidades o lenguaje florido No solamente repite todos los hechos, eso es para la apertura No exprese sus pensamientos personales acerca de la evidencia (“yo creo…” o “yo opino…”) No le pida a los jueces ponerse en el lugar de las víctimas; está prohibido No recurra a la lástima o prejuicio

Póngase de pie si se permite Mantenga las manos y el cuerpo firmes, no haga movimientos repetitivos o de nerviosismo Mantenga contacto visual con todos los jueces Hable firme y claramente No hable demasiado rápido Póngase de pie si se permite Mantenga las manos y el cuerpo firmes, no haga movimientos repetitivos o de nerviosismo Mantenga contacto visual con todos los jueces Hable firme y claramente No hable demasiado rápido

Sea seguro de sí mismo Usted debe de creer en su caso Los jueces sabrán si no es así Intente aprender de otros abogados, pero no trate de imitarlos Afine y mejore las cualidades de su propia personalidad Sea seguro de sí mismo Usted debe de creer en su caso Los jueces sabrán si no es así Intente aprender de otros abogados, pero no trate de imitarlos Afine y mejore las cualidades de su propia personalidad

¿Qué debe presentar durante de la clausura? Declaraciones importantes Evidencia física Grabaciones (audio, video) Documentos importantes Resultados científicos y opiniones periciales Fotos, diagramas, gráficos, tablas, sumarios Use cañón si es posible ¡Siempre aproveche si la defensa exageró su evidencia en la declaración de apertura! ¿Qué debe presentar durante de la clausura? Declaraciones importantes Evidencia física Grabaciones (audio, video) Documentos importantes Resultados científicos y opiniones periciales Fotos, diagramas, gráficos, tablas, sumarios Use cañón si es posible ¡Siempre aproveche si la defensa exageró su evidencia en la declaración de apertura!

Desglose los elementos de la ofensa ¿Qué elementos no están en controversia? ¿ Qué elementos sí están en controversia (p. ej., identidad, intención, etc.)? Identifique cuál evidencia apoya su postura (su teoría del caso) Desglose los elementos de la ofensa ¿Qué elementos no están en controversia? ¿ Qué elementos sí están en controversia (p. ej., identidad, intención, etc.)? Identifique cuál evidencia apoya su postura (su teoría del caso)

Cuando dé un argumento: Identifique el tema para los jueces Explique cómo la evidencia apoya su punto de vista Saque sus conclusiones firmemente No evite hablar de debilidades del caso Confronte las debilidades con evidencia y lógica Cuando dé un argumento: Identifique el tema para los jueces Explique cómo la evidencia apoya su punto de vista Saque sus conclusiones firmemente No evite hablar de debilidades del caso Confronte las debilidades con evidencia y lógica

Un caso ultimamente se gana con los hechos, no con un estupendo argumento de clausura Pero un buen argumento de clausura puede clarificar un caso difícil Un caso ultimamente se gana con los hechos, no con un estupendo argumento de clausura Pero un buen argumento de clausura puede clarificar un caso difícil

Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)