Reclutamiento en la UPRRP

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PROCEDIMIENTO AUDITORIAS INTERNAS.
Advertisements

Instituto Tecnológico Superior de Pánuco Pánuco Veracruz, enero de 2011 Objetivo General: Difundir las Reglas de Operación PROMEP Presentación por.
XVIII Exposición Latinoamericana del Petróleo
WTOSlide 1 Evaluación de la Conformidad. WTOSlide 2 Definición? Cuáles sol las disposiciones relevantes? El trabajo del Comité?
Logroño, 29 de junio de 2006 U niversidad de O viedo Vicerrectorado de Calidad, Planificación e Innovación Unidad Técnica de Calidad EXPERIENCIAS EN CALIDAD.
Instituto Tecnológico Superior de Pánuco Pánuco Veracruz, enero de 2011 Objetivo General: Difundir las Reglas de Operación PROMEP Presentación por.
¿Qué son los estudios Individualizados?
ASESORAMIENTO A LOS EQUIPOS DIRECTIVOS
AUTOEVALUACIÓN, MEJORA Y GESTIÓN INSTITUCIONAL
III Reunión Regional de la Biblioteca Virtual en Salud Puebla, México, 5 de mayo de 2003 Criterios de selección LATINDEX José Octavio Alonso Gamboa Dirección.
ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO LICENCIATURA EN QUÍMICA
12 DE ABRIL DE Frente a un escenario de cambio y renovación es necesario que el Recinto de Río Piedras reflexione en torno a su desarrollo y revise.
UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS “ULAM”
NORMATIVA GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO PARA LAS UNIVERSIDADES E INSTITUTOS DEBIDAMENTE AUTORIZADOS POR EL CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES. (G.O.
RD 99/2011 ENSEÑANZAS OFICIALES DE DOCTORADO
Propuestas de Revisión del Bachillerato Programa (Concentración)
EVALUACIÓN DE EDUCADORES
CONICYT PROGRAMA DE BECAS POSTGRADO
1 FORTALECIENDO EL ROL RECTOR DEL SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL ANTEPROYECTO DE REFORMA A LA LEY Presentación especial ante la Comisión Nacional.
Unidad Arquitectura del sistema de educación superior
UNIVERSIDAD DE HUELVA. SECRETARIA GENERAL CLAUSTRO Organización de 4 sesiones del Claustro Universitario JUNTA DE GOBIERNO Organización de 8 Juntas de.
AGENDA Metodología Alcance Actualizaciones –Disposiciones Generales –Ingreso a la Universidad Ingreso a primer semestre Múltiple Programa Traslado Transferencia.
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010.
1 CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION 2 DE JULIO DE 2010 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERÍA.
EVALUACIÓN ANUAL DE DESEMPEÑO LABORAL
CURSO DE INDUCCIÓN SERVICIO SOCIAL.
PROPUESTA DE MODELO DE EVALUACIÓN PARA EL INGRESO AL SERVICIO DOCENTE
Ejemplo de Implementación del Riesgo Institucional
Nueva Normativa Doctorado 1998
Adecuación de programas de posgrado a la normatividad vigente Coordinación de Estudios de Posgrado (CEP)
José Claudio Gil Reyes Técnico de Calidad Antonia Ruiz Moreno
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL República de Colombia
Rol del Comité de Personal en el Proceso de Reclutamiento Docente
Almagro, 5 y 6 de octubre de 2006 U niversidad de O viedo Vicerrectorado de Calidad, Planificación e Innovación VIII Foro de Almagro “LECCIONES APRENDIDAS.
Redacción de Informes de Evaluación Prof. Milagros Martínez Coordinadora CIEPA Oficina de Planificación Académica(OPA) Abril 2006.
METAS Y OBJETIVOS DE UN PROGRAMA ACADÉMICO EBV, 2003
PROGRAMA NACIONAL DE POSGRADOS DE CALIDAD (PNPC-2) NPC)
Título de Licenciatura o acta de examen correspondiente en áreas afines con las disciplinas del programa. Aprobar un Examen General de Conocimientos acorde.
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL APRECIACIÓN DE CONDICIONES INICIALES Hacia una cultura institucional de Autoevaluación Permanente y Sistemática…
10 pt 15 pt 20 pt 25pt 5 pt 10 pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10pt 15 pt 20pt 25 pt 5pt 10pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10 pt 15 pt 20pt 25 pt 5pt Auto- evaluación.
Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Bizkaia 5 de julio de 2013
Es bueno para Usted Es bueno para UNLaM.
DEONTOLOGÍA DE LA PRÁCTICA DOCENTE EN PSICOLOGÍA
R ECLUTAMIENTO EN P LAZA D OCENTE Dra. Sonia Balet, Decana Decanato de Asuntos Académicos 22 de septiembre de 2009.
Los Estándares de la MSCHE Dr. Jorge F. Figueroa Presidente Comité Timón Universidad del Este Carolina, PR Todos los derechos reservados ©2012.
Formación de posgrado a tu alcance Máster y Doctorado Formación de posgrado a tu alcance junio de 2008.
1 ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE GRADO CONEAU Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA 5.
Manual de Procedimientos Procedimiento de ejecución del programa de
Sistema del Servicio Público de Carrera Características básicas Agosto 2004.
E VALUACIÓN DEL P ERSONAL D OCENTE Guías Básicas Astrid Cubano Iguina, Ph.D. Decana Asociada 9 de septiembre de 2009.
REQUISITOS A CUMPLIR PARA SER UNA ASOCIACIÓN ACREDITADA ANTE LA ASOCIACIÓN ACTUARIAL INTERNACIONAL 22 Noviembre
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN COMISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO MAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR PERFIL DEL PROFESOR.
R ECLUTAMIENTO EN P LAZA D OCENTE Y P ERIODO P ROBATORIO Dra. Sonia Balet, Decana Decanato de Asuntos Académicos 4 de septiembre de 2008.
Agenda Institucional Decanato de Asuntos Académicos Academia Decanato de Asuntos Académicos.
OFICINA DE ASUNTOS FEDERALES UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN DE FONDOS 1003(A) FONDOS 1003 (a) PARA ESCUELAS EN MEJORAMIENTO ESCOLAR Orientación para Planes de.
Evaluación del Personal Docente Wanda Velázquez, Ed.D. Decana Asociada.
Universidad Autónoma del Carmen Facultad De Derecho Academia De Derecho Civil Preguntas más frecuentes para las Academias.
RECLUTAMIENTO CON PLAZA PROBATORIA DOCENTE CENTRO DE EXCELENCIA ACADÉMICA 31 de agosto de 2006 Dra. Sonia Balet, Decana Decanato de Asuntos Académicos.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
RECLUTAMIENTO CON PLAZA PROBATORIA DOCENTE Dra. Sonia Balet, Decana Decanato de Asuntos Académicos 4 de septiembre de 2007.
Dra. Sonia Balet, Decana Decanato de Asuntos Académicos 28 de noviembre de 2007.
Objetivos, Metodología y Contenido del Proceso
PREPARACIÓN DEL NUEVO PROGRAMA DOCENTE DEL PROFESOR E INVESTIGADOR Dr. Raúl E. Zapata López Decano Auxiliar Decanato de Asuntos Académicos Recinto Universitario.
Rol del Comité de Personal en la Contratación Docente Adiestramiento de Asuntos de Personal 31 de agosto de 2006 Preparado por: Zulma Vélez de Urrutia,
DRA. SONIA BALET DECANATO DE ASUNTOS ACADÉMICOS 30 DE NOVIEMBRE DE 2007 Implantación de la Revisión del Bachillerato.
Evaluación del Personal Docente
INDUCCIÓN AL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
MODELO DE CREACIÓN DE PROGRAMAS OFICINA DE DESARROLLO ACADÉMICO
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR Información Institucional Normas y requisitos generales para la presentación a la Acreditación.
TAREAS DEL PERSONAL DOCENTE Y PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DEL PERSONAL DOCENTE Dra. Darnyd W Ortiz Seda 11 de agosto de 2014 Ch- 308.
Transcripción de la presentación:

Reclutamiento en la UPRRP Reglas de juego: Preguntas al final No discutiremos casos especificos Unidad se refiere a departamento, facultad, escuela o cualquier otra que corresponda Beatriz Rivera-Cruz, PhD Decana Decanato de Asuntos Académicos

Objetivos Divulgar el enfoque y los procesos requeridos para el Reclutamiento en Plaza Probatoria. Distinguir y aclarar aspectos fundamentales de las distintas etapas del proceso de reclutamiento. Presentar ejemplos y atender preguntas de interés.

Propósito, Filosofía y Enfoque para el reclutamiento Desarrollo de los programas Para la excelencia de nuestra academia Para un Recinto de investigación doctoral Con movilidad entre graduado y subgraduado Con perspectiva y potencial multidisciplinario Para promover el desarrollo colectivo de comunidad intelectual

Normativa y Procedimientos http://daarrp.uprrp.edu/daa/Reclutamiento.htm http://daarrp.uprrp.edu/daa/circulares_guias_reglamentos_politica.html http: Reglamento General Cap. V y VII Certificación 83, 91-92 SA Plan de Desarrollo y Carta Contractual Procedimientos de selección de los más idóneos Seguimiento al reclutamiento Circular 9, 2003-2004 DAA Plan de Desarrollo Circular 2, 2004-2005 DAA Guías Plan de Desarrollo en armonía con los planes estratégicos , de las unidades , del Recinto y del Sistema Certificación 152 2000-2001 SA Tarea del docente Certificación 153 2000-2001 SA Tarea del docente Circular 89 del Rector 1999-2000 Plan de Reclutamiento Circular 3, 2003-04 DAA Convocatoria Artículo 43 RG Criterios de selección Certificación 71, 2006-2007 JS Transición Política Doctoral Certificación 88, 2005-2006 JA Evaluación para Ascenso y Permanencia Circular 3, 2006-2007 DAA Plan de Desarrollo, Carta Contractual Circular 4, 2000-01 DAA Selección del más idóneo Certificación 87, 2005-2006 JA Diversidad en la Formación Académica Certificación 15, 2006-2007 JS Reclutamiento Grado Doctoral y Guías del Presidente Reclutamiento por destrezas o área de dificultad Aprobado por SA 25 octubre 12 Nueva política de Estudios Graduados Aprobado por JA 26 octubre 12 Normas para la Carta Contractual

Interventores en el proceso de reclutamiento Comité de Personal Decano Rector (a) DAA Director de Departamento Oficina de Recursos Humanos

Etapas del Proceso: Panorama Plan de desarrollo Plan de reclutamiento Convocatoria Evaluación de Candidatos Recom. Candidato Idóneo

Plan de desarrollo Plan de reclutamiento perfil para el reclutamiento docente. Certificación 43 , 2006-2007 de la JS. Certificación 38 , 2011-2012 de la JA. Fundamenta y justifica la convocatoria

Plan de Reclutamiento Las necesidades y aspiraciones de la Institución se operacionalizan a través de sus programas Lograr un balance en las funciones, capacidades, intereses y áreas de conocimiento que harán posible alcanzar las metas de la Institución a través de la unidad. Certificación 152, 2000-01 SA; Circular 89, 99-00 del Rector; Circular 4, 00-01, 3 y 9, 2003-04 y Circular 2, 2004-2005 del DAA Reconocer que en general, “la carga académica se entenderá como el conjunto de actividades (enseñanza, investigación, publicación, creación, divulgación y servicio) que habrá de realizar el personal docente.” Certificación 153, 2000-2001, SA

Convocatoria Autorizada por Rector - Incluye acuerdos de apoyos institucionales para el desarrollo de la plaza La convocatoria es la oferta del Recinto a la comunidad en general. Respuesta a la convocatoria es aceptación de esa y debe competir según los criterios y requisitos que la misma expone. Ser cónsona con los requisitos del puesto docente que ofrece y con las normas universitarias siendo una exposición de requisitos mínimos. El comité de personal sólo puede evaluar y recomendar de acuerdo a los criterios o requisitos mínimos de la convocatoria. De hacerlo actuaría en forma antijurídica y su acción sería inválida.

Convocatoria: fundamentada en el Plan de desarrollo Convocatoria requisitos mínimos DAA aprueba. Circular 3, 2003-2004 DAA Oficina de Comunicaciones publica Reclutamiento de profesores extranjeros – documentación rigurosa del proceso Distribuir informacion minima para la convocatoria La doc rigurosa incluye minutas del comite de personal en el proceso de seleccion, documentacion y archivo de todo lo acontecido en el proceso. El reclutamiento efectivo de un extranjero impone requisitos adicionales de visa, peticion de residencia…

Criterios del Reglamento – Sección 43 Sección 43.1- Calidad del expediente académico y calidad de las universidades donde realizó estudios. Sección 43.2 - Dominio de la materia a enseñar y capacidad para integrarla con áreas afines. Sección 43.3 - Experiencia en la docencia y en la aplicación de los conocimientos en un campo particular. Sección 43.4 - Trabajos publicados y conferencias dictadas. Sección 43.5 - Identificación con la filosofía y los objetivos de la Ley de la Universidad. Sección 43.6 - Capacidad para la investigación científica o la labor creativa.

Convocatoria – Publicación nacional e internacional Por un periodo de 30 días La Facultad o Escuela divulga la convocatoria ampliamente, para que las “oportunidades estén asequibles a todos los que cualifican y están interesados” RG Cap. V Requerimiento de diversidad En formatos y medios variados Organizaciones académicas, de educación superior o especializado en la disciplina Página del recinto Congresos Publicaciones profesionales locales e internacionales Conservar evidencia de la publicación, incluyendo la publicación en medios electrónicos En la hoja propuesta indique las avenidas de divulgacion pertinentes a su disciplina y dpto.

Información mínima sugerida para la convocatoria Esté pendiente a la publicación de la nueva política de reclutamiento de profesores extranjeros Enlace

Convocatoria – efectividad ¿responde a metas y objetivos realistas y pertinentes actualizados y aprobados en un Plan de Desarrollo por los miembros de la unidad ? ¿establece los criterios mínimos fundamentales para el reclutamiento? – aquellos que de no darse se declara la plaza vacante? ¿fortalece la diversidad de perspectivas que requiere el programa y la investigación? ¿fortalece la diversidad y las exigencias de una universidad doctoral de alto nivel de investigación? ¿es cónsona con los Criterios de la Sec. 43 del RG? ¿se puede aplicar sin ambigüedad para la selección?

Dificultad en los criterios de la Convocatoria y su aplicación Fecha de efectividad 15 de marzo de 2008 ó hasta que se llene la plaza ó un año lo que ocurra antes. Licencia profesional de PR – ó en proceso ó compromiso de obtenerla. Doctorado en la disciplina a la fecha de la solicitud ó doctorado en la disciplina a la fecha de inicio del puesto. Poseer experiencia docente (a cualquier nivel?) Disposición para ofrecer cursos nocturnos, diurnos y sabatinos. Publicaciones ó publicaciones en revistas arbitradas o reconocidas en la disciplina Tener especialidad en xxxx o trabajos académicos enfocados en xxxx. Debe tener grado doctoral con énfasis en xxxx.

Observaciones sobre la Convocatoria Selección del Candidato más idóneo No va dirigida a la selección del candidato que mejor se acerque, sino al que cumpla con lo especificado. La especificación de áreas afines debe establecerse previo a la convocatoria con el DAA. El reclutamiento es a nivel doctoral. La convocatoria no puede ser enmendada en el proceso de selección de acuerdo a los candidatos que se presentan. Extremo cuidado debe otorgarse para que la familiaridad con el candidato no constituya ventaja.

Cuando no hay candidatos idóneos Se declara la convocatoria desierta cuando ningún candidato cumple con todos los criterios de la convocatoria. Se amplia la búsqueda con una nueva convocatoria

Comité de Personal: Roles

Mandato reglamentario El Comité de Personal asesorará al director de departamento sobre nombramientos, ascensos, licencias, permanencias, traslados, bonificaciones y otras acciones de personal Sección 25.6 RG Para asesorar tiene que analizar, requerir informacion, discernir, evaluar y comparar. Es mucho trabajo.

Proceso de evaluación Evaluación de candidatos Establece y documenta el proceso para atender las solicitudes Evalúa credenciales de los candidatos, requiere información adicional de ser necesario Presenta una tabla comparativa de los candidatos considerados para nombramiento (RG Sec. 43), (Fundamentar todos los procesos de reclutamiento, selección, ascenso, retención y separación del personal universitario esencialmente en las capacidades relativas de los aspirantes, calibradas en demostraciones objetivas, libres de prejuicios y discriminación ...” RG Cap. V

Tabla Comparativa de los Candidatos Considerados La comparación se basa en los criterios de la convocatoria Enlace

Tabla Resumen de las Evidencias de Publicaciones y labor creativa del Candidato Las evidencias deben ser incluidas en forma electrónica Enlace

Recomendación de un candidato Enlace

Instancias de Recomendación Comité de Personal Director de Departamento Decano DAA Tabla con documentos y eje de tabla resumen

Recomendación y asesoramiento El Comité de Personal, en su rol de asesor hace una recomendación de acuerdo a la convocatoria y los criterios del Reglamento documenta proceso de evaluación Director y Decano, El director y decano(a) hacen su recomendación a la Rectora a través del DAA. La recomendación es cualitativa, individual y es firmada por las partes. Se incluyen todas las recomendaciones con los documentos, incluyendo opiniones disidentes de miembros del Comité Vease listado de documentos a entregar para cada candidato

Documentos a entregar para el candidato (hoja de cotejo) Enlace

Carta Contractual Se somete borrador de carta contractual para el candidato Certificación 83, 91-92 SA Normas de la Carta Contractual Aprobadas 26 de octubre de 2012 Incluye: Oferta institucional Definiciones relevantes Deberes y planes del candidato (con precisión) Definiciones relevantes: Experiencias postdoctoral Estudios postdoctorales Laboratorios Incentivos semilla Articulos arbitrados Memorias de Congreso Provee los criterios para la evaluacion del nombrado Modelo que se provee en las normas de la carta contractual contiene los renglones requeridos para la evaluacion: Ensenanza, Servicio, Investigacion/Creacion, Publicacion/divulgacion. Los requerimientos de publicacion tienen que incluir articulos publicados en revistas arbitradas. Nivel de produccion: determinado por el estado de desarrollo de la facultad. Se requiere un minimo de contribuciones intelectuales. El minimo absoluto de 1 articulo en revistas arbitradas. Repito, el numero de articulos arbitrados estara determinado por el nivel de desarrollo de la facultad y su negociacion con el candidato recomendado. En este momento en algunas se requerira

Procesamiento en el DAA Se evalúa el procedimiento utilizado. Se revisa que el expediente esté completo. Se analiza el expediente del candidatos recomendado a la luz del Plan de Desarrollo, lo establecido en la convocatoria y los haberes del mismo. Si el DAA determina recomendar produce la comunicación a la Rectora a estos efectos. El expediente se eleva completo a su consideración.

Carta de oferta Enlace

La Carta de Oferta Si la Rectora determina acepta la recomendación, el DAA activa la carta de oferta para el candidato. La carta de oferta se gestiona por la unidad Si el candidato acepta se le notifica al DAA para completar el nombramiento Se activa el protocolo de cierre de casos La unidad informa por escrito a todos los que solicitaron que no fueron seleccionados Comienza el proceso de nombramiento con recursos humanos Guias para la carta de oferta

Gracias

El DAA debe Asegurar que se lleva a cabo un proceso de reclutamiento justo (de acuerdo a la normativa vigente y según anunciado) y transparente: conforme a las leyes y reglamentos que lo rigen conforme a la normativa del recinto conforme a la convocatoria (plan de desarrollo) en igualdad de condiciones, requisitos y criterios, libre de prejuicios o preferencias y criterios personales evidenciado y documentado, aún en sus fases más subjetivas basadas en el juicio especializado sobre la materia, en el que se han resuelto y adjudicado las discrepancias (se hace indispensable una tabla comparativa de los candidatos basada en los criterios de la convocatoria y el Reglamento.)

DIFICULTADES FRECUENTES La convocatoria es muy detallada y específica, por ej. se requiere licencia profesional x en vez de licencia profesional o certificación profesional en el área o área relacionada. Existen diferencias entre los miembros sobre la misión y desarrollo del programa, lo que se refleja en la recomendación. El candidato no cumple con la convocatoria pero es recomendado. Se descubre lo que se requiere o su equivalente durante el proceso. Se recomienda el candidato que cumple con el mayor número de criterios en la convocatoria. No se honran las fechas establecidas.

DIFICULTADES FRECUENTES Se elaboran equivalencias de los criterios en la convocatoria durante el proceso, para un candidato. Se introducen nuevos criterios durante el proceso, por ej. antigüedad o la profundidad de su conocimiento del Recinto, excepto para los cobijados bajo la Certificación 71, 2006-2007 JS Se utilizan definiciones particulares para justificar la recomendación, por ej. el término Publicaciones . El candidato cumple con la preparación a nivel de maestría pero no a nivel de sus estudios doctorales, Se ignora o desconoce la normativa, ej Certificación 15, 2006-2007 JS Se ignora el aspecto de diversidad. Se reclama dificultad de reclutamiento sin evidenciarlo. La evaluación de los candidatos es mas cuantitativa que cualitativa.

El Comité somete al DAA la evaluación comparativa de todos los candidatos. El Comité envía comunicación a los solicitantes indicando que la convocatoria fue declarada desierta