SISTEMA GRADUADO DE PENALIZACIÓN para Optimist Por Luis Hormaechea.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS CONSUMIDORES
Advertisements

Introducción a la Estadística
6º Curso de Evaluación y Selección de medicamentos Palma de Mallorca 6, 7 y 8 de Mayo 2008 TALLER DE REDACCIÓN DE UN INFORME DE EVALUACIÓN Aplicación práctica.
El Sistema de Instrucción Personalizada
Módulo 5 – Inspecciones en rampa
Tema 4. Juegos simultáneos con información incompleta.
UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
Técnicas para la elaboración de un instrumento
Estados financieros básicos
XX1 CONGRESO DE MEDIDORES DE CRUCEROS 25 Y 26 DE ENERO 2014 MADRID.
ESTRUCTURA DE DECISION LOGICA
Regla 3 El Número de Jugadores
PROGRAMA DE ORIENTACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL 2º BACHILLERATO I.E.S. Antonio Machado (Alcalá de Henares) Curso
SIMPOSIOS DE HABILITACION 2011 NOVEDADES EN MEDICION DE CRUCEROS 2011
Regla 8 El inicio y la reanudación del juego
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 300
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR PEDAGÓGICA
El arte de hacer preguntas
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
Regla 14 El tiro penal.
Cambios reglas Carlos F. Peruga Embid.
Presentación de la RRV 42 de la ISAF CAMPEONATO DE EUROPA DE LA IODA 2008 Riva del Garda Hecha por: Sofia TRUCHANOWICZ.
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
Capacitación Almacenistas
ITERASOFT. OBJETIVOS DEL GRUPO Producir un sistema Manejador de Itinerarios de alta calidad y confiabilidad Realizar un proyecto bien administrado y productivo.
Colegio de Bachilleres Plantel 14 Fidencio Villanueva Rojas TIC II Alumnos : Galicia Alvarado Jean Emmanuel Domínguez Flores Uriel.
NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA DE SISTEMAS
Copyright © 2014 by The University of Kansas Crear un plan de evaluación.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
¿Cómo asignar una calificación?
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 540
Material de apoyo para el docente CURSO II: “CANTIDAD”
CONFIDENCIALIDAD Y PSICOLOGÍA CLÍNICA
AUDITORIAS DE SEGURIDAD
I NVESTIGACIÓN DE MERCADOS “4.3 ETAPA DE EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN DE MERCADOS ” Presenta: José Eduardo Torre Falcon.
COSTOS DE SISTEMAS DE CONTROL DE CALIDAD E. VARAS.
ÍNDICE: 1.Árbitros, oficiales de mesa y comisario.
SISTEMA DE GESTIÓN DE CONTRIBUYENTES URUGUAY SISTEMA DE GESTIÓN DE CONTRIBUYENTES URUGUAY.
Alineamiento.
Tutoría: 1º de Bachiller Principios básicos
Cuestionarios para La Investigación.
YENDY PAOLA MORALES MESA LINA MARCELA ALBA HURTADO
Formato para reporte COC Informe sobre el desempeño del SGI-PIGCN División de: “Tecnologías Habilitadoras” Fecha: 14-Mar-14 FortalezasDebilidades (necesidades.
VIOLACIONES Una violación es una infracción de las reglas de juego, penalizada con un saque de fondo o banda para el equipo contrario desde el punto más.
19/07/2015 CURSO ÁRBITRO REGIONAL Y NACIONAL F.A.T.
 EL PROFESIONAL DE LA CONTABILIDAD ASUME LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR EN INTERÉS PUBLICO.  ESTE CÓDIGO CONSTA DE 3 PARTES: PARTE A: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.
EVALUACION DURANTE LA ENSEÑANZA La evaluación de la planeación tiene lugar antes o después de la instrucción; procura identificar los objetivos apropiados,
Implementación OHSAS TEMA: Implementación OHSAS Ing. Larry D. Concha B. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO.
Implementación OHSAS TEMA: Implementación OHSAS Ing. Larry D. Concha B. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO.
Medición, Assessment y Evaluación
02 Reglamento de Baloncesto Actualizado: Los Equipos
R4 Alejandra Martínez R2 Oscar Silva Literature review current through: Mar |This topic last updated: ene 22, 2013.
 EL PROFESIONAL DE LA CONTABILIDAD ASUME LA RESPONSABILIDAD DE ACTUAR EN INTERÉS PUBLICO.  ESTE CÓDIGO CONSTA DE 3 PARTES: PARTE A: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES.
Dr. Genichi Taguchi.
Estatuto Estudiantil Acuerdo 008 de 2008 “Disposiciones Académicas” Bienestar Universitario Programa de Acompañamiento Estudiantil Diciembre de 2008.
Preguntas frecuentes sobre las Huelgas y la Seguridad Laboral Si el sindicato interfiere, yo nunca perdería mi puesto de trabajo porque el sindicato volvería.
AUDITORÍAS Y REVISIONES DE INFORMACIÓN FINANCIERA HISTÓRICA
EXPOSITOR L.C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G.
TUTORA: DRA. SARA AGUIRRE DISERTANTE: DR. JORGE ESTIGARRIBIA LOS IECA REDUCEN LA MORTALIDAD EN PACIENTES CON HIPERTENSIÓN Disminución de muertes.
 Sección 3ª: Deberes de los árbitros Artículo 56- Son deberes de los árbitros los establecidos en el Estatuto, en el Reglamento General de la RFETM y.
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA PROFESOR HELIO FABIO RAMIREZ
Problemas frecuentes en el uso de la Hoja de Respuesta (HDR) Pruebas SEPA.
COMUNICACIÓN DESCENDENTE
Preguntas Individuales 2 TEMA II Viernes 31/10/2014.
Preparándose para la Prueba de Acreditación Departamento de Formación – Área Desarrollo y Satisfacción de Compradores Rossana García-Karina van Oosterwyk.
Juntos y Comprometidos con la Reducción de Riesgos y Desastres.
SEGURIDAD NÁUTICA EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
FASES DE LA AUDITORÍA ADMINISTRATIVA
Medidas de tendencia central o posición
TALLER DE MODELAMIENTO DE SOFTWARE
Transcripción de la presentación:

SISTEMA GRADUADO DE PENALIZACIÓN para Optimist Por Luis Hormaechea.

Las Instrucciones de regata pueden proporcionar penalizaciones inferiores a la descalificación, por infracciones a reglas específicas de las instrucciones de regata o de las reglas de clase, si el Comité de protestas así lo decide Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Evidentemente, el Comite de Protestas tiene competencia exclusiva sobre las penalizaciones a infracciones por cualquier regla y su decisión puede variar entre la no penalización y la descalificación Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Sin embargo, es importante que exista consistencia en el ejercicio de esta competencia Por esta razón, las siguientes pautas han de ser tenidas en cuenta en la evaluación de las diferentes sanciones Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

La opción de imponer una sanción inferior a un DSQ no debe tenerse en cuenta cuando el Comité de Protestas considere que dicha infracción ha sido deliberada Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Cuando el comité de protestas considere que la infracción no fue deliberada, la decisión sobre la penalización se basará en la respuesta a las siguientes preguntas: Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

¿Consiguió el barco una ventaja significativa debido a su infracción? ¿La infracción, compromete la imparcialidad de la competición o la seguridad de participantes y organizadores? ¿Consiguió el barco una ventaja significativa debido a su infracción? ¿Pudo la infracción llevar al deporte o a la organización al descrédito? ¿Provoco la infracción un daño o lesión? ¿Es una infracción reiterada? Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

El siguiente sistema de penalización, incluye penalizaciones en función de la gravedad de las infracciones; sin embargo, la sanción deberá ser superior a la ganancia obtenida con la infracción El número de puntos por cada penalización deberá ser calculado en base al número máximo de participantes, tras realizar los diferentes agrupamientos Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Pérdida de la identificación adicional (lazos de colores o pegatinas). Penalizaciones menores (técnicas). No penalización: Pérdida de la identificación adicional (lazos de colores o pegatinas). Retraso en la devolución del dispositivo de seguimiento Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Penalización equivalente al 5% de la flota. Evitar la zona de salida debido a un error de navegación. Incumplimiento de las instrucciones de regatas por parte de los barcos de apoyo. Incumplimiento de las instrucciones de regata relativas a la eliminación de basuras. Incumplimiento de las instrucciones de regata relativas a las zonas de varada asignadas. No informar sobre un daño en un barco charter. No cumplir con la obligación de informar sobre una penalización o RET. No cumplir con las reglas de seguridad, si no se ha producido un daño. Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Penalizaciones intermedias. Penalización equivalente al 10% de la flota: Remo/ achicador/ orza/ cabo de amarre no atado al barco. Silbato no atado al chaleco salvavidas. Mástil sin atar. Un matafión suelto 5mm más de lo permitido Interferir en un otra prueba antes de la salida o después de terminar. Una penalización menor repetida Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Penalizaciones mayores. Penalización equivalente al 30% de la flota. No llevar remo, achicador o cabo de remolque en el barco. No llevar silbato. No llevar sistema de sujeción o cabo para atar el mástil al casco. Dos matafiones sueltos más de 5 mm de lo permitido. Tres o más matafiones sueltos más de 3 mm de lo permitido. Puño de amura o de escota suelto más de 3mm de lo permitido. Una penalización intermedia repetida. Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES

Descalificación (según RRV) No evitar la zona de salida de forma deliberada o para obtener ventaja. Uso de equipamiento no sellado. Uso de equipamiento no aprobado. Una penalización mayor reiterada. No llevar identificación adicional (lazo de color o pegatina en las velas) de forma deliberada. No realizar la solicitud para el cambio de material. No cumplir con las instrucciones de regata relacionadas con las inspecciones en el mar. Sistema Graduado de Penalización Por Luis Hormaechea Presentacion disponible en WWW.RFEV.ES