PROCESO DE ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA INGENIERIA COMERCIAL.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Criterios y Directrices de Evaluación
Advertisements

UNIVERSIDAD CATOLICA NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCION CAMPUS UNIVERSITARIO CONCEPCION FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS FORTALEZAS Y DEBILIDADES POR DIMENSIONES.
REPÚBLICA DE COSTA RICA
LICENCIATURA EN INTERVENCIÓN EDUCATIVA
CNAP Centro Nacional de Acreditación Profesional.
Licenciado en Ciencias de la Educación
Docencia en la UTEM Relatoría: Equipo Profesional UMD Septiembre
Escuela de Planificación y Promoción Social
Unidad Arquitectura del sistema de educación superior
CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
LA UNIVERSIDAD ABIERTA
“8 Principios de la Gestión Administrativa”
PROCESO DE ACREDITACIÓN
¿Cómo evaluamos nuestro CETPRO?
C O N E A C E S Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior No Universitaria.
II Congreso Pedagógico Nacional 6 de Agosto de 2011
LA INVESTIGACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
PROPUESTA: MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR
Evaluación en la Calidad de la Educación.
PRIMER ENCUENTRO COMITÉ DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA PEDAGOGÍA EN MATEMÁTICA E INFORMÁTICA EDUCATIVA “PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN”
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN COMISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO MAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR PERFIL DEL PROFESOR.
Comisión Docencia de Pregrado ACREDITACIÓN PRESENTACIÓN DE LA COMISIÓN DE DOCENCIA DE PREGRADO.
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
Aprendizaje servicio y responsabilidad social en la Educación Superior
Actualización del Plan de Desarrollo Institucional Febrero de 2009.
DECRETO 2566 DE REGISTRO CALIFICADO DE PROGRAMAS ACADÉMICOS. Dr. Idael Guillermo Acosta Fuerte.
SOCIALIZACIÓN ESTUDIANTES CARRERA DE CIENCIA POLÍTICA OCTUBRE 2012.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Seminario taller: Criterios de calidad y buenas prácticas de acreditación: camino hacia el entendimiento mutuo ¿Quién acredita a los acreditadores? Buenas.
COMPETENCIAS ORGANIZACIONALES
FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
Misión y Visión noviembre, 2011.
Vinculación Academia-Empresa-Gobierno JUNIO 25, 2009.
MODELO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS ACADÉMICOS EN EL CONTEXTO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. AUTORES: Dra.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
Socialización estudiantes CARRERA DE ADMINIsTRACIÓN PÚBLICA
1Ley de Educación Superior emitida por Decreto Legislativo de fecha 30 de noviembre de 2005 y sus reformas de noviembre de 2004 y julio de Sistema.
A) Análisis realizados sobre las tendencias y líneas de desarrollo de la disciplina o profesión en el ámbito local, regional, nacional e internacional,
Dr. Milber Ureña Peralta
Perfil del Coordinador/a Pedagógico.
1 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS Coordinación General de Autoevaluación y Acreditación 14 de Febrero de 2013 Criterios de calidad (para.
Evaluación y el currículum
La acreditación ante el EEES. Sebasrián González Losada JORNADAS La Universidad de Huelva y el EEES: el reto, nuestra oportunidad. LA ACREDITACIÓN ANTE.
Cuadro de Mando Integral
Modelo Nacional de Acreditación de la Educación Superior.
MODELO EDUCATIVO UCINF ¿Cuánto hemos avanzado?. ¿MODELO EDUCATIVO? ¿Debemos tener modelo educativo?
UNIVERSIDADES Y EMPLEO EN LA REGIÓN DE MURCIA Antonia Martínez Pellicer Directora COIE. Universidad de Murcia III Jornadas sobre el Espacio Europeo de.
TRONCO BÁSICO UNIVERSITARIO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
ÁMBITO: ORGANIZACIÓN, ESTRUCTURA Y RECURSOS.
PROCESO DE ACREDITACIÒN - ABET FACULTAD DE INGENIERÌA Y ARQUITECTURA 2006.
PRIMER TALLER Calidad, Evaluación y Acreditación
Modelo del sistema.
PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN
Algunos elementos en la evaluación de los Posgrados en la UNICAMP.
Comisión Nacional de Acreditación.
¿QUÉ ESPERAMOS DE PROFESORES Y ESTUDIANTES? Facultad de Filosofía y Humanidades Licenciatura en Lengua y Literatura Inglesas Acreditación 2015 LLI - Acreditación.
TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LA DNC
Institución Educativa CASD José María Espinosa Prieto
Taller FACSO de rediseño curricular. DOMINIOS INTERVENCIÓN SOCIALGESTIÓN Y PLANIFICACIÓN SOCIALINVESTIGACIÓN SOCIAL.
LAS COMPETENCIAS.
Pontificia Universidad Javeriana Centro de Consultoría y Educación Continua Función sustantiva del Servicio 18 de julio de 2011.
Identificación y Definición de Dimensiones CCEC de la Pontificia Universidad Javeriana - Cali Ximena Botero Sarassa.
LA RECOLECCIÓN DE DATOS EN EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana
Jornada-Taller “Política de Formación Profesional y Aseguramiento de la Calidad” Dirección Académica de Pregrado Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional.
Aseguramiento de la Calidad Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional Universidad de La Frontera.
PROGRAMA PRESUPUESTAL (PP) 0066 “FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO”
JORNADA DE PROFESORES PLAN ESTRATÉGICO Escuela de Ingeniería Civil Industrial 30 y 31 de octubre de 2008.
Transcripción de la presentación:

PROCESO DE ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA INGENIERIA COMERCIAL

El objetivo principal del proceso de acreditación es asegurar la CALIDAD ofrecida tanto a nivel programático como institucional, por lo que debe ser entendido como un sistema permanente, aplicado en ciclos preestablecidos. El objetivo de este proceso es el desarrollo de la capacidad institucional y de los programas de formación de autorregularse. El proceso de acreditación se realiza a partir de criterios de calidad previamente establecidos y contempla tres procedimientos sucesivos en el tiempo: a) Autoevaluación de la respectiva carrera b)Evaluación externa por sus pares c) Dictamen de CNAP (Acreditación) Autoevaluación y Acreditación

El proceso de autoevaluación se desarrolló durante los años 2004 y EtapaPeríodo Diseño y Organización de la AutoevaluaciónAgosto – Septiembre 2003 Recolección de informaciónOctubre junio 2004 Sistematización y análisis de la informaciónJunio 2004 – Marzo 2005 Elaboración del Informe de AutoevaluaciónMarzo – Junio 2005 Elaboración del Plan de DesarrolloJunio - septiembre 2005 Envío informe AutoevaluaciónOctubre 2005 Visita de pares evaluadoresNoviembre 2006 Dictamen120 días Cronograma de trabajo

Criterios de Evaluación Los criterios para realizar la autoevaluación son los siguientes: Propósitos del programa: debe contar con un plan de desarrollo, que incluya metas, objetivos, perfil de egreso y competencias vinculadas al título que otorga y mecanismos que permitan evaluar el logro de los propósitos definidos. Responsabilidad: La unidad debe avanzar responsablemente en el cumplimiento de sus propósitos, proporcionar información completa, clara y realista a los usuarios de sus servicios y a sus miembros, y respetar las condiciones esenciales de los servicios educacionales ofrecidos Estructura organizacional, administrativa y financiera: debe contar con un sistema de gestión institucional, administrativa y financiera, incluyendo mecanismos para evaluar el grado de cumplimiento de su Plan Estratégico.

Criterios de Evaluación 4.Perfil de egreso y estructura curricular: el plan de estudios debe establecer el perfil de egreso, integrando en él, sus propósitos y los resultados de aprendizaje esperados. 5.Recursos humanos: la Unidad debe asegurar una dotación docente con dedicación y calificaciónpara el cumplimiento de sus funciones y debe tener criterios claros y conocidos para la selección, contratación, perfeccionamiento, evaluación y promoción de su personal docente, administrativo y técnico de apoyo. 6.Proceso formativo: La Unidad debe tener criterios de admisión claramente establecidos y el proceso formativo debe considerar las condiciones de entrada de los estudiantes y proporcionar oportunidades de aprendizaje adecuadas para alcanzar el perfil de egreso.

Criterios de Evaluación 7.Resultados del proceso: La unidad debe desarrollar procesos de seguimiento de titulados y establecer vínculos con empleadores; utilizar los antecedentes recogidos como fruto de los anteriores procesos evaluativos para actualizar y perfeccionar los planes y programas de estudio e impulsar diversas actividades de actualización de los titulados. 8.Infraestructura y recursos materiales: contar con instalaciones y recursos necesarios para lograr los objetivos del programa y demostrar que el proceso formativo considera el uso adecuado y frecuente de los recursos. 9.Vinculación con el medio: la unidad debe mantener vínculos con el ámbito productivo y social que le corresponde.

Resultados CriterioEstudiantesEgresados Propósitos 7,156,98 Integridad 6,877,11 Estructura organizacional 7,166,30 Estructura curricular 6,136,18 Recursos Humanos 6,996,86 Proceso formativo 7,547,71 Resultados del proceso 6,527,22 Infraestructura y recursos materiales 6,156,19 Vinculación con el medio 5,985,47 De las encuestas aplicadas, los resultados alcanzados son los siguientes: Evaluación en la escala de 1 a 10 puntos

Egresados De la muestra encuestada, el 89,9% de los egresados se encuentra trabajando y el 2,9% estudiando. De los que se encuentran trabajando: –29% trabaja en el sector público y 69,4 en el sector privado –Tienen 3,9 años como promedio de permanencia en el empleo –El 89% de ellos trabaja jornada completa, tiene c contrato de trabajo y cuenta con algún tipo de previsión –El 84% de los egresados declara trabajar en funciones relacionadas con los estudios realizados –El ingreso promedio alcanza a $

Valoración de su formación Aspectos mejor valoradosAspectos peor evaluados Integración a la comunidad y participación responsable Participación en seminarios y charlas disciplinarias Visión ético valórica que orienta el desempeño profesional Bajo posicionamiento de la carrera en el mercado Capacidad de autoaprendizaje y de trabajo en equipo Ausencia de redes de apoyo en la inserción laboral Capacidad de emitir juicios fundados Información adecuada respecto del campo laboral Conocimientos adecuados a los requerimientos ocupacionales Herramientas computacionales e inglés

Satisfacción de los empleadores Mayor nivel de satisfacción global de empleadores de egresados Área Administración y Economía Los egresados de la UCSH poseen conocimientos suficientes en su ámbito de formación profesional (90,9% está al menos de acuerdo) Los egresados de la UCSH pueden conciliar adecuadamente conocimientos teóricos y prácticos en su ejercicio profesional (90,9%). Sus egresados demuestran estar actualizados respecto de los requerimientos que el medio laboral les demanda (81,8%). Facilidad de adaptación a la estructura organizacional y jerárquica de la organización (81,9%).

Satisfacción de los empleadores Mayor nivel de satisfacción global de empleadores de egresados Área Administración y Economía Su trabajo es altamente eficiente y demuestran manejo de las competencias requeridas en sus trabajos (72,7%). Los egresados de la UCSH son profesionales que poseen sólidos conocimientos y habilidades en un marco de principios y valores (72,7%). El perfil del egresado es adecuado a los requerimientos del medio laboral (72,7%), y Los egresados de la UCSH poseen las actitudes propias de un profesional altamente calificado (63,7%)

Satisfacción de los empleadores Menor nivel de satisfacción global de empleadores de egresados Área Administración y Economía Los directivos de las carreras de la UCSH mantienen una continua comunicación con nuestra organización (el 90% está al menos en desacuerdo). El desempeño profesional de los egresados de la UCSH destaca por su calidad por sobre los de otras universidades (sólo 36,4% está de acuerdo). Si en nuestra organización requerimos de un profesional en las áreas que forma la UCSH, no dudamos en solicitarlo a esta Institución (sólo 36,4% está de acuerdo). La difusión que la UCSH efectúa de la calidad de la formación de sus egresados es verídica (45,5% está al menos de acuerdo).

competencias de los egresados En la EAE, 24 de las 28 competencias enunciadas fueron bien calificadas por los empleadores (63% las califica con alta o muy alta), destacando como las mejor evaluadas : CompetenciaG. desarrollo Capacidad para integrar, organizar y aplicar sus conocimientos a diferentes realidades 100 Capacidad para interactuar efectiva y creativamente con otras personas 90.9 Capacidad para reconocer la dimensión social de su profesión, integrándola en su desempeño cotidiano 90.9 Capacidad para actuar de manera justa y respetuosa con las demás personas 90.9 Capacidad para trabajar en forma autónoma en el ejercicio de su profesión Habilidad para desenvolverse satisfactoria y creativamente en su realidad laboral 90.9 Capacidad para comprender y analizar nuevos conocimientos, situaciones y procesos desde diferentes perspectivas y enfoques propios de su disciplina 90.9

competencias de los egresados Por su parte, las competencias evaluadas en forma menos favorable en términos relativos, son: Capacidad para comunicarse de manera clara y efectiva en el lenguaje hablado y escrito propio de su disciplina (sólo 50,0% la calificó de manera favorable), Capacidad de apreciar y valorar diversas formas artísticas y sus contextos (50,0%), Capacidad para observar de manera crítica su entorno y aportar soluciones constructivas (54,5%), y Capacidad para comprender los aspectos interdependientes del mundo globalizado (60,0%).

Fortalezas Las fortalezas descubiertas en el proceso de autoevaluación son las siguientes: -Se cuenta con una misión y propósitos consistentes con la misión institucional. - El programa definido su perfil de formación y el perfil de egreso, el que responde a sus propósitos y a los requerimientos del medio. -La toma de decisiones de la EAE se orienta por sus propósitos y garantiza los recursos necesarios para el desarrollo del proceso formativo. - La información proporcionada respecto del programa es verídica; está disponible y es de fácil acceso; y sus derechos y deberes se encuentran debidamente reglamentados.

- La Escuela cuenta con un sistema de gobierno y su organización es adecuada para sus funciones. - El programa dispone de los recursos necesarios para el cumplimiento de sus propósitos y por tanto su permanencia en el tiempo se encuentra asegurada. -La Escuela cuenta con procedimientos que promueven la actualización permanente de su plan y programas de estudio para adecuarse a los requerimientos del medio laboral. -El programa cuenta con una dotación de personal suficiente para responder satisfactoriamente asus requerimientos y a las de sus estudiantes. - Los académicos son idóneos, sus conocimientos están actualizados, su desempeño en la docencia es bien evaluado. - Los mecanismos para la selección, contratación, perfeccionamiento y evaluación de sus académicos permanentes son claros y conocidos Fortalezas

- La Escuela cuenta con criterios conocidos para la selección y admisión de sus estudiantes en el programa de Ingeniería Comercial. - Las condiciones de entrada de los estudiantes son consideradas en la definición de las metodologías empleadas para la enseñanza. -Existen criterios y procedimientos para evaluar el logro de los objetivos de aprendizaje y existe información acerca del rendimiento académico alcanzado por los estudiantes. -existen indicadores explícitos para el seguimiento de los procesos académicos en el programa. -Existe información sobre la inserción laboral de los egresados, la opinión que estos tienen sobre la formación recibida y se realizan acciones para dar oportunidades de práctica profesional a los estudiantes. -La Escuela cuenta con infraestructura, instalaciones y recursos suficientes para la realización de las actividades docentes en Ingeniería Comercial. Fortalezas

- La Universidad cuenta con procedimientos claros y establecidos para definir, adquirir, mantener, revisar, actualizar y desarrollar las instalaciones y recursos necesarios para la enseñanza. -La Escuela cuenta con propósitos claramente establecidos en materia de investigación, actualización, extensión y prestación de servicios. - La Escuela se encuentra vinculada a organismos de pares relevantes. El plan de estudio del programa de Ingeniería Comercial, permite a los estudiantes insertarse en la discusión de su disciplina y en el desempeño laboral de su profesión Fortalezas

- Falta explicitar los indicadores para verificar el cumplimiento de las metas y objetivos del programa y no siempre considera la opinión de los estudiantes para realizar ajustes. - En la definición del perfil de egreso de Ingeniería Comercial la opinión de los empleadores no es consultada y dicho perfil no siempre es identificable en el medio. -La Escuela no proporciona a los empleadores información suficiente sobre los egresados del programa de Ingeniería Comercial. -La Escuela no emplea de manera sistemática la información que se dispone sobre los procesos docentes del programa, para su mejoramiento y no siempre es eficaz en la atención de las solicitudes de sus estudiantes -La Escuela no realiza seguimiento sistemático de los programas de estudio Debilidades

-No se realiza la evaluación del personal directivo, administrativo y académico adjunto del programa, ni del grado de satisfacción que el cuerpo de académicos tiene de las condiciones de trabajo y funcionamiento del programa y la Escuela -La Escuela no realiza seguimiento de los programas de estudio, para evaluar su coherencia, integración entre actividades teóricas y prácticas, y las competencias específicas y genéricas alcanzadas por los estudiantes a su egreso. - La Escuela no realiza una evaluación del personal directivo, administrativo y académico adjunto, ni del grado de satisfacción que el cuerpo de académicos tiene de las condiciones de trabajo y funcionamiento del programa y la Escuela Debilidades

- La Escuela no realiza acciones sistemáticas para la colocación laboral de los egresados, no hace un seguimiento de sus necesidades de actualización y formación continua ni ha establecido acciones sistemáticas para la vinculación con los empleadores. -. La Escuela dispone de instalaciones y recursos para la enseñanza que no siempre son adecuados a las necesidades de los estudiantes del programa Ingeniería Comercial. - La Escuela mantiene un débil vínculo con el medio disciplinar de la economía y los mecanismos con que cuenta para el fomento de la producción y vinculación académica son insuficientes. - No ha desarrollado en el programa Ingeniería Comercial, acciones que permitan la vinculación de los estudiantes con el medio académico y profesional relevante para su formación. Debilidades

Misión Contribuir, con calidad y pertinencia, al desarrollo de las personas y las organizaciones de nuestra sociedad, mediante la formación disciplinar y profesional de jóvenes y trabajadores, en el ámbito de la Administración y la Economía. En este marco, aporta al desarrollo y difusión de conocimientos, a través de una experiencia formativa de nivel superior que conjuga una sólida calificación académica con los valores que inspiran a la Universidad Católica Silva Henríquez.

Visión Ser reconocida por su excelencia académica; por su aporte al desarrollo de una cultura pluralista, democrática y solidaria; y por la formación de jóvenes y trabajadores - que teniendo competencias académicas presentan menores oportunidades de estudio - en un espacio académico que combina formación disciplinar y profesional con una visión humanista y cristiana.