Tratamiento Actual del SCA con Elevación ST Jornadas SOLACI Lima – Perú Octubre/2015.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Dra. Lorena Villalba G. MD . Cardiología intervencionista. 2010
Advertisements

Sin Elevación del segmento ST
SÍNDROME CORONARIO AGUDO
Síndrome Coronario Agudo
Manejo del S. coronario agudo en IRC

Update 2012 Fuengirola, Málaga IMAGEN CARDIACA TCCA RMC UPDATE CARDIOLOGÍA 2012.
Cardiología intervencionista resumen 2008
INFARTO AGUDO CON ELEVACIÓN ST
Update 2010 Fuengirola, Málaga Enfermedad multivasoEnfermedad multivaso.
ANGINA CRONICA ESTABLE
Clinical Trial Results. org Un Prospectivo, Aleatorizado Ensayo Clínico de Bivalirudina en Síndrome Coronario Agudo Resultados Finales del Ensayo Clínico.
Terapia Antiplaquetaria: Visión de un experto brasileño.
USO DE ANTIAGREGANTES EN SICA CEST
CARDIOLOGIA INTERVENCIONISTA
INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO
TIEMPO PUERTA AGUJA EN PACIENTES CON SCAEST
Imagen del mes - ABRIL 2010 .
UPDATE 2008 Prevención y dislipemia.
USO DE ANTI IIB-IIIA FUERA DE LA SALA DE HEMODINÁMICA

STENT / DES ANGINA INESTABLE.
Síndrome Coronario Agudo
Lais Aline Gomes Dure R1 de Emergentologia.. El medico debe tener en cuenta dos GRANDES peligros en un paciente con enfermedad coronaria:  La trombosis.
Indicaciones, evidencia, costos
Different Scenarios Call for Distinct Antiplatelet Therapies: An Outline of How to Select the Preferred Alternative Interventional Pharmacology XVIII SOLACI.
Con el patrocinio.
ANTIAGREGACIÓN PLAQUETARIA
Reducción de c-LDL, enfermedad renal crónica y riesgo cardiovascular
The Study of Platelet Inhibition and Patient Outcomes
Nuevas estrategias terapéuticas en el tratamiento de las dislipemias
CARDIOPATIA ISQUÉMICA Clínica Puerta de Hierro
CARDIOPATÍA ISQUÉMICA (1)
DISLIPIDEMIAS Dr. Cortés Juan Ricardo.
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA FACULTAD DE MEDICINA HUMANA
PRINCIPALES CAUSAS DE DEFUNCIÓN EN MÉXICO, COSTO SOCIAL DE LA DIABETES Gasto total en USA atribuible a la diabetes en 2002 Costo directo: $91.9.
ANGIOPLASTIA CORONARIA EN EL INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO
ATC versus Cirugía en enfermedades de múltiples vasos.
PRESENTACION DE CUADRO CLINICO TEMA: IAM EVOLUCIONADO ASUNCION – PARAGUAY AÑO 2014.
UPDATE EN CARDIOLOGÍA Fuengirola, de Enero de Infarto agudo con elevación del ST J. Ortigosa Unidad Cardiopatía Isquémica Servicio de Cardiología.
Anticoagulacion en la fibrilacion auricular
Cardiologia intervencionista resumen 2007
Days After Randomization
Nuevos Antiagregantes, Monitorización, Técnicas y Relevancia Dr
Anabella Seta Hospital de Emergencias Clemente Alvarez.
Update 2011 Fuengirola, Málaga TÉCNICAS DE IMAGEN Dra Beatriz Bouzas Zubeldía.
La adición de clopidogrel al tratamiento estándar del infarto de miocardio reduce el riesgo de reinfarto y de muerte COMMIT (ClOpidogrel and Metoprolol.
Es necesaria la monitorización de los nuevos antiagregantes?
Dr Pedro Mª Montes Orbe Hospital de Cruces
2014 ESC Revascularization Guidelines Bellemain-Appaix A et al. JAMA 2012;308: Windecker S et al. Eur Heart J. 2014;35: Revascularization.
Algoritmo de decisiones en SCA sin elevación del segmento ST
Arterial Biology for the Investigation of the Treatment Effects of Reducing Cholesterol 6-HDL and LDL Treatment Strategies DRA. SHEYLA CASAS LAGO. MIR.
DRA. SHEYLA CASAS LAGO. MIR IV CARDIOLOGÍA Complejo Hospitalario Universitario A Coruña.
Taller Fibrinolisis Prehospitalaria
TRATAMIENTO MEDICO DE LA ANGINA CRONICA ESTABLE
2014 ESC Revascularization Guidelines Bellemain-Appaix A et al. JAMA 2012;308: Windecker S et al. Eur Heart J. 2014;35: Revascularization.
- ESTUDIO RANDOMIZADO, DONDE SE EVALUO LA EFICACIA Y SEGURIDAD DEL REPARO VALVULAR MITRAL POR VIA PERCUTANEA COMPARADA CON CIRUGIA CONVENCIONAL - SE REALIZO.
ANTIAGREGANTES PLAQUETARIOS
¿Cuáles son los predictores de insuficiencia cardíaca a largo plazo en pacientes con infarto de miocardio? Macchia A, Levantesi G, Marfisi RM, Franzosi.
BENEFICIOS REALES DETRATAMIENTOHIPOLIPEMIANTE EN MUJERES LUIS FELIPE RAMOS HURTADO RESIDENTE DE CARDIOLOGÍA UPB - CCSM.
Capacitación P.F.O. Cohorte 33
Ezequiel Ariza Manejo pre hospitalario del SCACEST.
Estratificación de riesgo en los SCAsST: Beneficios de la conducta invasiva Dr. Pedro Trujillo Prof. Adj. Departamento Cardiología UDELAR
Que Duración para la Doble Agregación Plaquetaria? Lima- Perú.
Fase aguda del infarto Fase aguda del infarto Estrategias basadas en evidencias Dr. Carlos Daniel Tajer Jefe de Cardiología – Hospital El Cruce Jefe de.
¿Cuál es la ICPp ideal? ¿Depende del paciente? ¿Depende de la lesión?
Efficacy and Safety of Immediate Angioplasty Versus Ischemia-Guided Management After Thrombolysis in Acute Myocardial Infarction in Areas With Very Long.
3° simposio de medicina cardiovascular
EXISTE UN ESPACIO PARA EL USO DE TROMBOLÍTICOS? CUÁNDO? CUÁL?
El tiempo de puerta a globo con intervención coronaria percutánea primaria para infarto agudo de miocardio afecta la mortalidad cardíaca tardía en pacientes.
Transcripción de la presentación:

Tratamiento Actual del SCA con Elevación ST Jornadas SOLACI Lima – Perú Octubre/2015

Síndrome Coronario Aguda Prevalencia  hospitalizaciones/año Non STEMI – 70% STEMI – 30% Heart Disease and Stroke Statistics/2011 Update : A Report From the American Heart Association. Circulation. 2011;123:e18-e209. Óbitos por SCA – /ano (≈ 1 óbito/min)

23 Estudios Randomizados ICP Primaria vs Fibrinolíticos n = Resultados 30 días p < 0,0001 Keeley E.C. Lancet 2003;361:13-20 p = 0,0004 RR - 43% p < 0,0001 RR - 28% RR - 28% (21vidas salvas/1000) p = 0,0003

Mortalidad 30 días Influencia del Retardo Puerta - Balón Registro NRMI 3 – 4 (EUA) 1999 a 2006 n = SCACST < 6 h → ICP McNamara RL. J Am Coll Cardiol 2006;47: p < 0,01 Puerta-balón > 90 m OR 1,42; 95% IC 1,24 to 1,62 Centros c/ ICP - < 60 m

Sangrados > Hospitalización Mortalidad p < 0,001 Suh JW. J Am Coll Cardiol 2011;58:1750 HORIZONS AMI TRIAL (HNF + IGP IIb/IIIa vs Bivalirudina) n = STEMI ≤ 12 h ICP Primaria 24,6% 5,4%

MATRIX Trial Radial vs Femoral – 30 d Valgimigli M. Lancet 2015;385: n = SCA con y sin Elevación ST 78 Centros Europa Radial n = Femoral n = Muerte, IAM o ACV Muerte, IAM, ACV, BARC 3 o % 8.8% 11.7% 9.8%

MATRIX Trial Endpoints Secundarios Valgimigli M. Lancet 2015;385: Mortalidad BARC 3 o 5 2.3% 1.6% 2.2% 1.6%

MATRIX Trial Muerte, IAM, ACV - Subgrupos Valgimigli M. Lancet 2015;385:

Radial vs Femoral Sangrados Sangrados > Sangrado en la vía de acceso 12 Estudios Randomizados ICP IAM con ST Elevado n = Karrowni W. JACC Cardiovasc Interv 2013;6:

Mortalidad Radial vs Femoral Karrowni W. JACC Cardiovasc Interv 2013;6: Estudios Randomizados ICP IAM con ST Elevado n = 5.055

Radial vs Femoral Práctica Clínica 2006 a 2010 Reino Unido n = ICP IAM Femoral n = (60,9%) Radial n = (39,1%) p < 0,0001 Mamas MA. J Am Coll Cardiol Intv 2013;6:

TAPAS TRIAL Resultados 1 año Vlaaar P.J. Lancet 2008;371: n = IAM c/ Supra ST Enero/2005 a Diciembre/2006 Universidad Groningen/Holanda HR 1,93 95% IC 1,11 – 3,37; p = 0,002 HR 1,81 95% IC 1,16 – 2,84; p = 0,009

TASTE TRIAL Mortalidad – 30 días Frobert O. N Engl J Med 2013;369: n = STEMI < 24 h 31 Centros Escandinávia Aspiración Manual

TASTE TRIAL Reinfarto – 30 días Trombosis del Stent – ICP 0,5% vs ICP + TA 0,2% - p = 0,06 Frobert O. N Engl J Med 2013;369:

TOTAL TRIAL Endpoint Primario Sanjit J. N Engl J Med 2015;372: n = STEMI ≤ 12 h 79 centros 19 países Cateter Export 7.0% 6.9% Muerte CV, IAM, Choque Cardiogénico, ICC IV

TOTAL TRIAL Endpoint Primario Sanjit J. N Engl J Med 2015;372:

TOTAL TRIAL Endpoint Seguridad – 30 d Sanjit J. N Engl J Med 2015;372: n = STEMI ≤ 12 h 0.3% 0.7% 0.5% 1.0%

n = Centros s/ Laboratorio de Hemodinámica IAMCEST ≤ 12 h Alto Riesgo: IAM anterior o IAM inferior + 1 criterio: PAS 100 bpm, Killip II/III, Depresión ST ≥ 2 mm anterior, Elevación ST V 4 R n = 1438 Conservadora (angiografía ≤ 2 sem) ICP rescate/salvamento n = 1593 ICP Precoz ≤ 6 h TRANFER - AMI Diseño del Estudio Cantor WJ N Engl J Med 2009;360: TNK + AAS + Heparina + Clopidogrel (encorajado)

TRANSFER - AMI Desfecho Primário Cantor WJ N Engl J Med 2009;360: Muerte, Reinfarto, Isq. Recurrente, IC nueva o agravamiento, Choque Cardiogénico 17,2% 11% RR 0.64;95%CI 0.47 to 0.87 Sangrado > TIMI ou GUSTO ICP Precoce 7,4% vs Conservadora 9% (p = 0,36)

IAM Pós Trombólisis ICP de Rutina vs Terapia Convencional Borgia F. Eur Heart J 2010;31: Sangrado > 30 d OR:0.93, 96% CI:0.67 – 1.34, p = 0,70 Meta-análisis 7 Trials n = 2.961

EXAMINATION/CONFORTABLE TRIAL Muerte, IAM o TVR Sabaté M. J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:55-63 n = SF Everolimus y Biolimus

EXAMINATION/CONFORTABLE TRIAL Trombosis y Nueva Revascularización Sabaté M. J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:55-63

Predictores Independientes de Eventos Examination y Comfortable Trials Taniwaki M. Eur Heart J 2015;12: n = Xience V y Biomatrix vs Convencional

DAC Multiarterial en el IAM Incidencia 30 a 40% dos Pacientes sometidos a ICP Primaria Muller D.W. Am Heart J 1991;121: ; Toma M. Eur Heart J 2010;31:

TRITON – TIMI 38 Resultados IAM con Supra ST n = Montalescot G. Lancet 2009;373: Sangrados >Muerte CV, IAM, ACV

PLATO Trial IAM com Supra de ST Steg P.G. Circulation 2010;122: ,8% HR – 0.87 p = 0,07 9,4% n = 7.544

Bivalirudina vs Heparina Eventos Adversos – 30 días Cavender M.A. Lancet 2014;384: n = Trials (7 SCA) ICP Planeada Revasc. por Isquemia en SCA RR 1.26, 95%CI 1.02 – 1.56

Farmacología Antitrombínica Bivalirudina vs Heparina Cavender M.A. Lancet 2014;384: STEMI Trials

Sangrados > Bivalirudina vs Heparina Cavender M.A. Lancet 2014;384:

BRAVE 3 TRIAL Endpoint Primario Mehilli J. Circulation 2009;119: n = 800 IAM < 24 h  ICP Clopidogrel 600mg + AAS 500mg + Heparina 5000u Enpoint Primario Extensión del Infarto (SPECT)

IMA con ST Elevado Directrices ACCF/AHA O’Gara P.T. Circulation 2013;127:e

Muchas Gracias!!!!