Tecnopolítica y parlamento Actores, herramientas, escenarios y paradigmas Madrid, 26.03.2015 Imma Aguilar

Presentación del tema: "Tecnopolítica y parlamento Actores, herramientas, escenarios y paradigmas Madrid, 26.03.2015 Imma Aguilar"— Transcripción de la presentación:

1 Tecnopolítica y parlamento Actores, herramientas, escenarios y paradigmas Madrid, 26.03.2015 Imma Aguilar Nàcher @immaaguilar

2 #neoparlamento Conversación Participación Transparencia Hibridación Nuevos espacios Nuevos actores ◦Ciudadanos ◦Partidos

3 Nuevo paradigma Transparencia (cultura democrática) Comunicación activa (gobernante- gobernado) Participación (amplificación debate público) Desintermediación (democracia ¿directa?) COMUNICACIÓN DIGITAL Y EN RED CIUDADANOS ACTIVOS TECNOPOLÍTICA

4 Modelo descentralizado, híbrido, desjerarquizado, distribuido, meritocrático, desintermediado, horizontal, autoconvocable, en red.

5 De las pirámides a las redes cultura de RED Cultura CO Poder distribuido MERITOcracia

6 Capilaridad Espacios híbridos Espacios líquidos Cultura crowd. Inteligencia colectiva Cultura copyleft Cultura hacker /maker Desintermediación Translenguajes Uso radical de internet NETlife

7

8 Crisis de Representatividad y de Legitimidad Del Quincemayismo a Podemos

9 Barómetro del CIS ¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero?

10

11

12

13

14 #SÍSEPUEDE

15 Fortalezas y Oportunidades SENADO Listas abiertas Territorialidad – Multilateral Refuerzo democrático Otras funciones (Reforma Constitución) Contexto digital Orientación a la participación

16 Debilidades y Amenazas SENADO Percepción negativa Desconocimiento e incomprensión Deslegitimación Coste VIGILANCIA

17 FAQ’s Ciudadanas -Nos preguntan los parlamentarios lo que queremos? -Nos escuchan los parlamentarios lo qué decimos? -Tienen en cuenta los parlamentarios lo que decimos para tomar decisiones? -Nos explican los parlamentarios sus decisiones? -Rinden cuentas los parlamentarios de sus compromisos?

18 VIGILANCIA VIGILANCIA FISCALIZACIÓN evaluación continua activismo RENDICIÓN DE CUENTAS

19 DESINTERMEDIACIÓN PARTIDOS MEDIOS

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34 Comunicación Transparencia Participación

35 TRANSPARENCIA ACTIVA INTERACTIVA explicada, actualizada, abierta, organizada, accesible, adaptada al usuario, relevante

36 PARTICIPACIÓN COLABORACIÓN OPINIÓN E-PETICIÓN respuesta, feed-back, foros de discusión, encuestas, grupos de trabajo, open- source, creación de contenidos, escritura colaborativa de leyes

37 Confusión entre medios y fines La transparencia es un medio para saber y confiar (afección y legitimación) La participación es un medio para influir (lobby ciudadano y representación)

38 TENDENCIAS “el NEO Parlamento”

39

40 M-parlamento

41 interoperabilidad La interoperabilidad es la propiedad que se refiere a la capacidad que tienen diferentes sistemas y organización para trabajar juntos (inter-operar).

42 open data

43

44 seguimiento legislativo La historia de una ley Anteproyecto Comisión legislativa Pleno Enmiendas Transaccionales Segunda lectura Votación Aprobación

45 comunicación bidireccional sin filtros

46

47 redes sociales INTEGRACIÓN DE CANALES ¿Estrategia? parlamento grupo parlamentario parlamentario

48 podcasts, directos y archivo

49 información personalizada y bidireccional

50 e-votación e-petición e-educación

51 espacio abierto de creación de contenidos nuevos WIKI COLABORATIVO CROWD-SOURCING EXTERNALIZACIÓN MASIVA INTELIGENCIA COLECTIVA

52

53 registro de entrada ¿A quién reciben los diputados y senadores? Transparencia Lobbys

54 actores El parlamento es sujeto de la comunicación pero los actos comunicativos (actos políticos) son ejecutados en su mayoría por los grupos. Sin embargo, la valoración de la institución procede del conjunto de acciones, decisiones y dejaciones de los grupos parlamentarios

55 Diputados y senadores se encuentran de frente cada día de la legislatura ciudadanos que les exigen, les vigilan, les evalúan, les preguntan, les proponen, les reprochan y les juzgan. A la espera de volverles a votar. O no.

56 PARLAMENTARI@S TRANSPARENCIA RELACIÓN Y PARTICIPACIÓN COMUNICACIÓN

57 PARLAMENTARI@S transparencia Agenda personal Responsabilidades Iniciativas, intervenciones Votación Reuniones Cumplimiento de promesas Ingresos, gastos, patrimonio

58 PARLAMENTARI@S relación y atención Información Opinión Petición Denuncia Consulta Denuncia Sondeo

59 PARLAMENTARI@S comunicación CIUDADANOS GRUPOS DE INTERÉS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NEGOCIACIÓN(Gobierno, partidos, grupos)

60

61 Decisión Identidad Gestión Evaluación Reputación !!!!!!!!!!! ESTAR, PERMANECER, INTERACTUAR, APORTAR

62 PERFILES Difícil decisión y difícil gestión «institucional» Grupo parlamentario Partido Territorial partido «personal» Personal o profesional

63 VIEJAS PROFESIONES VIEJAS REGLAS VIEJOS ROLES

64 Ecosistema DIGITAL SIN INTERMEDIARIOS SIN FILTROS SIN MUROS CON ESTRATEGIA CON GESTIÓN poSIcionamiento reputación evaluación

65 NUEVAS PROFESIONES NUEVAS REGLAS NUEVOS ROLES Asesor de Comunicación Reputación e imagen Webmaster Content curator Community manager

66 Controlar la imagen de nuestra marca (política, personal o corporativa) REPUTACIÓN Acceder a los hubs de opinión (medios e influencers) y generar flujos de información controlados sobre nuestra marca INFLUENCIA PROvocar, mediante esos flujos controlados, la acción y la reacción de los votantes o los consumidores MOVILIZACIÓN Un nuevo diseño de comunicación (palabras clave)

67 ¿EVOLUCIÓN O REVOLUCIÓN? ¿Irrupción o disrupción ?

68 ¿Y los medios? ¿y el periodismo? ¿Podemos exigirles transparencia, rendición de cuentas? ¿qué responsabilidad tienen en la desafección política?

69 «La comunicación política no es la política, pero la política se produce en la comunicación política.» Javier del Rey Morató

70 Post Data La confrontación no es entre parlamento y ciudadanos, sino entre Parlamento y resistencias a los cambios. @immaaguilar About.me/immaaguilar http://es.linkedin.com/ in/immaaguilar