La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos constantes. Datos de rendimientos o costos constantes Paño (t) Vino (o lino) Pt / PvPv / Pt Port90801,1250,888 Inglat.1001200,83331,2.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos constantes. Datos de rendimientos o costos constantes Paño (t) Vino (o lino) Pt / PvPv / Pt Port90801,1250,888 Inglat.1001200,83331,2."— Transcripción de la presentación:

1 VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos constantes

2 Datos de rendimientos o costos constantes Paño (t) Vino (o lino) Pt / PvPv / Pt Port90801,1250,888 Inglat ,83331,2

3 Paño vino 0,833 1 FPP Inglaterra

4 Paño vino 1,125 1 FPP Portugal

5 Paño vino 1,125 1 FPP AMBAS 0,833 Portugal Inglaterra

6 vino paño 1,125 Curvas de precios relativos de autarquía 0,833 Portugal Inglaterra

7 Vino paño 7,5 Rectas de precios relativos (Pv /Pp) = 1,2 Inglaterra (Pv /Pp) = 0,888 Portugal 5 5,55 4,1666,25 Ip Pp Ip*

8 Curva Dem. Recip. Alem. (OG) oferta lino y dem. Paño (costos constantes)

9 Curva dem. Recip. Inglat. (OE) (costos constantes)

10 Mercado lino: OF. Alem, Dem Ingl.

11 Mercado paño: OF. Ingl, Dem Alem.

12 VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos variables Suponga dos países autáquicos, Fenicia y Cartago, en respectivos estados estacionarios, donde las siguientes FPP muestran la posibles movilidades internas de sus dosis totales de capital-trabajo dadas, entre la producción de grano con margen extensivo de rendimientos decrecientes y una actividad manufacturera de rendimientos constantes.

13 FPP de Fenicia Tela Grano

14 Costo de oportunidad en Fenicia Tela Grano kg de grano a Costo de oportunidad de 1 tela es 9 de grano 2 telas

15 FPP de Cartago Tela Grano

16 Costo de oportunidad en Cartago Tela Grano metros de tela a' Costo de oportunidad de 1 tela is 1 de grano 6 kg de grano

17 VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos variables 1) Qué supuesto implicito ricardiano sobre las estructuras de los capitales en el agro y la manufactura debe hacerse para que al cambiar la cesta producida en autarquía por Cartago de (2 telas, 20 granos) a (8 telas, 14 granos), las dosis de capital-trabajo retiradas del agro reocupen a los obreros allí despedidos en la manufactura doméstica? 2) ¿Qué objecion haría Malthus al respecto? 3) Si Rm > 0, cómo afecta la disminución de tierras en uso la formación de precios relativos y distribución entre las clases? Al descender Rm, ¿podría decirse que el trigo se encarece relativamente bajo el enfoque de Smith?

18 Demanda fenicia de tela Oferta de exportaciones cartaginesas de telas Trueque posible de tela Autarquía Cartago a Tela Precio relativo de tela en unidades de grano Autarquia Fenicia a'

19 Expansión del consumo Fenicia Telas Grano c Uso final con comercio Autarquía de producctión y consumo b Producción Con comercio Fenicia a

20 Expansión del consumo Cartago Telas Grano a' Autarquía de producción y consumo b' Producción con comercio c' Consumo con comercio Cartago

21 VENTAJAS COMPARATIVAS y precios domésticos 1)Si acontece el intercambio recién indicado, ¿qué efectos cree Ud tendría el importación cartaginesa de grano sobre sus precios relativos domésticos post-comercio? 2) Qué efectos provocarían los posibles cambios, debidos a la importación de granos, de los precios relativos internos sobre los salarios, tasas de benefico y rentas de autarquía previos? 3) ¿En qué medida cree Ud. es compatible un comercio lucrativo, en términos de las b domésticas, con la mejora del consumo percápita de los consumidores cartagineses?

22 FONDO DE SALARIOS Como consecuencia de tal debate se modificaron las nociones de Capital y tasa de beneficio normal u uniforme. En los clásicos b = B / K pero K era allí K = gastos insumos y equipos + salarios Ahora K no incluye S. De modo que si antes b = B / (Kins + S) = P /(C + V), ahora b = B / Kins = P / C, no siendo ya ni P ni (c/v) marxistas determinates de b.

23 La nueva noción de K y los precios relativos. Bajo la misma estructura tecnica dada, de coeficientes fijos, como antes de SectorIns. Prim.Manuf.Mano de obra QiQi Agro10 u.b.t5 u.b.m6 L20 u.b.t Manuf.5 u.b.t08 L10 u.b.m Total15 u.b.t5 u.b.m14 L------

24 Que, en el marco competitivo, daba lugar, bajo un salario unitario de = 0,5 y bajo el supuesto de R m = R d = 0, empleando las nociones clásicas de K y b, a los precios relativos p t =1, p m = 1 y b = 0, El correspondiente cuadro así valorado era:

25 SectorKKinsKsalBbPi*Qi Agro ,11120 Manuf.95410,11110 Total ,11130 Valoración clásica-PrPr

26 SectorKKinsSal.BbPi*Qi Agro14,8610+4,8632,140,14420 Manuf.9540,720,1449,72 Total19,86 72,860,14430 Valoración con nuevas nociones de K y b los precios relativos también serán distintos p t = 1, p m = 0,972 y el salario real = 0,5 pero mayor en u.b.m, etc.

27 Los Beneficios normales y extraordinarios De aquí en adelante ha de entenderse por BT los beneficios supra o infranormales. Es decir, cuando: BT = 0 se obtienen los beneficios competitivos normales (= b* K). BT > 0 se obtienen beneficios superiores a los normales (> b* K). Análogo a plusv. extra BT < 0 se obtienen beneficios inferiores a los normales (< b* K). Análogo a minusv. extra


Descargar ppt "VENTAJAS COMPARATIVAS rendimientos constantes. Datos de rendimientos o costos constantes Paño (t) Vino (o lino) Pt / PvPv / Pt Port90801,1250,888 Inglat.1001200,83331,2."

Presentaciones similares


Anuncios Google