La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Bases Moleculares de Adyuvancia y Neoadyuvancia en cáncer de mama Ernesto Gil Deza Instituto Oncológico Henry Moore.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Bases Moleculares de Adyuvancia y Neoadyuvancia en cáncer de mama Ernesto Gil Deza Instituto Oncológico Henry Moore."— Transcripción de la presentación:

1 Bases Moleculares de Adyuvancia y Neoadyuvancia en cáncer de mama Ernesto Gil Deza Instituto Oncológico Henry Moore

2 Tópicos 1.Definiciones 2.Criterios y fundamentos 3.Aplicaciones

3 Definiciones 1.Adyuvancia: tratamiento sistémico que se administra luego de un tratamiento regional con intención curativa. a) Sobrevida libre de progresión (PFS-DCISFS-IBDFS) b) Sitio de recurrencia (Local – Sistémico) c) Sobrevida específica d) Sobrevida global (OS) e) Tasa de pacientes libres de enfermedad 2.Neoadyuvancia: tratamiento sistémico que se administra antes de un tratamiento locoregional con intención curativa f) Tasa de respuesta (Sensibilidad tumoral) g) Determinación terapéutica local h) Determinación de terapéutica sistémica 3. Bases moleculares: fundamento biológico de las características fenotípicas y el comportamiento de los tumores.

4

5 Tópicos 1.Definiciones 2.Criterios y fundamentos 3.Aplicaciones

6 La medicina quántica

7

8 Historias de las taxonomías (Ilusión de similaridad) Las dos taxonomías más utilizadas son consecuencias de la desconfianza sueca y el amateurismo Danés. Carl Linnaeus y el Té de la india o de la china. Christian Jürgensen Thomsen y los tres armarios. Marcelino Cereijido Hacia una teoría general sobre los hijos de puta (pag 26-28)

9 Historia de las taxonomías médicas Sintomáticas (Hipócrates - Galeno) Orgánicas (Morgagni) Sidebus Clínicas (Laënnec) Signología respiratoria. Histopatológicas (Virchow) Leucemia. Listado (Willbur 1911) Manual of International List of Causes of Death que se transformó en International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD) hoy en la 10ma edición.

10 Incorporación de información de biología molecular a la medicina Patognosia Nosotaxia Diagnosis Terapéutica Pronóstico Etiología Predisposición Patogenia Blanco molecular (Target) Predicción Terapéutica dirigida NosologíaNosología

11 Bases moleculares

12

13 Modelo de Hanahan y Weinberg

14 Qué estudiar y con qué método DNA Citogenética FISH - CISH CGH CGH arrays SNPs PCR Southern blot Microsatellite instability Microarray RNA Transc. Profiling Northern blot RT-PCR ISH, FISH & CISH Microarray Proteins Western blot 2D electrophoresis MALDI-TOF SELDI-TOF IHC

15 Estudios moleculares Genómico (ADN): Sanger, Secuenciación paralela,Microarray FISH, CISH. (Partitura) Epigenómico (Meilación o Acetilación AND): Metilación (Arreglos) Transcriptómico (ARN): Microarray (Instrumento) Proteómico (Proteinas): Inmunohistoquímica (Afinación) Kinómica (Selección AND-ARN-Proteómica) (Tempo) Metabolómica (Selección ADN-ARN-Proteomica): (Armonía) Exposoma (ADN mutable) (Variaciones) Microbioma (Otras orquestas)

16 En oncología Factores pronósticos del paciente Factores pronósticos tumorales Malignidad, Invasión,tipificación tumoral, tamaño, márgenes: Patología convencional Velocidad de crecimiento: Clínica, Imágenes, Indide mitótico, Grado histológico, LDH, Ki67, Genes de proliferación. Capacidad metastásica: Clínica, Imágenes, Compromiso ganglionar, Invasión tisular, Invasión vasculo-linfática, Infiltración linfoplasmocitaria. Genes de invasión(Catepsina D – Colagenasa-E Caderina) Predicción de respuesta: RH – Her2-Kras-EGFR

17 1- 1- Unidad patrón internacional 2- Medición objetiva 3- Repetible o certificable 4- Instrumental 5- Operabilidad 6- Variabilidad interoperador 7- Variabilidad temporal 8- Representatividad 9- Series testeadas 10- Utilidad 11- Costo 12- Conflictos de intereses FACTORES PRONOSTICOS Y PREDICTIVOS

18 FACTORES PRONOSTICOS TAMAÑO TUMORAL

19

20 ¿En mama?

21 San Galeno 2011

22 VIII: pre o perimenop (T1-2N0M0) CMF x 6 + Goserelin x 18 vs Goserelin x 24 IX: potmenop (T1-2N0M0) CMF x3 + Tam 57m vs Tam 60m No usaron Trastuzumab

23

24

25

26

27

28

29

30

31 Tópicos 1.Definiciones 2.Criterios y fundamentos 3.Aplicaciones

32 Aplicación 1 Diagnóstico diferencial

33 Ductal

34 Lobular

35 Genes alterados en tumores HR (+)

36 Genes alterados Her2

37 Genes alterados Basal

38 Aplicación 2 Toma de decisiones

39 La quimioterapia es útil tanto en RH (+) como RH (-) Las Antraciclinas son superiores a CMF. Los Taxanos son superiores a las antraciclinas en RE (-). El Trastuzumab es superior en Her2 neu (3+) Paradigma actual (Eficacia) de la quimioterapia adyuvante o neoadyuvante

40 Edad RH (+) RH(-) Her2 (-)Her2(+)Her2 (-)Her2(+) <50 TAC + IA + ALHRH TAC + IA + ALHRH + H TACTAC + H TAC + IA TAC + IA + H TACTAC + H >70 IAIA + HAC-TAC-T+H

41 El problema es que... Eficacia no es igual que Beneficio

42 San Galeno 2011

43 Toma de decisiones NO TRATAR TRATAR Factor A B Prudentes Arriesgados Valientes Timoratos

44 ¿Puede la información genética ayudar en la toma de decisiones?

45 ¿Usted tiene un buen patólogo?

46 Si tiene un buen patólogo probablemente hoy no lo ayude.

47

48 Due to the nature of the genes included in the 21 gene assay, which are mainly proliferation genes and ER-related genes, it could be argued that the assay is an expensive replacement for ER and Ki67 inmunohistochemical assays Paik and Kim, page 21

49 Sólo a modo de ejemplo Anti Her2 neu ¿Porqué?

50 Evidencias de utilidad Prolongación de sobrevida en Cáncer avanzado en primera línea (¿Curabilidad de algún subgrupo?) Prolongación de sobrevida en segunda línea Mayor tasa de sobrevida en adyuvancia Axila positiva. Probable beneficio en Axila negativa tumores mayores de 10 mm Eventual beneficio en Axila negativa en tumores entre 5 y 9 mm. Cuestionable beneficio en Axila negativa en tumores menores de 5 mm.

51

52 Eficacia Anti Her2 (30%) Mecanismo de acción Inhbición de la via de activación Inhibición de la dimerización Competencia con sustrato Ozonización por fijación de complemento Inducción de anticuerpos antitumorales Autofagia e inmunidad

53 Fracaso de antiHer2 (70%) Resistencia Falsos positivos/negativos Heterogeneidad tumoral Farmacocinética Down regulation Her2 Pinocitosis dimero inhibido Sobreproducción Her2 PTEN-MEK (Cross Talk)

54 Falsos positivos/negativos

55 Heterogeneidad tumoral (4) G2 RH (+/-) Her2 (3+)

56 Heterogeneidad tumoral (4) G3 RH (-) Her2 (2+)

57 Heterogeneidad tumoral (4) G2 RH (+) Her2 (0)

58 Heterogeneidad tumoral (4) RH (-) Her2 (1+)

59 Heterogeneidad tumoral (2) RH (-) Her2 (2+)

60 Heterogeneidad tumoral (4)

61

62 M. Piccart - ASCO 2012

63

64 ¿Cómo seleccionar el tratamiento? 1. ¿Adyuvancia o Neoadyuvancia? Edad/Comorbilidades T1 vs 2-3 N0 vs 1-2 Cx conservadora día 1 vs posterior Contexto

65 2. ¿Adyuvancia o control? Edad/Comorbilidades Tipo tumoral CDI NOS: T1a N0 vs T1b N0 en adelante Grado histológico (IM) Invasión linfovascular ¿Cómo seleccionar el tratamiento?

66 ¿Con qué? Hormonoterapia sola (LA-N0-Post) Quimioterapia seguida de hormonoterapia (LB Her2-) QT + Trastuzumab + HT (LB Her2 +) QT + Trastuzumab (Her2+) QT sola (TN)

67 ¿Cómo seleccionar el tratamiento? ¿Qué hormonoterapia? Premenopáusica: Tamoxifeno Postmenopáusica: Tamoxifeno –> IA Intolernacia tamoxifeno: IA Intolerancia IA: Tamoxifeno Osteopenia: Tamoxifeno Trombofilia: IA

68 ¿Cómo seleccionar el tratamiento? ¿Qué quimioterapia? LB Her2 negativo: CMF vs AC Her 2 positivo: AC-TH Triple negativo: No hay un standard (a modo de guía) N0 P53 no mutada Ki67 bajo: CMF N1 P53 no mutada Ki 67 bajo: FAC P53 negativo Ki67 alto: TAC /dosis densa P53 mutado, BRCA1 o Basaloide: Docetaxel/Platino

69 ¿Cómo comunicar la decisión? Didáctica y respetuosamente. 1. Asegúrese de mostrar al paciente las razones y las alternativas. 2. Explique riesgos, beneficios y toxicidad con valores comprensibles. 3. Prevea que va a consultar o ya consultó con un colega (especialmente internet)

70 " La experiencia me enseña que con demasiada frecuencia los pacientes están off-side con respecto a las normas. Los médicos quedamos abandonados muchas veces a nuestro propio sentido común para descubrir ese fuera de límite y nadie se ocupa de exigir o enseñar sentido común antes de otorgarnos habilitación profesional. Nos habilitan por nuestra competencia en el uso de armas pero pocas veces nos exigen saber cuándo no debemos usarlas." Prof. Dr. Alberto Agrest El internista y la oncología moderna en "Más reflexiones inexactas de un observador médico" Pag: 150 Criterio médico

71


Descargar ppt "Bases Moleculares de Adyuvancia y Neoadyuvancia en cáncer de mama Ernesto Gil Deza Instituto Oncológico Henry Moore."

Presentaciones similares


Anuncios Google