 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA SAN FRANCISCO  FACULTAD:DERECHO (V SEMESTRE)  CURSO:ETICA  TEMA:“NECESIDAD DE AUGE DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN EL CAMPO LABORAL DE LA CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO”  DOCENTE:ANGELA CAROL TAMAYO ARANIBAR  ALUMNO:FERNANDEZ BERNILLA, SHAMIR. F  AREQUIPA, 14 DE NOVIEMBRE DEL 2015

 CONCEPTO:  ES UN COMPROMISO QUE UNA ENTIDAD SEA PUBLICA O PRIVADA; TIENE HACIA LA SOCIEDAD.  LA RESPONSABILIDAD PUEDE SER «NEGATIVA»(ABSTENERSE A ACTUAR) O «POSITIVA»(RESPONSABILIDAD DE ACTUAR).

 ANTIGUA GRECIA: LA COSTUMBRE DE LA SOCIEDAD ERA DEBATIR, PARTICIPAR Y CUESTIONAR LOS ARGUMENTOS DE DIALOGO. LA RESPONSABILIDAD DE CADA PERSONA QUE HACIA PARTE DE ESTA SOCIEDAD LIBRE ERA LA PARTICIPACION DE TODOS EN CUALQUIER ASUNTO PUBLICO.

 EDAD MEDIA OCCIDENTAL: LA RESPONSABILIDAD CONSISTIA EN RESPETAR LOS ESPACIOS PRIVADOS Y VIGILAR QUE SE CUMPLAN LAS LEYES ESTABLECIDAS POR LA IGLESIA.  EDAD MODERNA: LA RESPONSABILIDAD SE CARACTERIZO POR UN MOVIMIENTO INTELECTUAL; QUE CONSISTIO EN DEFENDER LA LIBERTAD Y PROMOVER LOS DD.HH. TAMBIEN LA RESPONSALIDAD DEL ESTADO HACIA CON LOS CIUDADANOS.

 EDAD CONTEMPORANEA: EN LA ACTUALIDAD CON LA GLOBALIZACION SE DESARROLLA EN LA EFICIENCIA Y EFICACIA, ACTITUDES POSITIVAS FRENTE AL COMPROMISO DEL CUMPLIMIENTO, BUENA EDUCACION, HABILIDADES COMUNICATIVAS DE NEGOCIACION HACEN QUE LAS PERSONAS SEAN PRODUCTIVAS EN LA SOCIEDAD.

 LA RESPONSABILIDAD SOCIAL ES UNA ETICA DE ACCION Y DE RESPONSABILIDAD POR LAS CONSECUENCIAS Y A FUTURO DE LA ACCION.  TENDRA QUE ABARCAR EL CAMPO DE TODOS LOS EFECTOS COLATERALES Y RETROACCIONES POSOBLES GENERADOS POR LA ACCION.  NO ES UNA ETICA EN SENTIDO TRADICIONAL(FILANTROPIA); SINO QUE PARTE DE UNA VISION SISTEMATICA Y HOLISTICA DEL ENTORNO DEL AGENTE.

 AQUÍ SE IDENTIFICAN 2 PRINCIPIOS:  A) LOS EFECTOS DE LA ACCION ES UNA RELACION BIDIRECCIONAL; POR LAS INTENCIONES DEL AUTOR Y CONDICIONES DEL MEDIO.  B) SE PUEDE CONSIDERAR LOS EFECTOS A CORTO PLAZO DE UNA ACCION, PERO LOS EFECTOS A LARGO PLAZO SON IMPREDICIBLES.

 LA ETICA DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL NO ES SOLIDARIA, SINO QUE SE TRATA DE UNA ETICA ORGANIZACIONAL, BASADA EN EL TRABAJO EN EQUIPO, LA ESCUCHA DEL OTRO, LA DISCREPANCIA, LA LIBERTAD DE CONCENSO, LA BUSQUEDA COMUN DE SOLUCIONES (RELACION INTERPERSONAL).

 TENER UN INTERES Y ASOCIACION EN TEMAS COMO DE IMPACTOS SOCIAL, AMBIENTAL Y ECONOMICOS.  TENER UN COMPROMISO CON LAS NECESIDADES DE LAS PARTES INTERESADAS.  UN COMPROMISO PARA RENDIR CUENTAS DE DECISIONES, ACCIONES; CON LA TRANSPARENCIA DEL CASO.  CUMPLIR CON LO PACTADO EN LA MISION Y VISION DE LA ORGANIZACIÓN.

 LA RESPONSABILIDAD SOCIAL ORGANIZACIONAL QUE PODAMOS DAR A LOS DEMAS EN MATERIA DE ETICA DEPENDE DE NUESTRA HUMILDAD MORAL, EN CUANTO NO NOS VANAGLORIEMOS DE LAS BUENAS ACCIONES CUMPLIDAS Y MIRAMOS LAS QUE NOS FALTAN.  ESTA HUMILDAD SERA UN EXCELENTE ANTIDOTO A UNA VISION HISTRIONICA DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN TERMINOS DE MARKETING.

 LA NECESIDAD DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN EL CAMPO LABORAL JURÍDICO CONSISTE EN QUE LAS INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES PUBLICAS Y PRIVADAS FUNCIONEN ACORDE A SUS CÓDIGOS DE ÉTICA.  EL DERECHO SE TIENE QUE HACER PRESENTE COMO INTERMEDIARIO DE LA SOCIEDAD Y LAS ORGANIZACIONES E INTITUCIONES PARA DESARROLLAR POLITICAS DE SOSTENIBLIDAD.  LA ETICA DE LA R.S. TIENE QUE SER COLECTIVO DONDE SE MUESTRE LAS RELACIONES INTERPERSONALES DE SUS MIEMBROS.  LA GLOBALIZACIÓN EN LA ACTUALIDAD BRINDA OPORTUNIDADES PARA BUSCAR SOLUCIONES COMUNES FRENTE A LA REALIDAD DE CADA SOCIEDAD.

 esponsabilidadSocialDeLasInstitucionesYOrga nizaciones esponsabilidadSocialDeLasInstitucionesYOrga nizaciones  a-responsabilidad-social-de-las-instituciones- y-organizaciones a-responsabilidad-social-de-las-instituciones- y-organizaciones  s/Biblio/MarcoConceptual/QueEsRS/larespon sabilidadsocialdelasorganizaciones.pdf s/Biblio/MarcoConceptual/QueEsRS/larespon sabilidadsocialdelasorganizaciones.pdf