MapCom ZONA NORTE AREA II ANÁLISIS DEL SISTEMA ESPAÑOL DE PRÁCTICAS SOCIALES DE COMUNICACIÓN MapCom ZONA NORTE AREA II PORTAVOZ ZONA NORTE: Lázaro Echegaray Eizaguirre Escuela Universitaria de la Cámara de Comercio de Bilbao

MapCom ZONA NORTE AREA II Miembros   del Área II: Universidad del País Vasco UPV-EHU: Carmen Peñafiel (IP),  Agurtzane  Elordui, Idoia Camacho, Milagros Ronco, Iratxe Fresneda. Escuela Universitaria de la Cámara de Comercio de Bilbao (EUCCB): Lázaro Echegaray.  Universidad de Navarra (UNAV): Manuel Martín Algarra.  Universidad de Santiago de Compostela (USC):  Miguel Tuñez.  Universidad de Vigo (UVIGO): Emma Torres. Universidad de A Coruña (UDC):  Juan  José Videla 

ESTUDIOS DE COMUNICACIÓN Introducción ESTUDIOS DE COMUNICACIÓN Se han creado alrededor de los estudios de comunicación multitud de áreas de conocimiento y en consecuencia multitud de análisis en cada una de esas áreas, lo que a su vez ha generado la vuelta sobre determinados campos y teorías que se creían ya solucionados La teoría de la comunicación, ya sea en el campo de la comunicación política, comercial, corporativa, verbal, no verbal o cinésica, tiende a hacer de la comunicación un conceptos central en las ciencias sociales, sustituyendo conceptos como el de la cultura, un proceso inevitable y constante entre los actores sociales (Giner et al, 2006: 143) El proyecto MapCom es el rastreo y búsqueda de este tipo de trabajos en las universidades españolas que poseen Grados en Comunicación, ya sea en el campo del Periodismo, Publicidad y Relaciones Públicas o la Comunicación Audiovisual

Objetivos General 1.- Establecer un listado de las Memorias Técnicas de Proyectos I+D pertenecientes temática e institucionalmente al ámbito de la Comunicación Específicos 1.- Determinar la referencia temática de las Memorias Técnicas de Proyectos I+D y de Tesis Doctorales al campo de la Comunicación 2.- Determinar el origen institucional de las Memorias Técnicas de Proyectos I+D y de Tesis Doctorales con referencia temática al campo de la Comunicación. De acuerdo con estos dos objetivos, la investigación aspira también a conocer otros aspectos técnicos sobre los que han sido encuestadas las piezas seleccionadas. Cuestiones de clasificación, naturaleza, muestra, método y técnicas de investigación que más han predominado en la investigación sobre Comunicación en el periodo de tiempo establecido.

Resultados de Investigación NOTA EXPLICATIVA DESARROLLO DE LA EXPOSICIÓN En el trabajo de exposición que se presenta a continuación se seguirá un recorrido que empieza en la situación de los Objetivos de Investigación que se han seguido en la realización de Tesis Doctorales y Proyectos I+D en la Zona Note. Esta parte responderá al título Resultados Investigación. Situación en Zona Norte/Área II. Posterior a esto, se desarrolla el mismo ejercicio ahora en relación con las circunstancias generales de la investigación, esto es, los resultados obtenidos en todas las zonas y analizados de forma global. Esta parte responderá al título Resultados Investigación. Situación general. En última estancia, se realiza un análisis comparativo entre los resultados obtenido en Área II y la General. Este apartado viene marcado como Resultados de Investigación. Comparación entre Área Norte y General.

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II En primer lugar se expone la relación del total de Tesis Doctorales frente a la de Proyectos I+D en la Zona Norte. Como puede observarse, existe una importante desproporción entre Tesis Docotorales y Proyectos de Investigación. Este dato es llamativo pues podríamos entender que la relación entre Tesis Doctorales y Proyectos de Investigación I+D debería ser directamente proporcionales. Relación de Tesis Doctorales y Proyectos I+D en Zona Norte

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II Es importante en este caso tener en cuenta aquellos objetivos de investigación que han sido los más comunes en la Zona Norte, a lo largo del proceso de tiempo analizado Como puede observarse, existe una gran desproporción entre los objetivos que se han perseguido con las investigaciones desarrolladas. La descripción y la explicación son las orientaciones principales, frente a la evaluación o la intervención. Objetivos en Zona Norte

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II Existe también información sobre aquellos campos que ha predominado en las investigaciones. Los campos experimental, documental y natural ocupan posiciones considerables en relación con otros campos como el de la Investigación Acción, a penas perceptible Campos que predominan en Zona Norte

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II Para una investigación de calidad, el contraste de los datos obtenidos en la misma se hace fundamental ¿En qué medida se cumple con esta acción en la Zona Norte? No hay costumbre en la Zona Norte de usar los campos de contraste para poder determinar la calidad de los resultados de una investigación Usos de contraste en Zona Norte

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II Cuando existe el uso de campos de contraste, solamente en el 28% de los casos, los campos utilizados en Zona Norte, han sido Los campos de contraste más utilizados coinciden con aquellos campos que han sido los que han dominado en la realización de las investigaciones Tipos de Campo de contraste Zona Norte

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II Objetos de Estudio predominantes en los proyectos y tesis analizados. La mayoría de éstos se han centrado en la Comunicación de Masas Convencional, que significa un 52.41%; de Masas en Línea alcanza el 15.17%.   Base de datos Zona Norte: Predominancia de Objetos de Estudio

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II En lo referente a los entornos, o escenarios en dónde se ubica el objeto de estudio, el de Masas convencional y el de Masas en línea son los que adquieren mayor protagonismo. Sin embargo, el primero de los citados, Masas convencional, alcanza en este caso de la Zona Norte un 60.84% del total, mientras el siguiente se queda en un testimonial 16.78% Base de datos Zona Norte: Entornos y escenarios

Resultados Investigación Situación en Zona Norte/ Área II Es importante también tener en cuenta el entorno/escenario en el que se han realizado las investigaciones en cuestión. Entornos/Escenarios más frecuentes en Zona Norte

Resultados Investigación Situación General

Resultados Investigación Situación General Empezamos esta sección de análisis de los resultados a nivel general observando las diferencias entre la producción de Tesis Doctorales y de Proyectos I+D Como puede observarse existe una similitud importante entre el Área General y la Zona Norte en la distribución de Tesis Doctorales y Proyectos de Investigación. En el contexto general, las Tesis Doctorales también tienen más protagonismo que los Proyectos I+D Relación de Tesis Doctorales y Proyectos I+D en Situación General

Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General En lo que tiene que ver con los objetivos de las Investigaciones y Tesis Doctorales, observamos la siguiente distribución Relación de Objetivos de Investigación en Situación General El resultado es de predominio de “Describir las dimensiones o perspectivas de una praxis comunicativa como objeto de estudio”, ocupa un 53.55%

Resultados Investigación Situación General Al observar cuáles son los campos predominantes de investigación en un aspecto general, se pueden observar la siguiente distribución 54.29% 31.92 14.15 5.2 No programado/ Natural Documental Programado/Exp. Invest./Acción

En lo que se refiere a los Campos de Contraste, también se observa una situación similar entre la existente en la Zona Norte y la existente a nivel general Relación de existencia o no de Contraste en Situación General

Resultados Investigación Situación General Cuando existe contraste, éste es Documental en la gran mayoría de los casos, ocupando un 49.342% del total. Se observa la predominancia del Documental y del Programado/Experimental que son los más utilizados frente al Natural o al de Investigación Acción, que pierden mucho protagonismo, sobre todo en el último caso. Tipos de Contraste usados en Situación General

Resultados Investigación Situación General En lo referente a los Objetos que han buscado las investigaciones en un ámbito general, encontramos la siguiente distribución Predominancia de Objetos de Estudio en Situación General

Resultados Investigación Situación General Los entornos, teniendo en cuenta que un objeto de estudio y el escenario donde se ubica el estudio pueden ser diversos, muestran gran similitud con el objeto de estudio en la distribución. Distribución según Entornos en Situación General

Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General

Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General Una vez que han sido observadas las similitudes entre los resultados en la distribución de Tesis Doctorales y la de Proyectos de Investigación, y realizada la comparación entre estas en las diferentes zonas, comparación muy pareja, procedemos a observar las comparativas entre otros aspectos referentes a los objetivos. Objetivos Zona Norte Objetivos General Obsérvese cómo la diferencia entre los dos gráficos es apenas percibe en cuanto a los porcentajes, siendo muy similar en grandes rasgos

¿Cuál es el campo predominante en la investigación analizada? Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General ¿Cuál es el campo predominante en la investigación analizada? 54.29 40,96 general Zona Norte 31.92 31,03 Documental Programado Documental Programado En el ámbito general predomina la respuesta “Documental” (54.46%), mientras que en el Área II lo hace “Programado/experimental”, aunque no queda muy alejado del “Documental” en esta misma Área (40.69% )

¿La investigación incluye algún otro campo diferente al predominante? Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General ¿La investigación incluye algún otro campo diferente al predominante? Zona No R T e general No existe otro campo diferente”, con un 71.77% en el total de las Áreas y ligeramente más alto en el Área II (70.26%)

¿Qué tipo de campo se ha utilizado para contraste? Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General ¿Qué tipo de campo se ha utilizado para contraste? 51,28 51,57 Zona No R T e general 35,9 38,98 Programado Documental Programado Documental Quienes han respondido de forma afirmativa en el ámbito general, se decantan por “Documental” (51.22%) mientras que en el Área II lo hace, así mismo, por “Programado/experimental”, que en este caso queda bastante alejado del “Documental” en esta misma Área (51,28%)

¿cuál es el objeto de estudio predominante en el documento analizado? Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General ¿cuál es el objeto de estudio predominante en el documento analizado? Objetos de estudio Zona Norte Objetos de estudio General

Resultados Investigación Comparación entre situación Área Norte y Situación General Base de datos Zona Norte: Entornos y escenarios Base de datos General: Distribución según Entornos y escenarios Se ve superado en el Área II, con un 60.84% en la respuesta, frente a un 48.84% en el común de las Áreas

Conclusión A partir de la exposición realizada, y teniendo en cuenta que aunque los resultados mostrados son obtenidos a partir de un proceso muestral, éstos son ya suficientemente representativos de los universos en cuestión y marcan claramente lo que será la tendencia. En consecuencia, es posible afirmar: No existe una proporcionalidad directa entre el número de Tesis Doctorales realizadas y el de Proyectos I+D realizados Existe una tendencia general a que las investigaciones se realicen desde perspectivas muy similares en las que prima la descripción y la explicación Encontramos excesivo número de trabajos que no son contrastados Los estudios dedicados a la Acción o a la Intervención son los menos comunes de todos los existentes