Cuestionario de Aserción en la Pareja Formas A y B

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ESCALAS PARA LA EVALUACIÓN DEL TDA-H
Advertisements

METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Fundamento de la Teoría de las Pruebas
CHTE. Cuestionario de hábitos y técnicas de Estudio
Análisis del Artículo denominado: Identificar factores críticos para la tecnología de virtualización de aplicación corporativa Por: Mariana Vázquez Loya.
TIPOS O ENFOQUES DE INVESTIGACION
Metodología – Procesos Psicológicos Básicos Prof: Julio Santiago
TALLER DE TRABAJO FINAL
Formas de obtener Información para su Negocio
BAS- 3 Batería de Socialización (Autoevaluación)
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
El trabajo de campo El Cuestionario Objetivos Diseño Reglas Tipos
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
PROBLEMA DE INVESTIGACION
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS
E P Q – J HANS J. EYSENCK SYBIL B.G EYSENCK
PERFIL DE LIDERAZGO EMPRESARIAL PSICORE Evaluaciones psicométricas
Capítulo 8 Instrumentos de recolección de información
LA IDEA PARA INVESTIGAR EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Luis Marcelo Mora Cabello Agosto 2007
¿Cómo asignar una calificación?
YAYMI LIZBETH BEDÓN LÓPEZ
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
Diseños de investigación y su relación con la evaluación de programas
Definición del Tipo de investigación
DOCENCIA EN LA CLÍNICA MÉDICA: nuevas herramientas para un aprendizaje significativo Curso Perfeccionamiento Escuela de Medicina Universidad Valparaíso.
BAS 1- 2 BATERÍA DE SOCIALIZACIÓN (Para profesores y padres)
Definición del alcance de la investigación a realizar: Exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.
Research Methods Tipos de investigacion Dra. Millie L. Gonzalez.
Estilo de Publicación de la APA
LOS INFORMES DE RESULTADOS DE LOS EGEL COMO HERRAMIENTA DE RETROALIMENTACIÓN PARA LAS IES: CONTENIDO Y POSIBILIDADES DE USO. Laura Delgado Maldonado.
Métodos cuantitativos Construcción y validación de instrumentos en Salud Pública.
Hipótesis.
ETAPAS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE
PASOS COMPLEMENTARIOS. MUESTRA Lo primero que se tiene que plantear es el quiénes van a ser medidos, lo que corresponde a definir la unidad de análisis.
Escala de Satisfacción familiar por adjetivos
TEST DE HABILIDADES EN LA NEGOCIACIÓN NEGO
Cuestionario A-D (Conductas Antisociales-Delictivas)
Escala Observacional del Desarrollo
Test de Resistencia al Trauma
ESCALA DE HABILIDADES SOCIALES (EHS)
ESCALA MULTIDIMENSIONAL DE ASERTIVIDAD EMA
Escala de Bienestar Psicológico (EBP)
ESCALA DE ESTILOS DE SOCIALIZACIÓN PARENTAL EN LA ADOLESCENCIA
Test autoevaluativo multifactorial de adaptación infantil
Cuestionario de Auto-Control Infantil y Adolescente
CUESTIONARIO DE VALORES PERSONALES (SPV)
Inventario de Adaptación de Conducta (IAC-R)
Inventario de Expresión de Ira Estado – Rasgo en Niños y Adolescentes
CUESTIONARIO DE PERSONALIDAD PARA NIÑOS (CPQ)
Cuestionario de Sobre ingesta Alimentaria (OQ)
BAC Batería para la Actividad Comercial
CUESTIONARIO DE VALORES INTERPERSONALES SIV
Ficha técnica Autores: Nora B. Leibovich de Figeroa, Marta Schufer y Vanina Schmidt Población: Hombres y mujeres trabajadores activos en Argentina. Aplicación:
Inventario de Adaptación de Conducta (IAC)
Facultad de Psicología – Laboratorio de Psicometría
EAE ESCALA DE APRECIACIÓN AL ESTRÉS
TEST DE ORIENTACIÓN MOTIVACIONAL TOM
TEA: Test de Aptitudes Escolares
Facultad de Psicología – Laboratorio de Psicometría
BAS – 1, 2 BATERIA DE SOCIALIZACIÓN (PROFESORES Y PADRES)
FICHA TÉCNICA Autores Belén López-Perez, Irene Fernandez-Pinto y Francisco José Abad García. Procedencia TEA Editores, S.A Aplicación Individual.
Cuestionario de Apoyo Social Percibido
Escala de Autoeficacia
(INGLES, XAVIER, DOLORES, 2000) Cuestionario de evaluación de dificultades interpersonales.
Cuestionario del Abuso Psicológico Grupal
Cómo escribir un informe de investigación
DORALYS HERNÁNDEZ JHONATAN GOENAGA LISSETH MANJARREZ.
Estudio técnico del instrumento
TEST DE MATRICES PROGRESIVAS DE RAVEN
Transcripción de la presentación:

Cuestionario de Aserción en la Pareja Formas A y B ASPA Cuestionario de Aserción en la Pareja Formas A y B Mª J. Carrasco

Ficha Técnica Procedencia Madrid (2005). Tea ediciones, S.A. Finalidad Evaluar cuatro tipos diferentes de estrategias de comunicación que cada miembro de una pareja puede poner en marcha a la hora de afrontar situaciones conflictivas. Esta evaluación se lleva a cabo de dos formas, por un lado cada sujeto se evalúa a sí mismo (Forma A) y por otro evalúa el comportamiento de su pareja (Forma B). Campos que explora El cuestionario comprende dos partes, en la primera (Forma A) el sujeto se evalúa a sí mismo respecto a su forma de comportarse ante situaciones maritales conflictivas, mientras en la segunda (Forma B) evalúa el comportamiento de su pareja. Cada forma consta de 40 preguntas y recoge aspectos representativos de la vida de una pareja en temas generales como relaciones sexuales, manifestaciones de afecto o interés, comunicación, tiempo libre o tareas caseras. Población Adultos que convivan o hayan convivido en pareja. Tiempo Tiempo variable, entre 15 a 20 minutos aproximadamente cada escala. Tipificación Estadísticos descriptivos de las puntuaciones de las cuatro subescalas del ASPA-Forma A(N=418) y ASPA-Forma B(N=418).

Ficha Técnica Materiales Manual, Cuestionario y 1 hoja de respuestas. Confiabilidad Coeficiente de Alfa de Cronbach y el método de las dos mitades según el Coeficiente de Spearman-Brown. Validez De constructo (prueba hasta que punto las escalas miden realmente autocontrol) Análisis correlacional y Rotación Varimax Estandarización 949 hombres y mujeres de EGB (6ª y 7ª), BUP (8ª y 9ª) y COU (10ª y 11ª) Administración Individual y colectiva (a un solo miembro de la pareja o a ambos). Categorías: Clínica, familia y pareja.

Antecedentes históricos El cuestionario de Aserción en la Pareja (ASPA) ofrece la posibilidad de evaluar de qué manera cada miembro de una pareja se enfrenta a situaciones conflictivas que pueden surgir en toda convivencia marital. En sus formas A y B, se plantea: Evaluar la frecuencia con que son utilizadas cuatro estrategias diferentes de afrontamiento. Asertiva, agresiva, sumisa y agresivo-pasiva, ante situaciones conflictivas centradas en el ámbito marital.

Antecedentes históricos Confrontar la visón que tiene cada persona sobre su forma de encarar situaciones problemáticas normales en una convivencia de pareja (Forma A) con la que de el o ella tiene su cónyuge (Forma B). La conflictividad que se plantea en las distintas situaciones se centra en: ser ignorado en demandas o planteamientos respecto a temas concretos, enfrentarse a desacuerdos, demandar realización de tareas cuyo cumplimiento es desagradable o poco grato, ser criticado, ser insultado, menospreciado o ignorado. Estas diez situaciones se repiten a lo largo del cuestionario, variando la forma concreta de enfrentarse a cada una de ellas.

Antecedentes históricos Modelo Bidimensional en el que las conductas son definidas por su posición a lo largo de las dimensiones. Una dimensión recogería el continuo expresión manifiesta-expresión encubierta, mientras que la otra estaría delimitada por el continuo: coacción-no coacción. La coacción se define como el uso de comportamientos punitivos tales como ultrajes, insultos y amenazas de futuros castigos, pudiendo expresarse tanto de forma verbal como no verbal (Hollandsworth, 1977).

ASPA El Cuestionario de Aserción en la Pareja (ASPA), diseñado a partir de trabajos DeGiovanni (1978) y Carrasco (1991,1993), esta formado por dos cuestionarios independientes, la Forma A y la Forma B. En la Forma A un miembro de una pareja se evalúa a sí mismo respecto a su forma de comportarse ante situaciones maritales conflictivas, mientras que en la forma B evalúa el comportamiento de su cónyuge. Tanto en la Forma A como en la Forma B, el cuestionario está compuesto por 40 elementos para cada una de las cuatro subescalas que lo componen. El cuestionario describe diez situaciones que recogen aspectos representativos de la vida de una pareja en temas generales como relaciones sexuales, manifestaciones de afecto o interés, comunicación, tiempo libre o tareas caseras.

ASPA Modelo Bidimensional en el que las conductas son definidas por su posición a lo largo de las dimensiones. Una dimensión recogería el continuo expresión manifiesta-expresión encubierta, mientras que la otra estaría delimitada por el continuo: coacción-no coacción. La coacción se define como el uso de comportamientos punitivos tales como ultrajes, insultos y amenazas de futuros castigos, pudiendo expresarse tanto de forma verbal como no verbal (Hollandsworth, 1977).

Categorías Aserción (AS): expresión de los sentimientos, preferencias u opiniones personales de una manera directa, sin intentar forzar el acuerdo del otro a través del control agresivo, tal como castigo y amenaza de castigo. Agresión (AG): expresión de los sentimientos, preferencias u opiniones personales de una manera que incluye el uso explícito de formas coactivas para forzar el acuerdo del otro. La coacción incluye la expresión de castigo y amenazas. El castigo explicito incluye: denigrar insultar Agresión física Declaraciones directas de ostracismo social

Categorías Sumisión (SU): carencia de expresión directa y clara de los sentimientos, preferencias u opiniones personales, y sometimiento automático a las preferencias, poder o autoridad del otro. Agresión-pasiva(AP): carencia de expresión directa y clara de las preferencias, sentimientos u opiniones personales, mientras que, de forma indirecta se intenta coaccionar a la otra persona para que ceda. La coacción indirecta incluye: Infligir indirectamente castigos y amenazas Los intentos de oponerse o manipular al otro de forma indirecta incluirán: La retirada del afecto Las malas caras la obstrucción pasiva Insinuaciones de agravio Ostracismo social encubierto a través del corte de comunicación.

Instrucciones ASPA con sus dos formas A y B puede aplicarse a uno o a los dos miembros de la pareja. Se lee en voz baja, enfatizando la importancia de contestar a todas las preguntas con gran sinceridad y honradez con el fin de evitar errores y obtener una información precisa. Es importante tener en cuenta que no se deben confrontar los cuestionarios con la pareja ya que facilita en muchos casos una mayor honestidad en las respuestas y a las ves posibles conflictos y discusiones.

Instrucciones Las instrucciones se encuentran impresas en la portada del Cuestionario de Aserción en la Pareja Forma A

Instrucciones Las instrucciones se encuentran impresas en la portada del Cuestionario de Aserción en la Pareja Forma B

Hoja de Respuestas

Calificación Se debe en cada caso indicar en la Hoja si se ha Utilizado la Forma A o la forma B del Cuestionario. El sujeto deberá deberá contestar en la Hoja de Respuestas marcando con un aspa el pequeño circulo correspondiente a la opción elegida. Para ello, en cada uno de los elementos, el valor asignado por el sujeto se trasladara a la casilla en blanco que figura a la derecha. Una vez anotados los valores asignados a cada uno de los elementos, se totalizarán verticalmente en cada una de las columnas correspondientes a las cuatro subescalas de la prueba.

Calificación Se calculara primero el subtotal correspondiente a los elementos del 1 al 20, a continuación el subtotal de los elementos del 21 a 40 y finalmente el total de los 40 elementos. Estas puntuaciones directas totales (PD) estarán comprendidas entre 10 y 60 para cada subescala. A continuación se obtendrá el total general para las cuatro subescalas (TG) sumando las puntuaciones directas totales de cada subescala. La puntuación final de cada subescala (puntuación de razón (PR) se obtiene multiplicando el total de puntos alcanzados en ella por 100 y dividiendo el resultado por el total general de las cuatro subescalas (TG). PR:PDx100/TG