FI-PLAN-110810-V6 Hoja carta V6 2014 PREMIO INSTITUCIONAL A LA GESTI Ó N SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
Advertisements

VERGARA CUNDINAMARCA VISION En cuatro años, el Municipio de VERGARA ha implementado el sitio web mas completo del Departamento de Cundinamarca, con una.
CONCEPTOS ERRADOS DEL CONTROL INTERNO
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL República de Colombia
INFORME DE CONTROL INTERNO CUMPLIMIENTO DE LA LEY 1474 DE 2011 MES DE NOVIEMBRE DE 2012 CONCEJO MUNICIPAL DE BRICEÑO.
FIJACIÓN DE COMPROMISOS PERÍODO ANUAL
MISION “Somos el Hospital Rafael Uribe Uribe, Empresa Social del Estado, responsables de prestar servicios de salud, con enfoque promocional de calidad.
ROLES Y RESPONSABILIDADES
Concurso de Promoción. Se aplica para la provisión de las vacantes que no correspondan al último grado, en las plantas de:   Directivos de carrera 
Antecedentes Generales de los Procesos Concursales DS Nº 69/2004 (H)
SISTEMA DE GESTION DE RECURSOS HUMANOS EN INSTITUCIONES DE SALUD Diagnóstico MINSA, Octubre 2013.
Red Nacional de ASCUN-Bienestar Car/ XXX Pleno Nacional de Bienestar Universitario Red Nacional de ASCUN – BIENESTAR Acuerdo 02 de 2008 CNR Paipa, 2009.
Estructura Sistema de Control Interno
2014 CONCURSO DE PROMOCIÓN. Se aplica para la provisión de las vacantes que no correspondan al último grado, en las plantas de: Directivos de carrera.
MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA.
MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO
2014 ANTECEDENTES GENERALES DE LOS PROCESOS CONCURSALES DS Nº 69/2004 (H)
Servicio Profesional de Carrera
Modelo Integrado de Planeación y Gestión
Enfoque Integral de Gestión-FORPO
RESEÑA DE LA AUDITORÍA GENERAL DEL PODER EJECUTIVO Creada en el Año mediante la Ley Nº 1535, como órgano de control interno del Poder Ejecutivo,
TRABAJO DE GRADO APLICADO
Modelo Estándar de Control Interno Actualización Decreto 943 de 2014
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL
Proyecto de Graduación II Semestre 2014
EFICIENCIA. CONVOCATORIA Por medio del presente hacemos del conocimiento del personal del CETI, que el Gobierno Federal a través de la Secretaria de la.
ASESORÍA CONTROL INTERNO JULIO 2014
AUDIENCIA PÚBLICA DE RENDICIÓN DE CUENTAS Período 2009 – de septiembre de 2010 OFICINA DE CONTROL INTERNO UNIVERSIDAD DE CORDOBA.
“ Que importante es Saber el Compromiso que Todos tenemos en la construcción del sistema de Control Interno de Nuestra Alcaldía”.  No olvidemos que el.
DEFINICIONES Y CONCEPTOS BASICOS DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO
Facultad de contaduría región Veracruz. Servicio Social El SS es la actividad formativa y de aplicación de saberes, que de manera temporal y obligatoria.
2 Tanto la aplicación del Sistema Único de Acreditación, del Sistema de Gestión de la Calidad (SGS), y el Modelo Estándar de Control Interno (MECI), en.
INFORME PORMENORIZADO DEL ESTADO DEL CONTROL INTERNO Diciembre de 2012 VALLECAUCANA DE AGUAS S.A. E.S.P.
MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Criterios para la asignación de puntos adicionales Junio de 2010.
CÁMARA DE REPRESENTANTES
AUDITORÍA INTERNA Y SU INTERRELACIÓN CON AUDITORÍA EXTERNA EN LA UNIVERSIDAD. Febrero de 2004.
Presupuesto Participativo 2009 Ordenanza Nº MDSMP ¡Únete, Participa y Decide! MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES EL PRESUPUESTO.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DISTRITAL Bogotá, D. C. Abril de 2011 PREMIO A LA EXCELENTE GESTIÓN ESCOLAR antes Galardón a la Excelencia.
Gestión de Calidad Ley 872 de 2003, Decreto 4110 de 2004,Decretos Departamentales 0025 y 0063 de 2005 (Decretos modificados con la reforma institucional.
PLAN DE ACCIÓN SECRETARÍA GENERAL DE LA ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ - DIRECCIÓN DISTRITAL DE DESARROLLO INSTITUCIONAL 2009.
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE TIC Sexta Revisión de Desempeño Noviembre - Diciembre CONTRALORÍA INTERNA UNIDAD DE CONTROL PRESUPUESTAL COORDINACIÓN.
CONTRALORIA Plan de Mejoramiento Oficina de Planeación.
¡BIENVENIDOS! MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI 1000:2005
SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL SIGUPN NTCGP SISTEMAS DE INFORMACIÓN ACREDITACIÓN CNA MECI:1000:2005.
Promover “el fortalecimiento de la transparencia y la prevención de la corrupción, a través del mejoramiento de los procesos de contratación, los procesos.
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI.
(Lineamientos de Integridad y Ética)
Miller Ladis Parra de Giraldo
Resultados del ejercicio de diagnóstico presentación de inquietudes ante el Comité de Convivencia Laboral del 4 al 7 de marzo de 2011: 171 funcionarios.
ACTUALIZACIÓN MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional Oficina de Control Interno Bogotá D.C., Octubre de 2014.
Seguimiento Plan de Acción Primer Semestre Subdirección de Planeación.
ACTUALIZACIÓN MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO - MECI 2014
INFORME CONSOLIDADO DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION DEL PLAN DE DESARROLLO VIGENCIAS Y Ing. FERNANDO ANTONIO GOMEZ RISCANEVO Alcalde Municipal.
I dentificar y entender plenamente cómo funcionan los distintos Modelos de Operación por Procesos del FONCEP: En el Fondo de Prestaciones Económicas,
DIANA ALEJANDRA SÁNCHEZ FRANCO ETB
Proyecto: Gestión Organizacional y de Procesos
RENDICIÓN DE CUENTAS DEL CUATRENIO UN CAMBIO SALUDABLE ARNALDO CELEDON ALCALDE 2012 – 2015 PUERTO CONCORDIA META.
PERMANENCIA EN EL SERVICIO Y EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL
CAPÍTULO III APROVECHAMIENTO ACADÉMICO: EVALUACIÓN, ACREDITACIÓN Y RECONOCIMIENTOS Prof. Claudia Iyary Berrum Santana.
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
DIRECCION ADMINISTRATIVA Planes de Acción 2012 Oficina de Planeación y Sistemas Marzo de 2012 Ing. Juan Pablo Cruz Montaño.
CONTRALORIA DE BOGOTÁ DIRECCIÓN DE TALENTO HUMANO EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Elaborado por: Nancy Alfonso.
IMPLEMENTACION Y SOSTENIBILIDAD DEL MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI.
FI-PLAN V6 Hoja carta V6 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD ANALISIS DEL INDICE DE CUMPLIMIENTO DE LA ESTRATEGIA GOBIERNO EN LINEA (GEL) SECTOR.
EQUIPO TÉCNICO DE COORDINACIÓN PARA LA PROPUESTA NACIONAL 11 RONDA FONDO MUNDIAL MECANISMO COORDINADOR DE PAÍS.
AUTOEVALUACIÓN PROGRAMAS DE PREGRADO Cualificación de Coordinadores de AE VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN ASESORÍA ACADÉMICA 2010.
IV Jornada Nacional de Buenas Prácticas Replicables en Gestión Hospitalaria y Satisfacción Usuaria y Concurso Desafío InnovaSalud 2014.
LINEAMIENTOS GENERALES PERIODO ACADÉMICO ABRIL – AGOSTO 2016 Coordinación de Prácticas Pre-profesionales.
Transcripción de la presentación:

FI-PLAN V6 Hoja carta V PREMIO INSTITUCIONAL A LA GESTI Ó N SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 OBJETIVO Promover el conocimiento en los subsistemas del Sistema Integrado de Gestión, con la participación de los servidores públicos, para el desarrollo, implementación y mejora de la Gestión, consiguiendo la sensibilización e interiorización del mejoramiento continuo en la cultura organizacional de la Superintendencia Nacional de Salud; lo anterior a través de la evaluación integral de la gestión institucional en el marco de la eficiencia, la eficacia y especialmente la efectividad.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 En el marco del premio se reconocerá Se determinó que todas las dependencias, tanto misionales como de apoyo, deberán participar de manera obligatoria en el Premio Institucional a la Gestión 2014.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 CRITERIOS DE EVALUACI Ó N No. CRITERIOSPUNTAJEPESO 1Evaluación de servidores públicos80080% 2Exposición Directivos20020% PUNTAJE TOTAL % 1000 El Premio Institucional a la Gesti ó n 2014, se evaluar á sobre una base de 1000 puntos, para lo cual han sido definidos los siguientes criterios:

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 INSTANCIAS DE EVALUACIÓN No. CRITERIOSINSTANCIAS 1 Evaluación de servidores públicos Evaluación y concurso público Pruebas administradas por la Oficina Asesora de Planeación. 2Exposición DirectivosComité evaluador Har á n parte integral de la evaluaci ó n los dos criterios mencionados, los cuales ser á n evaluados por instancias diferentes, con el fin de garantizar la transparencia en el desarrollo del premio.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 EVALUACIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOSEVALUACIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS Dentro de los 1000 puntos totales de la evaluación, este criterio tiene un valor de 800, es decir, un peso del 80%, el cual se dividirá en cuatro factores, como se muestra a continuación. No. Elementos de EvaluaciónPUNTAJEPESO 1 Porcentaje por dependencia de servidores públicos que participan en la evaluación % 2 Promedio de la evaluación de los servidores públicos de la dependencia que participaron en ella % 3 Creatividad e Ingenio para desarrollar las actividades relacionadas con el valor asignado a la dependencia % 4 Concurso final – Vive la Super % PUNTAJE TOTAL80080%

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 No. Elementos de EvaluaciónPUNTAJEPESO 1 Porcentaje por dependencia de servidores públicos que participan en la evaluación % Los puntos se asignarán de acuerdo al porcentaje de servidores públicos que participen. El cálculo porcentual se efectuará mediante la relación del número de personas que participan por parte de la dependencia frente al total de servidores públicos (carrera administrativa, provisional, libre nombramiento) reportados por el Grupo de Talento Humano.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 No. Elementos de EvaluaciónPUNTAJEPESO 2 Promedio de la evaluación de los servidores públicos de la dependencia que participaron en ella % De acuerdo con los resultados obtenidos por los servidores públicos que presenten la evaluación, se calculará el promedio para la dependencia. Para que las dependencias puedan acceder a este puntaje es necesario que, mínimo, el 60% de los servidores públicos con que cuenta, presenten la evaluación y el 100% de los directivos que la conforman.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 No. Elementos de EvaluaciónPUNTAJEPESO 3 Creatividad e Ingenio para desarrollar las actividades relacionadas con el valor asignado a la dependencia % Actividad relacionada con el cumplimiento del plan de acción propuesto para la actualización del MECI 2014, específicamente en lo referente con el Elemento de Control, Acuerdos, Compromisos y Protocolos Éticos, se evaluara y puntuará los siguientes criterios : Los servidores de la Supersalud, escogerán de una lista de valores los que debe adoptar la entidad, esto se realizará a través de encuesta, donde quedará registrada la participación del funcionario y del área. De los valores anteriormente escogidos se realizará un sorteo, donde a las 15 dependencias participantes, al azar se les asignara un valor para que sea desarrollado a través de actividades relacionadas con la celebración del 31 de octubre; es decir se puntuará:

FI-PLAN V6 Hoja carta V6

HEROES Concurso enmarcado en el Plan de Bienestar de la institución con el cual se busca exaltar e interiorizar los valores corporativos; se distinguirá a un funcionario por dependencia, quien por votación de sus compañeros, sea designado como HEROE, esta distinción está relacionada con el valor que deberá representar la dependencia y será acreedor el funcionario que encarne en su comportamiento diario este valor. Se hará entrega de esta distinción en los premios a la excelencia, organizados por el Grupo de Talento Humano. La participación en esta actividad, será tenida en cuenta mediante puntaje en el primer criterio, participación de funcionarios.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 No. Elementos de EvaluaciónPUNTAJEPESO 4 Concurso final – Vive la Super % La conformación del equipo estará dada por un directivo, y tres integrantes más que podrán ser asesores, profesionales, técnicos o asistenciales; los asesores integraran el grupo de profesionales de cada dependencia en la que estén prestando sus servicios. Los representantes por nivel jerárquico serán aquellos que hayan obtenido los mejores resultados de la prueba de conocimientos. Si ningún miembro de este grupo, aprueba con el mínimo resultado, es decir 60 puntos, la dependencia no podrá participar en este criterio. La conformación de los grupos de dependencias que se van a enfrentar se hará mediante sorteo público en el lugar, día y hora establecidos por la Oficina Asesora de Planeación.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 CONCURSO FINAL PUNTAJE ASIGNADO PARA CADA RONDA PRIMERA RONDA50 SEGUNDA RONDA60 RONDA FINAL90 El concurso se realizará en tres rondas y cada una de ellas entregará puntaje a los equipos que avancen en la eliminatoria. Los equipos que más rondas realicen podrán acumular mayor puntaje. Esta actividad esta enmarcada dentro del Plan de Bienestar de la entidad. El equipo vencedor podrá obtener hasta 200 puntos que se distribuirán de la siguiente forma :

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 EXPOSICIÓN DIRECTIVOSEXPOSICIÓN DIRECTIVOS Dentro de los 1000 puntos totales de la evaluación, este criterio tiene un valor de 200, es decir, un peso del 20%, el cual se dividirá en dos factores, como se muestra a continuación. No.ELEMENTOS DE EVALUACIÓNPUNTAJEPESO 1Exposición directivo15015% 2 Interacción con el comité evaluador 505% PUNTAJE TOTAL20020%

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 Esta actividad será realizada, ante los jurados, por el directivo de mayor jerarquía de la dependencia, acompañado si así lo dispone, de otro miembro de su equipo y el gestor del Sistema Integrado de Gestión, quienes sustentarán en los días y horas establecidos por los organizadores. La inasistencia del directivo o miembros inscritos para este criterio, será sancionada con puntaje. Adicional a los expositores podrá asistir una comitiva de la dependencia. Los temas que debe abordar el directivo en su exposición están relacionados con los compromisos que, desde la alta dirección, se han asumido en:

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 Los jurados evaluarán, de manera integral, el orden, la forma, el contenido y las respuestas a las preguntas que se formulen. La sostenibilidad de los sistemas de gestión que tiene la entidad. La presentación de los procesos y procedimientos en los que participa su dependencia, Indicadores asociados a sus Procesos y Formatos asociados a sus procedimientos.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 ACTIVIDADFECHA DE EJECUCIÓN Lanzamiento Premio Institucional a la Gestión9 de octubre Evaluación servidores públicos 10 de octubre – 4 noviembre Actividades relacionadas con los valores institucionales 31 de octubre Consolidación resultados evaluación11 noviembre Concurso servidores públicos – Vive la Super.21 de noviembre Consolidación resultados finales1 de diciembre Premiación.3 de diciembre CRONOGRAMA PREMIO INSTITUCIONAL A LA GESTIÓN 2014.CRONOGRAMA PREMIO INSTITUCIONAL A LA GESTIÓN 2014.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 ESTIMULOSESTIMULOS ORO PLATA BRONCE Galardón de Oro a la dependencia que obtenga el mayor puntaje entre evaluación de servidores y exposición de directivos. Galardón de Plata a la dependencia que obtenga el segundo puntaje entre evaluación de servidores y exposición de directivos. Galardón de Bronce a la dependencia que obtenga el tercer puntaje entre evaluación de servidores y exposición de directivos.

FI-PLAN V6 Hoja carta V6 Reconocimiento Se entregara reconocimiento escrito con copia a la hoja de vida a los miembros de los equipos que obtengan los tres mayores puntajes en el concurso final del criterio evaluación de servidores. Se entregaran también premios como reconocimiento a la dedicación y esfuerzo. Distinción Se distinguirá a un funcionario por dependencia, quien por votación de sus compañeros, sea designado como HEROE, esta distinción está relacionada con el valor que deberá representar la dependencia y será acreedor el funcionario que encarne en su comportamiento diario este valor. Se hará entrega de esta distinción en los premios a la excelencia, organizados por el Grupo de Talento Humano.