5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 1 CIENCIA, RELIGIÓN Y ESPIRITUALIDAD Valdemar W. Setzer Depto. de Ciencia de la Computación, Universidad de São Paulo, Brasil Ver esta presentación y artículo (en portugués y inglés) en google: valdemar setzer

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 2 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Introducción Según el famoso biólogo Stephen Jay Gould (Rocks of Ages, 1999) ciencia y religión son totalmente separados  NOMA – “Non-Overlapping MAgisteria”  Que es necesario para que haya algun punto de contacto o una convergencia entre ellas?  Vamos a ver que ambas deben cambiar, y como hacerlo

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Introducción (cont.) Ciencia  ???  Religión

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 5 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. Creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Hipótesis vs. creencia ¿Cuál es la capacidad que los seres humanos más desarrollaran a lo largo de la historia? EL INTELECTO Hoy día estamos rodeados por los resultados de nuestro pensamiento Resultado:  Queremos comprender todo, y no aceptar algo sin comprenderlo

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Hipótesis vs. creencia (cont.) La base para la comprensión es la HIPÓTESIS DE TRABAJO  Claramente formulada por medio de conceptos (pensamientos) sobre  una visión de mundo  debe ser consistente  evidencias observables  interiormente y exteriormente  Siempre sujeta a  comprobación  revisión  Base para una teoría  Conjunto de hipótesis y deducciones a partir de ellas

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Hipótesis vs. creencia (cont.) CREENCIA  No es base para la comprensión  Es s iempre basada en  sentimientos  siempre son semiconcientes  No está sujeta a  comprobación  revisión  No es base para una teoría  Cierra las puertas a la comprensión y la búsqueda de evidencia experimental

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Hipótesis vs. creencia (cont.) Ejemplos de creencias  Creacionismo bíblico  Claramente, son símbolos  “Días” de la “creación”  no son de 24 horas  Evidencias  Gen 1:14 – Y dijeran los Elohim: “Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años.” (¡4º “día”!)  Parábola del Sembrador (Mateo 13)  Se debe estudiar y entender las realidades que están representadas en estos símbolos  Dios  Se perdió la experiencia y la noción de lo que es esta entidad  Se tornó una mera abstracción  Yo no uso

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 10 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp La actitud científica Una de las mayores conquistas de la humanidad. Características: 1. Empleo de hipótesis de trabajo y no de creencias 2.Curiosidad constante (tratar de comprender lo que no se comprende) Ejemplo: ¿por qué vuela un avión? 3. Observación objetiva del mundo (exterior y interior) – apertura 4. Sentimientos no son utilizados para la cognición Pero no deben ser ignorados

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp La actitud científica (cont.) Características (cont.) 5.Descripción de fenómenos y formulación de conceptos exclusivamente dirigidas hacia la comprensión y universales 6.No tener absolutamente ningún perjuicio 7.Concepción de mundo adoptada es coherente; no contiene contradicciones 8.Hay un continuo interés por opiniones y hechos contrarios a los propios 9.Observación de fenómenos y su descripción debe ser hecha en plena conciencia de vigilia

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp La actitud científica (cont.) Cualquier acción contraria a estas características se denominará aquí ACTITUD ANTICIENTÍFICA Atención:  Sólo estamos tratando de la cognición  La actitud científica no cubre todas las actividades humanas:  Actividades sociales  Actividades artísticas

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 14 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El materialismo El universo está compuesto sólo de materia y energía físicas. Solo hay fenómenos físicos. Dos tipos:  Materialismo científico  Emplea una actitud científica  Materialismo-creencia  Adopta actitudes anticientíficas  P.ej.: el perjuicio de no examinar otras concepciones de mundo

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El materialismo (cont.) Ejemplos de materialismo-creencia:  “¿Es obvio que el pensamiento es generado por el cerebro, como podía ser de otra manera?”  “¿Es evidente que la teoría de Darwin de la evolución es verdadera, como podía ser de otra manera?” La manera como una persona piensa y su concepción de mundo es que la clasifica como MATERIALISTA  Ej.: una persona que habla constante- mente de “Dios” pero piensa siempre materialmente

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El materialismo (cont.) Outras denominaciones:  ATEO (Grecia, ἄ θεος, sec. V a.C.)  Niega la existencia de Dios o de dioses  Es necesario caracterizarlos!  ESCÉPTICO (sofistas de la Grecia, séc V a.C.)  No cree en nada  Ni en su propia existencia?  POSITIVISTA (A. Comte, 1830)  Basado en la experiencia física (empirismo)  AGNÓSTICO (T. Huxley, 1860)  Solo emplea la razón y hechos demostrables; contra lametafísica y realidades (físicas) incognoscibles El término “MATERIALISTA” parece ser mejor!

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El materialismo (cont.) Consecuencias del materialismo (veer mi artículo “Consequências do materialismo” o “Consequences of materialism”):  Debe negar el libre albedrío y la libertad  Materia y energía son sometidos inexorablemente a las "leyes" y condiciones físicas  La individualidad humana debe ser debida solamente a  herencia  influencias del medio ambiente  Debe negar la responsabilidad individual y colectiva  Caso de Einstein (determinista, spinozista)

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El materialismo (cont.) Consecuencias del materialismo (cont.)  Debe negar la existencia de la moral  No confundir con ética  Reglas y leyes establecidas por un grupo  por ejemplo, profesional  Debe negar el amor altruista  El ser humano debe ser regido por  Egoísmo  Ambición  Instintos  Miedo  Condicionamientos  Debe negar un sentido para el universo y para la vida humana

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El materialismo (cont.) Estamos en la era del materialismo!  Fue necesario pasar por el para que adquiriésemos  Libre albedrío, libertad  Individualidad superior  que trasciende la herencia y el medio ambiente  Autoconciencia Pero ahora es necesario superarlo, sin abandonar todo de bueno que el nos dio  Además de los artículos arriba, la ACTITUD CIENTÍFICA  PERO ¿COMO?

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 21 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo Admite, además de la existencia de la materia y de la energía físicas, también “sustancias” no-físicas y sus procesos.  Evidencia universal remota en el tiempo:  Origen de la materia y da energía físicas  Evidencia universal remota en el espacio:  Límites del universo  Evidencias locales y actuales  Formas de los seres vivos y sus simetrías  Aparentemente, es seguido un “modelo”  Pero modelos mentales no son físicos!

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Modelos seguidos por seres vivos

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.)  Evidencias interiores (personales!)  Libertad del pensamiento  Concentración mental  Elección del próximo pensamiento  Ejercicio de los brazos  Ejercicio con dos objetos  Ejercicio de la pantalla con números rojos  Visualizar la pantalla y “hablar” interiormente los números de 100 a 0  Si hay libertad en el pensamiento, Máquinas jamás van a pensar como el ser humano!

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.)  Evidencias interiores (cont.)  Individualidad y subjetividad de las sensaciones y sentimientos  Máquinas no tienen individualidad  Por lo tanto, Máquinas jamás van a tener sensaciones y sentimientos

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Una de mis hipótesis fundamentales es que  pensamiento  sensación y sentimiento  voluntad no son fenómenos puramente físicos  Pero dependen del organismo físico para que tengamos conciencia de ellos (cf. Rudolf Steiner)  “Pensar” = “reflexionar” (de “reflectar”)  El cerebro “reflecta” los pensamientos para la conciencia

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) En esta hipótesis, también no son fenómenos puramente físicos  El crecimiento  La regeneración de los tejidos y órganos  La forma en los seres vivos  La conciencia  La reproducción  Sueño, ensueño, muerte  Enfermedad etc. Que jamás serán compreendidos por la ciencia materialista

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Como en el caso del materialismo, hay dos tipos de espiritualismo:  Espiritualismo científico  Basado en actitudes científicas  Hipótesis de trabajo  Ausencia de perjuicios ...  Espiritualismo-creencia  Basado en actitudes anticientíficas  Creencia, fe  Dogmas  Perjuicios  Estructura jerárquica  Va contra la tendencia moderna: todos quieren ser tratados como adultos responsables

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Las religiones instituidas son en general espiritualistas-creencias  Es por eso que no atraen personas con una cierta cultura que  buscan comprensión  no se satisfacen con  dogmas  rituales incomprensibles  mismo por los oficiantes  tenían un profundo significado en la antigüedad, pero el ser humano cambió  Ej: el bautismo de adultos (como lo que hacía Juan Bautista – experiencia de casi-muerte)  Espiritualismo-creencia = misticismo

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Solo de un punto de vista espiritualista se puede investigar y hablar de  Libertad  Moral  Responsabilidad  Dignidad  Individualidad superior  Sentido para la vida humana y para el universo ...

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Lo que puede ser investigado y comprendido por medio de un espiritualismo científico:  El origen y el pasado de la humanidad  Para el materialismo, los mitos, la Biblia, los escritos antiguos sagrados son meros “cuentos” inventados, sin realidad subyacente  El origen y el significado de las religiones antiguas  Solamente entendiendo las religiones se puede tener tolerancia para con ellas  Ver mi artículo “Tolerância, conviência e conflitos religiosos”

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Por medio de un espiritualismo científico pueden ser investigados y comprendidos (cont.):  La constitución humana antigua y moderna  Para el materialismo, ella no cambió  Lo que cambió fue la cultura  Las razones de las diferencias entre seres humanos, animales, plantas y minerales

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp O espiritualismo (cont.) Por medio de un espiritualismo científico pueden ser investigados y comprendidos (cont.):  Cual es el sentido de la vida humana  Conocimiento → Libertad → Amor altruista  Solamente la adquisición de conocimiento puede llevar, p.ej., a hacerse bombas para matar personas  Nacimiento, muerte  Se ambos son azares, la vida no tiene sentido  Sueño, ensueño  El sentido de la enfermedad

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Por medio de un espiritualismo científico pueden ser investigados y comprendidos (cont.):  El destino (karma)  No va contra la libertad  Pone nosotros en una cierta situación; lo que hacemos en ella, puede ser hecho en libertad (exige conciencia)  Reencarnación ...

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp El espiritualismo (cont.) Por medio de un espiritualismo científico pueden ser dados impulsos y renovación para toda la vida humana, personal y profesional:  Auto-desarrollo  Educación  Salud  Agricultura  Artes  Arquitectura  Organización social y empresarial  Ciencia  etc.

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 36 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Combinaciones de los tipos  El materialismo puede ser científico en ciertas áreas, y ser materialismo- creencia en otras  Ej.: actitud científica en el laboratorio y tener perjuicio contra cualquier espiritualismo  Ídem para el espiritualismo  Ex: acreditar en el creacionismo bíblico y adoptar actitud científica (sin creencias) cuanto a la constitución espiritual del ser humano

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Combinaciones de los tipos (cont.)  Combinaciones de materialismo y de espiritualismo  Ex: cientistas religiosos Todas estas combinaciones son incoherentes. Una concepción coherente de mundo solo puede ser  Materialismo científico o  Espiritualismo científico

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 39 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp La ciencia moderna Es esencialmente materialista-creencia  Explicaciones solamente físicas  Basadas en medidas (todo cuantificado)  Reduccionista (pierde la noción holística)  La creencia (“mala ciencia”) llevó, p.ej.:  A los desastres ecológicos  Polución generalizada, inclusive la nuclear  “Tal vez” el calentamiento global  A los transgénicos  J.Smith (em Genetic Roulette, Roleta Genética): Tal vez un desastre mayor que los residuos nucleares y el calentamiento global  Veer mi articulo “Desmistificação da onda do DNA”, o “Considerations about the DNA hype”.

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp La ciência moderna (cont.)  Paradoja: “En la era del materialismo y de la ciencia materialista, estamos destruyendo l a materia de la Tierra!” (J. Lutzenberger)  Materialismo y egoísmo llevan a la destrucción, pues para ellos no hay valores realmente humanos  Ya que la materia no tiene valor moral  La materia “es” egoísta

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp La ciencia moderna (cont.) Ejemplos de ciencia ampliada por um espiritualismo científico:  Ciencia cualitativa  Ya existió en el pasado,  P. ej. la Sistemática de la Botánica  Admitir fenómenos no-físicos. Ejs.:  Ni toda mutación y ni toda selección natural fueran casuales  Extensión del neo-darwinismo!  La forma de los seres vivos es debida a la actuación de modelos no-físicos  La actividad neuronal no produce pensamientos, sentimientos y voluntad

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp La ciencia moderna (cont.) Ejemplos de ciencia ampliada por un espiritualismo científico (cont):  Ciencia más holística  Partir del general para el particular  Método científico de Goethe  Admitir fenómenos primordiales, no reductibles  Ídem, p.ej. la luz (cf. Goethe)  La materia no tiene sentido del punto de vista material!  Ciencia más humana  El ser humano no es reproducible, pues incorpora todas sus vivencias

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 44 TEMAS 1. Introducción 2. Hipótesis vs. creencia 3. La actitud científica 4. El materialismo 5. El espiritualismo 6. Combinaciones de materialismo y espiritualismo 7. La ciencia moderna 8. Conclusiones

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Conclusión  Grande parte de los cientistas y religiosos creen que  Ciencia y religión deben ser totalmente separadas  pues tratan de asuntos y actitudes diferentes  Stephen Jay Gould: NOMA (non-overlapping magisteria)  Religión y Dios son asuntos científicos (del punto de vista materialista):  Richard Dawkins (The God Delusion) (Ver mi revisión de este libro en mi site, en inglés)

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Conclusión (cont.) Ciencia  ???  Religión

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp Conclusión (cont.) El espiritualismo científico  Puede (y debe) unir las dos, esto es, Ciencia  Espiritualismo científico  Religión

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 48 F I N

5/9/12 Valdemar W. Setzer – Ci. Rel. y Esp. 49 CIÉNCIA, RELIGIÓN Y ESPIRITUALIDAD Valdemar W. Setzer Depto. de Ciencia de la Computación Universidad de São Paulo, Brasil Ver esta presentación y artículo (en portugués y Inglés) en google: valdemar setzer