COMPROMISOS DE GESTION 2005 DEPARTAMENTO DE EPIDEMIOLOGIA MINISTERIO DE SALUD DE CHILE

Compromiso de Gestión N° 2: Notificación Obligatoria  Objetivos Estratégicos  Implementar la transición del sistema público al modelo reformado en vistas de asegurar efectividad sanitaria y eficiencia en la gestión.  Fortalecer la autoridad sanitaria en su rol normativo, regulador y fiscalizador del sector público y del privado para avanzar en el cumplimiento de los objetivos sanitarios nacionales, respondiendo al perfil epidemiológico y enfermedades emergentes.

Compromiso de Gestión N° 2: Notificación Obligatoria  Objetivo Específico  Implementar el nuevo reglamento de enfermedades transmisibles (N° 158) de acuerdo a la estructura de la Autoridad Sanitaria Regional, potenciando el rol fiscalizador y sanitario a nivel regional.

Compromiso de Gestión N° 2: Notificación Obligatoria  Objetivos Operacionales  Evaluar integridad de la notificación de enfermedades de notificación obligatoria.  Mejorar la oportunidad en el envío de notificaciones de las ENO a la Autoridad Sanitaria Regional y de ésta al MINSAL

Objetivos, Metas e Indicadores Objetivos OperacionalesMetaIndicadorFórmula Evaluar integridad de la notificación de enfermedades de notificación obligatoria. 33% de las comunas con al menos una unidad notificadora evaluada % de comunas evaluadas con Instrumento de evaluación. Comunas con UN evaluada/ total de comunas Mejorar la oportunidad en el envío de notificaciones de las ENO a la Auroridad Sanitaria Regional y de ésta al MINSAL 80% de las notificaciones recibidas en el MINSAL dentro de las dos semanas epidemiológicas siguientes a la fecha en que el establecimiento notifica un caso. % de notificaciones recibidas en el MINSAL con menos de 2 semanas desde la fecha de notificación por parte del establecimiento. Notificacio nes oportunas /total de notificacio nes en el período.

CG N° 2: Integridad de la Notificación  Propósito:  conocer el funcionamiento del sistema de notificación en la red de vigilancia y evaluar el grado de subnotificación existente en los establecimientos de salud seleccionados, a través de enfermedades definidas.  Se evalúa dos veces al año: mayo y noviembre con los dos meses inmediatamente anteriores.  La realizan las Seremis en base a la Guía de Evaluación enviada por el MINSAL.

RESULTADOS CG N° 2: Integridad de la Notificación Meta:  en 33% comunas de la región, al menos una unidad notificadora evaluada respecto a la integridad de la notificación de 4 enfermedades trazadoras: Enf. Meningocócica, Fiebre Tifoidea o Paratifoidea, Coqueluche y Leptospirosis. Resultado 1° Evaluación:  A nivel nacional, se cumplió con la meta de evaluar el 33% de las comunas del país (100% de cumplimiento).  La II y VI regiones superaron el 33% de comunas evaluadas.

RESULTADOS CG N° 2: Integridad de la Notificación

Síntesis  Se evaluaron 112 comunas y 133 establecimientos  Originaron un total de registros  De éstos, sólo 58 correspondían a las enfermedades notificables definidas  46 estaban notificadas (79%)  Conclusión: si bien se cumple con la evaluación del 33% de las comunas, el trabajo es muy extenso y el rendimiento es muy bajo (58/ ).  ¡¡¡¡FELICITACIONES!!!! por el esfuerzo…..

CG N° 2: Oportunidad de la Notificación  Propósito:  conocer el funcionamiento del sistema de notificación en la red de vigilancia y evaluar el grado de cumplimiento en la oportunidad de envío de la información.  Se evalúa cada tres meses desde el MINSAL, utilizando la base de datos Epivigil.

 Meta envío oportuno:  el 80% de las notificaciones recibidas en el MINSAL se encuentran dentro de las dos semanas epidemiológicas siguientes a la fecha en que el establecimiento notifica un caso.  Resultado:  1° trimestre: a modo de ejercicio dadas las dificultades operativas que ha significado el cambio a Autoridad Sanitaria.  2° trimestre: el 73% de las notificaciones es enviada oportunamente al MINSAL (91% de cumplimiento de la meta).  3° trimestre: el 85% de las notificaciones es enviada oportunamente al MINSAL (se cumple la meta).  Mejoraron las SEREMI IV, V, IX, XI y RM  Disminuyeron las regiones I, VIII y X. RESULTADOS CG N° 2: Oportunidad de la Notificación

PROPUESTA C.G  Oportunidad de la Notificación  80% dentro de 2 semanas siguientes a la fecha en que el establecimiento notifica un caso.  Confirmación de casos de Enfermedad Meningocóccica por el ISP  100% cepas aisladas en nivel local enviadas al ISP  Implementación de la toma de muestra respiratoria en centinelas de influenza  Oportunidad de la Notificación de VIH/SIDA  80% dentro de 2 semanas siguientes a la fecha en que el establecimiento notifica un caso.