FACTOR PUNTAJE RANKING DE NOTAS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
RANKING DE UNIVERSIDADES CHILENAS
Advertisements

ORIENTACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL 4º ESO. EL SISTEMA EDUCATIVO Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo de Educación El Sistema educativo actual está regulado.
Acciones de Política Pública para la Permanencia Escolar
UNIDAD DE BIENESTAR | DIRECCIÓN DE BIENESTAR ESTUDIANTIL.
El Sistema de Ingreso Prioritario de Equidad Educativa se propone: Ofrecer igual oportunidad a estudiantes meritorios que provienen de diferentes circunstancias.
Becas y Créditos de Arancel para la Educación Superior Ayudas Estudiantiles División de Educación Superior Ministerio de Educación.
Octubre Presentación
Segmentación de los mercados universitarios
Equidad en el Acceso, Formación, Logros y Resultados en la Educación Superior Unidad Consultora II.
RESULTADOS DE RENDICIÓN DE PRUEBAS PROCESO DE ADMISIÓN 2006 UNIVERSIDAD DE CHILE VICERRECTORÍA DE ASUNTOS ACADÉMICOS DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN, MEDICIÓN.
1 BECAS EDUCACION SUPERIOR. 2 INSTITUCION : Postulación PSU REQUISITOS: Todos quienes deseen rendir PSU Costo $ ( $ años anteriores)
ORIENTACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL 4º ESO y BACHILLERATOS
Cuenta Anual 2013 EMILIO RODRÍGUEZ PONCE DOCTOR EN CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES DOCTOR EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DICIEMBRE DE 2013.
Ley de Presupuesto 2012 “Análisis crítico”. Temáticas Diagnóstico general ¿Fortalecimiento educación pública? Privatización desregulada Acceso desigual.
Dirección de DocenciaUniversidad de Concepción 1 Sobre la formación inicial de profesores en Chile José Sánchez H. Director de Docencia Universidad de.
“BECAS ENSEÑANZA SUPERIOR”. BECA DE EXCELENCIA ACADÉMICA Esta beca está destinada a estudiantes que estén dentro del 5% de los mejores egresados en el.
Resumen Movimiento Estudiantil Comisión Información/Difusión EII 2013.
1 Cambios en la Educación Superior La Renovación Curricular Chilena Universidad del Bío-Bío Concepción, Chillán, 16 de Marzo de 2006.
Un nuevo trato para la Educación Técnica en Chile Miércoles, 30 de julio de 2014 DESAFÍOS PARA MEJORAR EL ACCESO A LA EDUCACION SUPERIOR.
EFECTOS DE LA EVOLUCIÓN DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR SOBRE LA DIRECCIÓN Y GESTIÓN INSTITUCIONAL Dr. Emilio Rodríguez Ponce Rector.
VICERRECTORÍA ACADÉMICA. Fundamentos Diversos estudios han indicado que la posición relativa que ocupa el estudiante en su trayecto por la enseñanza secundaria,
Universidad de Santiago de Chile Facultad Tecnológica Bienestar Estudiantil Becas Créditos.
PROYECTO DE LEY DE SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL Comisión de Educación Senado Valparaíso, 10 enero 2007.
Los Convenios de Desempeño en Educación: Desafíos para la Mejora. Jorge Yutronic Fernández Segunda Reunión del Consejo de Decanos de Educación del CRUCH.
El Crédito con Garantía Estatal para Estudios Superiores.
BIENESTAR ESTUDIANTIL
Transición de la educación secundaria a la superior José Joaquín Brunner 12 de septiembre de 2012.
“La Permanencia y graduación de la población estudiantil de Trabajo Social de la Universidad de Costa Rica Proyecto de investigación #724-BO
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA PISA DE LECTURA – EL CASO CHILENO Máximo Quiero Bastías Magister en Gestión y Políticas Públicas Investigador
Ingeniería y género: analizando el desempeño de las mujeres en las carreras de Facultad de Ingeniería Silvia Loureiro, Marina Míguez y Ramón Caraballo.
Proceso de Admisión 2015.
Estadísticas Datos y Azar
Cuadro 1 Seleccionados v/s Postulantes INSCRITOSPOSTULANSELECCIONADOS AÑO (39.8%)32.026(72.0%) * ANTERIORES (58.3%)20.405(73.4%)
Educación. El país: ¿cómo nos hemos educado? Elaborado para : Personas que saben leer y escribir 1854 a 2002 Elaboración propia DATAVOZ a partir de:
NORMATIVA PUNTAJE RANKING Proceso de Admisión 2015 Fuente: Sistema Unico de Admisión del CRUCH.
SIMCE TIC 2011 Primeros Resultados Centro de Educación y Tecnología - ENLACES.
ETAPAS DEL PROCESO DE ADMISIÓN 2016 Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional UNIVERSIDAD DE CHILE.
División de Educación General Unidad de Currículum y Evaluación Reunión técnica “Preparando la Jornada de Análisis de resultados SIMCE 2008” Mayo 2009.
Requisitos - Ser alumno de III, IV medio o egresados, provenientes de las comunas de Quilpué, Valparaíso y Viña del Mar. - El alumno debe acreditar situación.
Resumen Informe 2012 Alumnos becados Penta UC. PENTA UC TotalMustakis Rinden PSU83%100% (22) Seleccionados en educación superior 86,5%86,3% (19) Casos.
PRESENTACIÓN I HITO UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y ECONÓMICAS ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL 03 DE OCTUBRE DEL 2012 Objetivos.
Institucionalidad, Participación Estudiantil y Espacios de Democratización Santiago, 28 de enero de 2011.
Taller de trabajo Red PMI de Formación Inicial de Profesores Departamento de Financiamiento Institucional Arica, 30 y 31 de julio de 2015.
Elementos de una educación desigual PSU, RANKING Y NEM.
Efecto de la introducción del “ranking” de notas en el sistema de admisión 2013 Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas 22 de enero de 2013.
Becas y Créditos de Arancel para la Educación Superior
El sistema educacional chileno y sus principales reformas Francisco Meneses M.A. Economía Aplicada.
COLEGIO SAN AGUSTIN - EL BOSQUE Un Proyecto Educativo único y propio Coordinación Académica – Enseñanza Media SISTEMAS TRADICIONALES Y ALTERNATIVOS DE.
Universidad Católica de Temuco Pedagogía en Educación Básica con Especialización Taller Pedagógico VII, Gestión Educativa Sistema Nacional de Evaluación.
Preguntas sobre educación superior III°A
Becas y Créditos PSU Proceso 2016.
Educación Superior Una meta alcanzable. Instituciones de Educación Superior Son instituciones de educación superior aquellas universidades, institutos.
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Computación Proyecto Mujeres en Computación.
Reforma Educación Superior Presentación Mesa Ejecutiva CONFECH.
ARTICULACIÓN DE POLÍTICAS
Convenio de Desempeño Armonización Curricular ________________________________ Desarrollo de acciones transformadoras para la armonización curricular.
Reforma al AFI El derecho a la educación de los buenos alumnos U. Católica Silva Henriquez Mauricio Carrasco T. División de Educación Superior Ministerio.
BECAS Y CRÉDITOS EDUCACIÓN SUPERIOR 2014 INSTITUTO NACIONAL ORIENTACIÓN 4º MEDIO y DEPTO. SERV. SOCIAL.
Antonio Villar OCDE (Thomas J. Alexander Fellow) y Universidad Pablo de Olavide FRACASO EN LA EDUCACIÓN OBLIGATORIA: INSUFICIENCIA, TALENTO E IGUALDAD.
Santiago, Agosto 2013 Bienvenido a la UC Charla Informativa Instituto Nacional.
1 Teacher Task Force Policy Dialogue Forum Francisco Javier Gil Llambías Director de la Cátedra UNESCO de Inclusión a la Educación Superior Ciudad de México,
 ¿QUÉ ES UNA BECA? Una beca es un apoyo económico que entrega el Ministerio de Educación para que puedas financiar parte del costo de tus estudios. A.
Reformas al AFI Harald Beyer Centro de Estudios Públicos.
Compromiso de la Universidad de Talca con la Innovación Social y el desarrollo de los Talentos Pablo Villalobos M. Prorrector.
Sistema de Ingreso Prioritario de Equidad Educativa Dirección de Bienestar Estudiantil.
Una mirada crítica motivando el debate nacional y la acción política estudiantil.
(Todo lo relacionado con la PSU, contenidos, inscripción, ranking, nem, resultados, inscripción)
Prueba de Selección Universitaria. OBJETIVO DEL PROCESO El Proceso de Admisión tiene como propósito seleccionar a los candidatos que postulan a una matrícula.
Prueba de Selección Universitaria. OBJETIVO DEL PROCESO El Proceso de Admisión tiene como propósito seleccionar a los candidatos que postulan a una matrícula.
Resultados Universidades 2017
Transcripción de la presentación:

FACTOR PUNTAJE RANKING DE NOTAS DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN INSTITUCIONAL Temuco, septiembre 2014

CONTENIDO 1. Contexto 2. ¿Qué es el factor ranking de notas? 3. Cálculo y normativa 4. Efecto ranking en selección universitaria 5. Efecto ranking en universidades de La Araucanía 6. Análisis factor ranking Universidad Católica de Temuco 7. Conclusiones

CONTEXTO Incremento de la cobertura en ES (165.000 estudiantes en 1980; 1 millón en 2011) Cobertura ES neta en población 18-24 en 1990 12,9%; en 2011 36,4% CASEN 2011: Cobertura del decil de mayores ingresos 63%; del decil de menores ingresos 22% Las diferencias se explican por diversos factores. Uno de ellos es el rendimiento diferencial de estudiantes en PSU según NSE (OCDE 2009)

CONTEXTO PSU_DEMRE: La finalidad de la prueba es seleccionar a los mejores rendimientos bajo el supuesto de que aquellos serán los que tienen mejores opciones de superar los desafíos de la formación Universitaria. CUESTIONAMIENTOS: la PSU no ha demostrado capacidad predictiva (Informe Internacional Pearson); los postulantes no han tenido oportunidades equivalentes de aprender los contenidos y destrezas.

CONTEXTO “La idea detrás de la inclusión del ranking es que los talentos están igualmente distribuidos en toda la sociedad y que las diferencias que se observan en las pruebas estandarizadas entre distintos grupos socioeconómicos se deben, al menos en parte, a las diferencias en oportunidades de aprendizaje que tuvieron distintos estudiantes.” “Al generar un ranking por establecimiento se busca comparar entre sí a jóvenes que tuvieron oportunidades educativas equivalentes, premiando a quienes se esforzaron más y las aprovecharon mejor (Koljatic y Silva, 2011).”

CONTEXTO Avances a nivel nacional en esta dirección: Propedéutico USACH (7.5% mejor rendimiento) Programa PUC: Creciendo en talento e inclusión (10%) Estado: Beca Excelencia Académica-Beca Nivelación Académica (7,5%) Sistema de Ingreso Prioritario de Equidad Educativa de la Universidad de Chile. (10% cupo a carreras elegidas) Avances a nivel internacional: Estado de California (9% superior con cupo garantizado) Estado de Florida (20% superior con cupo) Estado de Texas (10% superior con cupo)

¿QUÉ ES EL RANKING? Consiste en una bonificación para aquellos estudiantes que estén sobre el promedio de su colegio, ya que estos demostraron tener un buen rendimiento, logrando destacar entre sus pares. Es un mecanismo de ingreso a las universidades que se suma a la PSU y NEM. Se pondera entre un 10% y un 40% (universidades del CRUCH y privadas adheridas).

CÁLCULO ─ CONSIDERACIONES Se consideran 2 valores característicos del establecimiento educacional (EE) del que egresa el estudiante. Promedio de notas del colegio (PC3): se consideran los promedios anuales, por separado, de todos los egresados de los últimos 3 años (información MINEDUC). Luego, se promedian estas 3 notas. Promedio máximo de notas del colegio (PMC3): se considera el promedio de notas de egreso más alto del EE por cada año (últimos 3 años). Luego, se promedian estas 3 notas. Ambos valores con 2 decimales sin aproximación. Los 3 últimos años no considera el año de egreso.

CÁLCULO Recta 3 PC3 PMC3 4,00 150 850 NEMC 208 7,00 Promedio de notas Puntaje Ranking NEM   Ranking de Notas: bonificación al puntaje NEM para estudiantes con promedio de notas > promedio histórico de su EE. Recta 1: Estudiantes con NEM ≤ promedio histórico de su EE, tienen puntaje Ranking de Notas = puntaje NEM. Recta 2: Estudiantes con NEM > promedio histórico de su EE, obtienen un puntaje Ranking mayor. Este puntaje se calcula linealmente, con un máximo de 850 puntos. Recta 3: Estudiantes con NEM ≥ promedio máximo histórico de su EE obtienen 850 puntos.   Recta 2   Recta 1

CÁLCULO ─ FÓRMULA La fórmula del ranking de notas es la siguiente.   NEM : puntaje estandarizado NEM colegio PMC3: promedio máximo de notas del colegio en los últimos 3 años (2010, 2011, 2012) PC3 : promedio de notas del colegio en los últimos 3 años PE4 : promedio de notas de los estudiantes de 1°a 4°medio

CÁLCULO ─ FÓRMULA     Ecuación de la recta dado 2 puntos        

NORMATIVA Para el cálculo del Puntaje Ranking, se utilizará el EE de egreso del estudiante, independiente de los cambios de EE durante su historia escolar. Para aquellos EE con menos de 30 alumnos egresados en las últimas 3 promociones, estos serán agrupados con EE de similares características, considerando la región, modalidad educativa y dependencia del EE. Este procedimiento se efectuará bajo la condición ya descrita, independientemente del número de generaciones de egreso de cada establecimiento. Para los EE que tienen sólo promociones de egreso en los últimos 2 años o sólo 1 año, pero con más de 30 egresados, se considerará ese grupo como referencia para el cálculo del Puntaje Ranking. Fuente: DEMRE

NORMATIVA Para contar con Puntaje Ranking, los postulantes deberán ser egresados de régimen regular de estudios secundarios. Para los postulantes que rinden exámenes libres, se les asignará un puntaje Ranking, de acuerdo a su desempeño, relativo a un grupo de similares características. Para extranjeros con reconocimiento de estudios y que con con puntaje NEM, se le considerará como Puntaje Ranking, su puntaje NEM. Fuente: DEMRE

CÁLCULO ─ EJEMPLO PE4 = 5,8 --> 579 puntos 5,30 6,40 4,00 850 476 208 7,00 Promedio de notas Puntaje NEM   Recta 1 Recta 2 Recta 3 PE4 = 5,8 --> 579 puntos PC3 = 5,3 --> 476 puntos PMC3 = 6,4 --> 850 puntos       Gráfico Puntaje Ranking versus NEM (establecimiento con promedio de notas 5,30 y promedio máximo 6,40).

CASOS REALES ─ UC TEMUCO Carrera Dependencia NEM Promedio PSU Ponderación simulada 2012 Ponderación real 2014 Tecnología Médica Particular Subvencionado 5,98 485 480 568,25 Municipal 6,15 495 497,35 578,40 Ingeniería Civil en Informática 5,54 492 462,95 481,90 Ingeniería Comercial 5,44 489,5 442,15 504,1 Psicología 5,65 476 474,25 519,50 Postulaciones efectivas.

DECISIONES DE UNIVERSIDADES DEL SISTEMA DE ADMISIÓN DEMRE

PONDERACIÓN FACTOR RANKING Universidades 10% factor ranking Universidad Adolfo Ibáñez Universidad Andrés Bello Universidad de Los Andes Universidad del Desarrollo Universidad Diego portales Universidad Mayor Universidad Tecnológica Metropolitana Universidad Finis Terrae Universidades 10-15-20% factor ranking Pontificia Universidad Católica de Chile Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación Universidad de La Serena Universidad de Playa Ancha Universidad de Magallanes Universidad Mayor Universidad de Los Andes Universidad Alberto Hurtado

PONDERACIÓN FACTOR RANKING Universidades 15-20% factor ranking Universidad de La Frontera Universidad de Chile Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Universidad Técnica Federico Santa María Universidad Austral de Chile Universidad Católica del Norte Universidad Tecnológica Metropolitana Universidad de Antofagasta Universidad de Atacama Universidad Católica del Maule Universidades 25% factor ranking Universidad de Concepción Universidad de Talca Universidades 30-40% factor ranking Universidad Arturo Prat Universidad de Los Lagos Universidad de Santiago De Chile Universidad de Tarapacá Universidad del Bío-Bío Universidad Católica de Temuco Universidad de Valparaíso Universidad Católica de La Santísima Concepción

CONTEXTO Resultados preliminares: “Efecto de la Incorporación del Ranking de Notas en la Selección Universitaria”; Gil, F.J., Tomás Larroucau, Ríos I y Mizala A., Agosto de 2013” La incorporación del ranking de notas afecta de manera positiva a estudiantes con un mejor desempeño escolar (mayores puntajes ranking y notas de enseñanza media -NEM-), a mujeres, a estudiantes de establecimientos municipales y particulares subvencionados, de establecimientos con un mayor Índice de Vulnerabilidad Escolar (IVE) y a estudiantes provenientes de familias de menores ingresos”. Se constata que en términos globales este impacto positivo en la selección se acentúa cuando la incorporación del ranking de notas resta ponderación a la PSU en vez de al NEM

POSTULACIONES EFECTIVAS 2012 UCT UFRO UMAYOR G1 2,1% 4,9% 10,0% G2 60,1% 61,7% 67,0% G3 37,5% 33,2% 22,5% G1: particular G2: particular subvencionado G3: municipal 2014 UCT UFRO UMAYOR G1 2,2% 5,8% 10,7% G2 61,2% 61,8% 66,2% G3 36,3% 32,0% 22,6% Datos de postulaciones efectivas (lista de espera + seleccionados) y preferencias 1, 2 y 3.

POSTULACIONES EFECTIVAS 2014 UCT UFRO UMAYOR G1 2,2% 5,8% 10,7% G2 61,2% 61,8% 66,2% G3 36,3% 32,0% 22,6% G1: particular G2: particular subvencionado G3: municipal NO RANKEADO  SÍ RANKEADO  UCT UFRO UMAYOR G1 79% 40% 55% 21% 60% 45% G2 52% 31% 44% 48% 69% 56% G3 42% 22% 38% 58% 78% 62%

IMPACTO EN LA UC TEMUCO

ANÁLISIS INCORPORACIÓN RANKING 2013 Puntajes de postulaciones efectivas 2013 versus 2012, con postulaciones 2013. Promedio UC Temuco Con Pond 2013 Simulación Con Pond 2012 Puntaje ponderado 537,05 534,7 Puntaje PSU 532,03 532,99 Puntaje NEM 535,47 533,95

ANÁLISIS EFECTO RANKING 2014 Puntajes de postulaciones efectivas 2014 versus 2013 y 2012, con postulaciones 2014. Promedio Con Pond 2014 Simulación Con Pond 2013 Con Pond 2012 Puntaje ponderado 548,90 538,10 534,70 Puntaje NEM 541,22 534,18 Puntaje PSU 533,18 532,94 Nota: carreras analizadas son las comparables.

ANTECEDENTES DE RENDIMIENTO PPA de estudiantes rankeados vs no rankeados, por quintil. Se consideran notas mayores o iguales a 1.5, para disminuir efecto de retirados. Además, sólo se consideran aquellos estudiantes que cuentan con nota y con información de quintil y ranking.

ANTECEDENTES DE RENDIMIENTO PPA de estudiantes rankeados vs no rankeados, por quintil. Se consideran notas mayores o iguales a 1.5, para disminuir efecto de retirados. Además, sólo se consideran aquellos estudiantes que cuentan con nota y con información de quintil y ranking.

ANTECEDENTES DE RETENCIÓN Retención de estudiantes de primer año, cohorte 2013. Estudiantes Retención Rankeados 84% No rankeados 80% Retención intersemestre de estudiantes de primer año, cohorte 2014. Estudiantes Retención Rankeados 93% No rankeados 91%

Estud 1er año matriculados ESTUDIANTES RANKEADOS Facultad Estud 1er año matriculados rankeados 2013 rankeados 2014 Variación Ingeniería 37% 48% +9% Ciencias Sociales 38% 44% +6% Artes y Humanidades 31% Educación 29% +15% Ciencias de la Salud 69% = Recursos Naturales 41% +7% Ciencias Jurídicas 49% 64% Universidad 42%

CONCLUSIONES ¿Qué es el Ranking de notas? El ranking es un mecanismo de ingreso a las universidades que se suma a la PSU y al NEM. NEM se pondera entre 10% ─ 40% Ranking se pondera entre 10% ─ 40% PSU se pondera entre 50% ─ 80% Ponderaciones válidas sólo paras las universidades del CRUCH y universidades privadas adheridas. El ranking se sustenta en estudios que muestran que los estudiantes talentosos están en todas partes, independiente del colegio y su condición socio-económica. Por eso, el ranking da un puntaje mayor a aquellos estudiantes que durante toda su enseñanza media tuvieron un buen rendimiento. Fuente: Educación2020

CONCLUSIONES ¿Por qué el ranking es una buena medida? CALIDAD: los estudiantes que sacan mejores notas en el colegio siguen siendo buenos estudiantes en la universidad, independiente del colegio. Esto pasa porque tienen interés y hábitos de estudio. EQUIDAD: el sistema de admisión sigue privilegiando a los quintiles más ricos o a los liceos que seleccionan. El ranking, en cambio, al no discriminar por nivel socioeconómico, género o si proviene de un liceo técnico (como lo hace la PSU) hace más equitativo el sistema de acceso. INCLUSIÓN: el ranking permite que jóvenes con capacidades provenientes de sectores vulnerables y sin acceso a una educación de calidad, puedan acceder a la universidad y demostrar que también tienen las capacidades. Fuente: Educación2020

CONCLUSIONES El Ranking NO es lo mismo que el NEM. Las notas de enseñanza media (NEM) son el promedio de notas de un estudiante y se aplica desde que existen las pruebas de admisión universitaria. El ranking es el lugar que el estudiante tiene con respecto a generaciones anteriores de su mismo colegio.  El puntaje ranking es mayor o igual que el puntaje NEM de un estudiante. El ranking se aplicará por tercer año para la admisión a las universidades del CRUCH y privadas adheridas (además de PSU y NEM). El ranking NO es un experimento, se ha probado en muchos países. En California el 10% superior de la clase es aceptado automáticamente en las universidades públicas del Estado. En Chile, la USACH, una de las mejores universidades, ha usado ranking por años, además tiene un programa propedéutico donde los mejores estudiantes son eximidos de la PSU. La UC Temuco también tiene este programa, con mucho éxito. Fuente: Educación2020

CONCLUSIONES El ranking NO perjudica a los buenos estudiantes, al contrario, es una medida que apunta a una mayor calidad, equidad e inclusión en la educación superior. El ranking NO discrimina por nivel socioeconómico, género o si un estudiante salió de un liceo técnico como sí lo hace la PSU. El ranking NO es un incentivo a inflar las notas. Subir notas por decreto no favorece el lugar en el ranking, es más, perjudica a los estudiantes de las generaciones que vienen porque sube “artificialmente” el promedio de esa generación. El ranking NO es nivelar hacia abajo. Está demostrado que estudiantes que obtienen las mejores notas en el colegio (independiente de donde estudió) siguen siendo buenos estudiantes en la universidad. Fuente: Educación2020

CONCLUSIONES El ranking NO fomenta la competencia, ya que el punto de comparación son las generaciones anteriores, no los compañeros de clase. El ranking VALORA el esfuerzo de cada uno, independiente de donde nació o estudió, dándole oportunidades de ingreso a la universidad a todos los buenos estudiantes. La PSU premia el desempeño de 2 días, mientras que el ranking valora el esfuerzo sostenido y consistente de 4 años. ¿Qué conducta queremos incentivar en nuestros estudiantes? Fuente: Educación2020

FACTOR PUNTAJE RANKING DE NOTAS DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN INSTITUCIONAL Temuco, septiembre 2014