TEMA 1 INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE LA ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL

La disciplina Economía Industrial Industria: Se define como el conjunto de operaciones materiales ejecutadas para la obtención, transformación o transporte de uno o varios productos naturales, así como la instalación dedicada a esas operaciones, y el conjunto de industrias de varios géneros, de todo un país o parte de él.

La disciplina Economía Industrial Economía Industrial: Estudio de las actividades económicas de escala suficientemente grande, independientemente del tipo de actividad.

Economía de los Mercados Imperfectos Nombre más correcto para la disciplina de la Economía Industrial. En su análisis debe tenerse en cuenta todas las estructuras de mercado que se encuentran entre el monopolio y la competencia perfecta, así como el papel jugado por el Estado.

Conceptos introductorios

MERCADO

CONCENTRACIÓN

PODER DE MERCADO

I+D

POSICIONES DOMINANTES

EFICIENCIA ESTÁTICA Y DINÁMICA

PUBLICIDAD

ACUERDOS BILATERALES

CUOTAS DE MERCADO

ENTRADA

NÚMERO DE COMPETIDORES

LIBERALIZACIÓN

ADQUISICIÓN

QUIEBRA

CONSOLIDACION

INEFICIENCIA EN LA DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS

EFICIENCIA PRODUCTIVA

TURBULENCIA

ELASTICIDAD PRECIO

El paradigma SCP No es más que un esquema de análisis de mercados que permite una sistematización y articulación de los diversos aspectos relevantes de lo que ocurre en una determinada industria.

El paradigma SCP La idea es la siguiente: Cada sector se caracteriza por su estructura, conducta de las empresas que lo constituyen y por una serie de indicadores que miden los resultados del mercado. Todos estos aspectos ligados entre si, son función de un cierto número de condiciones exógenas al funcionamiento del mercado, como la tecnología o la intervención del gobierno.

El paradigma SCP Estructura: Nº y dimensión relativa de las empresas, grado de diferenciación del producto y condiciones de entrada. Conducta: Competencia en precios, publicidad, grado de investigación y desarrollo. Resultados: Eficiencia estática, distribución del excedente entre consumidores y productores y tasa de introducción de nuevos productos. Condiciones exógenas: Determinantes de la demanda, tecnología y políticas de regulación.

El paradigma SCP

Poder de Mercado e Ineficiencia Existencia de poder de mercado: Primer teorema fundamental de la economía del bienestar: Si no hay poder de mercado (junto a otras condiciones), la solución de equilibrio es eficiente, con lo que no hay necesidad de intervención estatal (excepto las que se dirigen a conseguir una mejor distribución de la riqueza).

Poder de Mercado e Ineficiencia Aproximaciones a la pérdida de eficiencia debida al poder de mercado: Medición del triángulo de ineficiencia (área entre la curva de coste marginal (se supone constante) y la demanda entre el valor de equilibrio y la cantidad de competencia perfecta, siendo igual a A=0.5r2PQ Donde r=(PQ-CQ)/PQ) es la tasa de rentabilidad y  la elasticidad precio de la demanda.

Poder de Mercado e Ineficiencia Medición directa del coste marginal ( calculo de Hall basados en la metodología de Harberger): Debe tenerse en cuenta que: El poder de mercado varía de un sector a otro. Su permanencia a lo largo del tiempo.

Poder de Mercado e Ineficiencia Consecuencias del poder de mercado:

Poder de Mercado e Ineficiencia Equilibrio en competencia perfecta: EC Equilibrio en una situación de poder de mercado: EM Área A:Transferencia de recursos a otros sectores de la economía (paso de EC a EM). Área B: Transferencia de los consumidores a las empresas. Área C: Disminución del excedente del consumidor que no se compensa por ninguna ganancia de los demás sectores.

Poder de Mercado e Ineficiencia Transferencias entre consumidores y empresas: Una transferencia fija (lump sum) entre agentes de la economía no implica en principio que haya variación de eficiencia en la asignación de recursos en la economía. Limitaciones al tratarse de un análisis parcial. La transferencia de consumidores y productores supone en general una transferencia de los consumidores más pobre a los más ricos, ceteris paribus una pérdida de bienestar.

Poder de Mercado e Ineficiencia Costes de monopolización: Tener un monopolio es ventajoso, por lo que las empresas pueden emplear recursos a veces no directamente productivos para conseguirlos. Los monopolistas potenciales estarán dispuestos a pagar para conseguirlo mientras que le reporte un beneficio, por lo que la pérdida de eficiencia será mayor que C, teniendo como límite superior el área B+C.

Poder de Mercado e Ineficiencia Eficiencia productiva: El área C es el valor de la ineficiencia en la asignación de recursos. El cambio de una situación competitiva a una de monopolio puede implicar un cambio de la función de costes (eficiencia productiva). Los gestores de las empresas monopolistas tienen menos incentivos a minimizar los costes.

Poder de Mercado e Ineficiencia Monopolio natural: En determinados casos el poder de mercado asociado a la estructura monopolística es un mal menor comparado con la ineficiencia productiva debido a la existencia de economías de escala (el coste medio de producción es decreciente con la cantidad producida).

Poder de Mercado e Ineficiencia Equilibrio de Williamson:Comparación entre los pros y los contras de la monopolización de los mercados donde la tecnología se encuentra sometida a economías de escala. Si hay una empresa (única) cuyo óptimo esta en EM, el excedente total está dado por el excedente del consumidor y del productor (área B) menos el coste fijo (F), es decir D+B-F.

Poder de Mercado e Ineficiencia Si entra una segunda empresa, de tal modo que el precio es igual al coste marginal, el excedente total viene dado por el excedente del consumidor menos dos veces el valor del coste fijo F. El excedente aumenta en el valor del área C (ineficiencia que desaparece), pero disminuye en el valor fijo de la empresa entrante F variación neta C-F.

Poder de Mercado e Ineficiencia Argumento de Williansom: En sectores con economías de escala suficientemente grandes (F>C), incluso en competencia perfecta la entrada de la empresa conduce a una situación en la que el bienestar es menor doblar el coste fijo no compensa la ganancia de bienestar debido a la eliminación del monopolio.

Poder de Mercado e Ineficiencia Eficiencia dinámica: Los problemas dinámicos se dan en sectores intensivos en I+D. Las empresas gastan recursos propios en la investigación de nuevos productos o procesos bajo la expectativa de conseguir mayores beneficios en el futuro, asociados normalmente a un mayor poder de mercado. En este caso el poder de mercado no sólo es un mal necesario, sino un mal deseable.

Política de competencia y Política Industrial Intervención del Estado para mejorar las situaciones de ineficiencia: Instrumentos: 1. Política de competencia: Prohibición del abuso de poder de merado por parte de las empresas monopolistas o dominantes, valoración de las peticiones de fusiones o adquisiciones, fiscalización de acuerdos entre empresas.

Política de competencia y Política Industrial 2. Política industrial: apoyo gubernamental a empresas, esquemas de incentivos a la investigación, control de la entrada y expansión de la capacidad. 3. Regulación: Control de la propiedad de las grandes empresas.

Política de competencia y Política Industrial Escuela de Chicago: (Stigler, Posner y Peltzman). Ideas básicas: La competencia perfecta constituye una buena aproximación del modo en el que funcionan o funcionarían los mercados si el Estado no interviniese. El poder de mercado si existe es transitorio, la amenaza de entrada de nuevas empresas constituye una presión suficiente para mantener la disciplina competitiva.

Política de competencia y Política Industrial Las únicas situaciones en las que se encuentra poder de mercado permanente son aquellas en las que el Estado interviene, habitualmente a través de restricciones a la entrada. El estado debe evitar en la medida de lo posible la regulación de los mercados. Demuestran como la intervención gubernamental puede llevar a un tercer óptimo, es decir, la intervención puede provocar una perdida de bienestar.

Política de competencia y Política Industrial Escuela austriaca(Schumpeter): Ideas básicas: La economía es un proceso no un estado. Las variables relevantes no son los precios y las cantidades, sino la tasa de introducción de nuevos productos, la mejora de los procesos productivos, etc.

Política de competencia y Política Industrial Las medidas de eficiencia estática son de importancia secundaria cuando se comparan con las de eficiencia dinámica. No niega que el poder de mercado no exista, sino que es transitorio debido al constante progreso de la economía.

Política de competencia y Política Industrial La economía es un proceso de destrucción creativa: Nuevas empresas con nuevos productos o nuevos métodos de producción reemplazan y llevan a la quiebra a las antiguas, ganando una posición dominante en el mercado. Estas expectativas de llegar a una posición dominante sirven de incentivo para que las empresas mejoren sus productos e introduzcan nuevos métodos de producción.