Evaluaciòn del foro: Ventajas y desventajas del control social en el sector de la salud publica Grupo:
Aspectos Positivos Cantidad de participaciones Frecuencia de participaciones Mas de la mitad de los participantes intervinieron màs de dos veces. Calidad de las participaciones Buenas argumentaciones (citando leyes y artìculos, datos comprobables) Referencia a los comentarios de otros. Interacciòn y trabajo colaborativo Cumple las caracterìsticas de interactividad, sincronismo y negocioaciòn Redacciòn y ortografia Intervenciones del moderador Se propone un tema de debate intesante
Aspectos mejorables Cantidad de participaciones Deberìa ser dirigidos a màs participantes motivados. Frecuencia de participaciones * Disminuir el intervalo de tiempo en las intervenciones Calidad de las participaciones La mala sintaxis hizo difícil la comprensiòn de algunas participaciones. Algunas participaciones estuvieron cargadas de “ardor polìtico” Interacciòn y trabajo colaborativo Los participantes definan mejor sus intervenciones referente al tema en cuestiòn. Redacciòn y ortografia Normas generales de ortografìa, como signos de puntuaciòn, uso de mayùsculas y de escritura en los foros. Redacciòn y sintaxis. Intervenciones del moderador La guì a lo largo del desarrollo del foro.
Recomendaciones 1. El moderador debe estar “presente” a lo largo del desarrollo del foro y estimular la participaciòn 2. Facilitar al inicio a los participantes de las normas y protocolos de participaciòn en foros. 3, Encontrar el nùmero adecuado de foristas.