PISA 2012-Informes de centros. 2  Descripción de la composición de la muestra del centro Número de alumnos evaluados Distribución por sexo Distribución.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ANÁLISIS ESTADÍSTICO COMPUTARIZADO
Advertisements

ESTIMACION DE PARAMETRO
Clase No. 1.
EVALUACIÓN DE DIAGNÓSTICO 2012 ORIENTACIONES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL CENTRO.
Agencia de Calidad del SNS - Instituto de Información Sanitaria 1 BARÓMETRO SANITARIO 2009.
Presentación de datos e interpretación de resultados
Estimación de la diferencia de dos probabilidades
Introducción a la Física
II. Características del Plan de estudios Educación Básica
Problemas resueltos del Teorema Fundamental del Cálculo
Problemas resueltos de áreas e integrales definidas
Introducción a La Estadística
Error Estándar de la Media
Ejemplo Grafico.
Clasificación de las investigaciones y el concepto de variable
RESUMEN DEL ESTUDIO PISA 2000 RESULTADOS DE LOS ALUMNOS DE 15 AÑOS EN HABILIDAD LECTORA, FORMACIÓN MATEMÁTICA Y FORMACIÓN CIENTÍFICA.
ASOCIADOS DEL SERCE Ernesto Treviño
El estudio PISA Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos.
EL ESTUDIO PISA 2006 Diciembre INFORME PISA 2006 Resultados en Andalucía.
PROGRAMACIÓN DE GEOGRAFÍA
¿Qué dicen los estudios de factores asociados a los resultados de los estudiantes en las evaluaciones? Subdirección de Análisis y Divulgación Medellín,
Problema de Idiomas XXV Olimpiada Thales.
ICFES Bogotá Mayo 23 de 2008 Colombia en PISA 2006.
INFERENCIA ESTADÍSTICA
DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN Y COOPERACIÓN TERRITORIAL
1º BACHILLERATO | Matemáticas © Oxford University Press España, S.A Hacer clic en la pantalla para avanzar VARIABLE ESTADÍSTICA UNIDIMENSIONAL Población:
¿QUÉ SISTEMA EDUCATIVO TENEMOS? PROPUESTAS PARA EL DEBATE. Frco. Javier Fernández Franco.
RESULTADOS SIMCE º y 8º Básico.
Introducción al análisis de información cuantitativa en Marketing
CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN Y EVALUACIÓN EDUCATIVA Evaluación de Diagnóstico en la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Sistema Educativo en Aragón
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
PISA 2012 Características y algunos resultados Informe de Centros Comunidad Autónoma de Aragón Zaragoza, 3 Nov 2014 Luis Sanz San Miguel
INFORME PISA 1º C Ed. Primaria Marcos Castellano Melania Ramírez
Departamento de Física
ESTADISTICA TEMA y 223.
ESTADÍSTICAS DESCRIPTIVA
Guías Modulares de Estudio Cálculo diferencial – Parte B
Evaluación de Diagnóstico General de carácter nacional. Educación Secundaria Obligatoria Resultados de la Comunidad Foral de Navarra.
Qué saben los adultos españoles y que pueden hacer con lo que saben
Introducción a la Inferencia Estadística
Introducción al análisis de información cuantitativa en Marketing
INTRODUCCIÓN GENERAL Paradigmas, teorías e investigación
Inferencia Estadística
1 SERVICIO DE INSPECCIÓN EDUCATIVA SERVICIO PROVINCIAL DE INSPECCIÓN INFORME PISA 2009 “Programa para la evaluación internacional de los alumnos” CONSIDERACIONES.
INFORME PISA DACASA,REBECA. GONZALEZ,JENNIFER. MARTINEZ FELIPE,ROMINA.
Baeza, 22 de mayo 2015 “Learning from Assessment: highlighting good practices in Andalusia. ”
Diseños de investigación cuantitativa: Diseños No experimentales
Aproximaciones y Errores
Sistemas de evaluación del sistema educacional chileno
Estadística II Regresión Lineal.
Análisis de los Datos Cuantitativos
Regresión Lineal Simple
Correlación Decimos que dos variables, X e Y, están correlacionadas cuando hay una relación cuantitativa entre ellas. X suele ser la variable independiente.
PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY–NOM-026- SEMARNAT-2005 SOBRE EL APROVECHAMIENTO COMERCIAL DE RESINA DE PINO RESULTADOS DE LA PRÁCTICA REALIZADA.
Distribución de frecuencias y gráficos
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL
Ejercicios Dado un conjunto de datos, aplicar el Criterio de Fourier para desechar los posibles valores atípicos.
Medidas de posición: Percentiles
Presentación de informe
HACIA PISA 2012.
Informe evolutivo sobre resultados en la Prueba de Evaluación ESCALA 2014 / 15.
Antonio Villar OCDE (Thomas J. Alexander Fellow) y Universidad Pablo de Olavide FRACASO EN LA EDUCACIÓN OBLIGATORIA: INSUFICIENCIA, TALENTO E IGUALDAD.
MEDIDAS DE DISPERSIÓN Pedro Godoy Gómez. Miden qué tanto se dispersan las observaciones alrededor de su media. MEDIDAS DE DISPERSIÓN.
Este trabajo tiene como fin demostrar las distintas formas de calcular el área de la función En el intervalo cerrado [-1,1] A través de las sumas de.
Licenciatura en Psicopedagogía: Métodos, Diseños y Técnicas de Investigación Psicológica Tema 9 Fiabilidad de las puntuaciones.
Cálculo de área por medio de la sumas de Riemann Alumnas: Maciel Gisella, Uliambre Sabrina Profesora: Nancy Debárbora Curso: 3er año del prof. En matemáticas.
ANÁLISIS DE LAS EVALUACIONES EXTERNAS ITINERARIO DE FORMACIÓN SOBRE COMPETENCIAS CLAVE BLOQUE 4. LA EVALUACIÓN EXTERNA E INTERNA.
Profesora: Debárbora Nancy Integrantes: Contreras Marina; Vargas Mónica Curso: 3er año del Profesorado de Matemáticas I. N. T.: Prof. Eduardo A. Fracchia.
Transcripción de la presentación:

PISA 2012-Informes de centros

2  Descripción de la composición de la muestra del centro Número de alumnos evaluados Distribución por sexo Distribución del alumnado nativo e inmigrante Distribución según la repetición de curso Distribución según las faltas de asistencia Distribución del alumnado según la puntualidad  Resultados en matemáticas Puntuación media con intervalo de confianza Distribución del alumnado por niveles (agrupando 5 y 6) Puntuaciones medias por sub-áreas con intervalo de confianza Puntuaciones medias por procesos con intervalo de confianza Resultados chicos – chicas Resultados de los centros frente a su nivel socioeconómico  Resultados en lectura Puntuación media con intervalo de confianza Distribución por niveles (agrupando 5 y 6)  Resultados en ciencias Puntuación media con intervalo de confianza Distribución por niveles (agrupando 5 y 6)  Actitudes de los alumnos hacia el centro educativo

PISA 2012-Informes de centros Puntuación media con intervalo de confianza al 95% El gráfico muestra la puntuación estimada para el centro, la comunidad autónoma, España y la OCDE. Cualquier puntuación dentro de este intervalo puede considerarse una estimación de la media del centro 3

PISA 2012-Informes de centros Si el intervalo correspondiente al centro tiene intersección no vacía con el de la comunidad/España/OCDE, no existen diferencias significativas entre sus puntuaciones medias En este ejemplo la puntuación media del centro no puede considerarse superior a la de la comunidad, España ni OCDE 4

PISA 2012-Informes de centros En este ejemplo no hay diferencia significativa entre la media de la comunidad y la de España. Tampoco entre la media de la comunidad y OCDE. La puntuación media del centro es inferior a la de la comunidad, España y OCDE de forma significativa En este último ejemplo, la puntuación media de la comunidad es superior a la de España y a la de la OCDE. También la puntuación media del centro es superior a la de la comunidad, España y OCDE de forma significativa 5

PISA 2012-Informes de centros Distribución por niveles (agrupando niveles 5 y 6)-Porcentajes Los niveles describen la dificultad progresiva en las actividades propuestas. El número indicado entre paréntesis representa el error de la estimación del porcentaje. La gran magnitud de los errores en los porcentajes de centro se deben a que la muestra PISA no se diseña para estimar puntuaciones de los centros, sino de países o comunidades autónomas con muestra ampliada. 6

PISA 2012-Informes de centros Puntuaciones medias por procesos con intervalo de confianza al 95% Puntuaciones medias por sub-áreas con intervalo de confianza al 95% Se puede consultar el marco de evaluación PISA 2012 para una correcta definición de los procesos y sub-áreas. marco de evaluación PISA 2012 La interpretación de los intervalos de confianza se ha descrito con anterioridad. 7

PISA 2012-Informes de centros Resultados de chicos y chicas El gráfico muestra la puntuación estimada para chicos y chicas en el centro, la comunidad autónoma, España y la OCDE No se muestran los intervalos de confianza para cada una de las puntuaciones, pero debe tenerse en cuenta los errores de estas estimaciones, que son aproximadamente cuatro veces el error de la media del centro (dependiendo de los porcentajes de chicos y chicas evaluados en el centro). A nivel de centro, en general no se podrá afirmar que las diferencias entre las puntuaciones de chicos y chicas sean significativas.

PISA 2012-Informes de centros Resultados de los centros frente a su nivel socioeconómico El gráfico de dispersión muestra los resultados obtenidos por los centros en función del nivel socio-económico medio de sus alumnos. El método de cálculo del índice socioeconómico y cultural puede consultarse en el Capítulo 3 del Volumen I del Informe Español. Cada punto representa un centro participante en PISA 2012 de la comunidad autónoma. También se ha representado el valor medio de la comunidad. Los puntos sobre la recta de regresión corresponden al valor medio estimado para la puntuación del centro, teniendo en cuenta el índice socioeconómico y cultural medio de su alumnado. La clasificación se ha hecho de forma que 1/3 del alumnado de la comunidad autónoma se sitúa en cada uno de estos tramos Mayor índice ESCS Mayor puntuación

PISA 2012-Informes de centros En este caso, el punto correspondiente al centro se encuentra por encima de la recta roja. El rendimiento medio de sus alumnos es superior a lo esperado para su nivel socio-económico, aunque para esta valoración debe tenerse en cuenta el error cometido en la estimación. El nivel socioeconómico medio de este centro se encuentra en el tramo medio en relación con su comunidad. 10

PISA 2012-Informes de centros 11 En este caso, el punto correspondiente al centro se encuentra por debajo de la recta roja. El rendimiento medio de sus alumnos es inferior a lo esperado para su nivel socio-económico, aunque para esta valoración debe tenerse en cuenta el error cometido en la estimación. El nivel socio-económico medio de este centro se encuentra en el tramo alto en relación con su comunidad.

PISA 2012-Informes de centros 12 En este caso, el punto correspondiente al centro se encuentra por encima de la recta roja. El rendimiento medio de sus alumnos es superior a lo esperado para su nivel socio-económico, aunque para esta valoración debe tenerse en cuenta el error cometido en la estimación. El nivel socio-económico medio de este centro se encuentra en el tramo bajo en relación con su comunidad.

PISA 2012-Informes de centros 13 El sentido de pertenencia evalúa el grado de satisfacción de los alumnos con el centro educativo y en qué medida este se aproxima a su ideal. El clima de disciplina escolar mide la percepción que los alumnos tienen en cuanto al orden y la atención en la clase de matemáticas. Por último, la relación profesor-alumno mide la percepción de los alumnos acerca de la dedicación y el interés de los profesores hacia los estudiantes. Como valor medio de cada uno de los índices se tomó como origen el valor cero para OCDE. Valores superiores a cero indican una mejor percepción de los alumnos en los aspectos medidos que la media de la OCDE, Los valores menores que cero indican peor percepción de los alumnos en los aspectos medidos que la media de la OCDE.