Alieto Aldo Guadagni Movimiento Productivo Argentino. 17 de marzo del 2009.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
federalismo fiscal y TributOS LOCALES
Advertisements

Copyright©2004 South-Western 12 Diseño del Sistema Tributario adaptación libre al español para fines académicos Econ. Guillermo Pereyra.
El Régimen de Responsabilidad Fiscal Argentino
Principales características de la Descentralización en Cuba
RELACIONES ENTRE NIVELES DE GOBIERNO: EL CASO ARGENTINO
Presentado por Jose Alejandro Arevalo
LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DE ESPAÑA: las competencias autonómicas
RELACIONES ENTRE NIVELES DE GOBIERNO EN ARGENTINA
Ministerio de Educación Nacional República de Colombia.
El Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal Argentino Orígenes, Evolución y Perspectivas en la Coyuntura Actual Seminario La Plata, Marzo de 2010 Consejo.
Una perspectiva más amplia de los desafíos políticos y fiscales (relacionados con el federalismo fiscal) Oscar Cetrángolo CEPAL PRIMERA JORNADA DE FEDERALISMO.
ASPECTOS CONSTITUCIONALES DE LA COPARTICIPACION IMPOSITIVA PROF. DR. ANTONIO MARIA HERNANDEZ Director del Instituto de Federalismo de la Academia Nacional.
Esfuerzos en recaudación mantienen dinámica de crecimiento de los ingresos del Gobierno Gastos inerciales se mantienen bajo control Las cifras acumuladas.
1 COMPONENTE SOCIO-DEMOGRÁFICO PROVINCIA DE SUMAPAZ JAIRO RAMÍREZ DICIEMBRE 2011 SUBGERENCIA DE PLANIFICACIÓN E INFORMACIÓN Dirección Técnica de Información.
Políticas públicas en materia de agua en México
Impacto de las políticas nacionales sobre las finanzas provinciales
DIAGNÓSTICO DE INFORMACIÓN MUNICIPAL
“LUPA FISCAL PROVINCIAL”
El Sistema Nacional de Coordinación Fiscal
Dirección General de Relaciones Municipales. M.E.H.F. SISTEMA PROVINCIAL DE INFORMACIÓN FISCAL MUNICIPAL VIGENTE EN LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS. PROCEDIMIENTOS.
La situación tributaria en América Latina: nuevos desafíos
1 PIB Y FINANZAS DEL DISTRITO FEDERAL México 15 de octubre de 2004.
DIAGNÓSTICOS Y PROPUESTAS PARA LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Informe para campaña electoral bonaerense 2011 Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad.
COPARTICIPACIÓN y POBREZA Santiago Gallichio Junio 2010.
Coeficiente efectivo de coparticipación*
Coordinación fiscal con los Gobiernos Locales en Argentina
LA COORDINACIÓN FISCAL CLAVE DE LA SALIDA DE LA CRISIS ARGENTINA.
Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República Curso: Análisis Económico Edición 2010.
CRISIS POLITICA PROVINCIAL. El FAP considera que hay una crisis POLITICA porque: - Existe una lucha de poder dentro del Partido gobernante. - Hay problemas.
Los caminos paralelos al laberinto fiscal Luciana Díaz Frers Directora del Programa de Política Fiscal Av. Callao 25, 1° C1022AAA Buenos.
El Boom de la Inversión Pública en el Perú: ¿Existe la maldición de los recursos naturales?
LUPA FISCAL PROVINCIAL
24 años en defensa de la descentralización y el fortalecimiento de la autonomía municipal. DEMOCRACIA LOCAL Y GOBIERNOS MUNICIPALES: Estrategias para la.
1 El debate de la justa distribución de la riqueza.
DIAGNÓSTICO. MODELO DE EQUIDAD TERRITORIAL EN LA PROVISIÓN DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS.
Sistema estable de Financiación Local
Política Fiscal: Elementos para una reforma tributaria en Chile Alejandro Micco Universidad de Chile Santiago 2011.
Protección social, solidaridad y equidad
Hacia una Descentralización incluyente
“LUPA FISCAL PROVINCIAL”. El Presupuesto de la Administración Nacional 2005 en Tucumán.
COPARTICIPACION FEDERAL DE IMPUESTOS: LECCIONES DE ARGENTINA Y EXPERIENCIAS INTERNACIONALES ERNESTO REZK INSTITUTO DE ECONOMIA Y FINANZAS FACULTAD DE CIENCIAS.
Gobernanza Metropolitana Problemas y Soluciones Uri Raich Noviembre 2008.
Dirección Nacional de Relaciones Económicas con las Provincias
Evolución reciente del comportamiento fiscal de los gobiernos locales en Argentina XXIX Reunión Plenaria del Foro Permanente de Direcciones de Presupuesto.
COPARTICIPACIÓN M U N I C I P I O S REGIMEN DE COPARTICIPACIÓN DE IMPUESTOS A M U N I C I P I O S.
Una Nueva Agenda Local para Latinoamerica y México Lic. Pedro Pérez Lira Vicepresidente de la FENAMM y Alcalde de Tlaxcala, Tlaxcala Miami, FL. 19 de.
“LUPA FISCAL PROVINCIAL” La Plata, 26 de noviembre de 2004.
LA PROPUESTA DE REFORMA TRIBUTARIA DEL CPCE CABA
Descentralización en América Latina: Evaluación y el Desafío Actual Iván Finot, ILPES/CEPAL/NN.UU. Conferencia Interparlamentaria sobre Desarrollo Territorial.
Presupuesto Participativo 2010 GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS Ministerio de Hacienda Pública.
REGIMEN DE COPARTICIPACIÓN FEDERAL DE IMPUESTOS..
Una mirada sobre la evolución de los Ingresos y Egresos en el período
CRISIS DEL FEDERALISMO FISCAL EN ARGENTINA
Dirección Nacional de Coordinación Fiscal
Seminario de Federalismo Fiscal CIPPEC-IAE-UNLP Ing. FELIPE SOLÁ Jueves 17 de Diciembre de 2009.
11º Seminario de Federalismo Fiscal CIPPEC - Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata - IAE de la Universidad Austral - Comisión.
EVOLUCIÓN DE LOS INGRESOS PROPIOS DE LOS GOBIERNOS LOCALES EN ARGENTINA Lic. Mariel Manes Coordinadora de Endeudamiento Provincial y Finanzas Municipales.
Lic. Claudia Álvarez Directora de Análisis de Endeudamiento Provincial y Finanzas Municipales DESEMPEÑO FISCAL RECIENTE DE LOS GOBIERNOS LOCALES EN LA.
Lic. Claudia Álvarez Directora de Análisis de Endeudamiento Provincial y Finanzas Municipales T ERCER S EMINARIO SOBRE ESTADÍSTICAS FISCALES DE LOS GOBIERNOS.
La experiencia en la confección del Manual de Clasificaciones Presupuestarias del Sector Público Provincial Perspectivas para su elaboración a nivel municipal.
Federalismo y políticas sectoriales en Argentina Oscar Cetrángolo Oficina de la CEPAL en Buenos Aires Seminario Internacional de Política Fiscal y Reforma.
Los caminos paralelos al laberinto fiscal Luciana Díaz Frers Directora del Programa de Política Fiscal Av. Callao 25, 1° C1022AAA Buenos.
“The heart of fiscal federalism thus lies in the proposition that the policies of the Allocation Branch should be permitted to differ between states, depending.
PBG vs PBI.
Centro de Investigaciones en Administración Pública Facultad de Ciencias Económicas Universidad de Buenos Aires (*) Ortodoxia.
La implementación del Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal en Argentina Subsecretaria de Relaciones con Provincias Ministerio de Economía y Producción.
El juego federal entre Nación y Provincias Luciana Díaz Frers Directora del Programa de Política Fiscal Av. Callao 25, 1° C1022AAA Buenos.
Lic. Tomás Bulat Buenos Aires, Junio de Tasa de crecimiento anual AñoBrasilChileUruguayPerúVenezuelaBoliviaParaguay 20051,9 4,5 6,6 5,5 8,4 2,50,9.
CONSEJO FEDERAL DE ENTIDADES DE SERVICIOS SANITARIOS Los operadores argentinos y los desafíos rumbo al 2016 Ing. Sebastián Paz Zavalia Presidente.
SITUACIÓN FISCAL Diagnóstico para el Pacto Fiscal.
Transcripción de la presentación:

Alieto Aldo Guadagni Movimiento Productivo Argentino. 17 de marzo del 2009

Descentralización federal. Es un proceso mediante el cual un estado implementa políticas macroeconómicas y sectoriales para asegurar el suministro de bienes y servicios públicos a niveles sub nacionales de gobierno. Principio de subsidiariedad (Tomas de Aquino) El propósito es asegurar el mejor resultado en términos de la triple E: eficiencia, eficacia y equidad. El fortalecimiento federal del estado exige identificar jurisdicciones de gobierno “optimas”, tanto para ejercer la potestad tributaria así como para la ejecución del gasto publico.

Ejemplos del federalismo fiscal. Cuando aumenta la proporción de bienes públicos “locales” que se financian con tributos “locales” se crean condiciones para cumplir con la triple “E”. En EEUU el gasto estadual y municipal directamente financiado por impuestos locales es 6 veces superior al propio gasto federal (excepto defensa y deuda publica) Ingresos propios de las provincias y municipios como proporción del total de ingresos tributarios (año 2000): Brasil 31% País Federal Chile 9% País Unitario Argentina 18% ???

Avances del federalismo en Brasil. En las ultimas décadas Brasil fortaleció su federalismo fiscal. Aumento de la importancia fiscal de los estados y municipios. Ley de Responsabilidad Fiscal del año 2000 El impuesto que mas recauda es estadual. La recaudación por ICMS representa el 8% del PBI, o sea, casi la cuarta parte del total tributario. La recaudación tributaria “local” supera el 30% de la recaudación total. Ingresos propios de los estados: 8,7% del PBI Recibido del gobierno federal, 1,8% del PBI El tesoro central financia apenas el 21% del gasto estadual. Transfiere el 37% de su recaudación a los estados y municipios.

Criterios de reparto de la recaudación nacional de impuestos. I) DEVOLUTIVOS: Cada provincia recibe lo que aporta y le fue “extraído” 1) PBI 2) Aportes a la recaudación tributaria central. II) REDISTRIBUTIVOS: Procuran una mayor igualdad entre las provincias. 3) PBI per cápita (inversa) 4) Capacidad tributaria (inversa) 5) Densidad poblacional (inversa) 6) Población 7) NBI 8) IDH

Que dice la Constitución Nacional. (Articulo 75) Establece criterios objetivos de reparto. Procura equidad y solidaridad Procura igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional. Excluye coparticipar por coeficientes fijos o discrecionales. Establece la creación de un Órgano Federal de Aplicación del régimen de coparticipación federal de impuestos.

El caso de Buenos Aires. Evolución de su participación en la distribución federal de impuestos. AÑO PORCENTAJE (ley 23548) 21, (efectivo) 24, ,30

Cual hubiese sido la participación de Buenos Aires según las reglas distributivas de otros países federales?. INDUSTRIALIZADOS %EN DESARROLLO USA43 VENEZUELA 31 ITALIA37 MEJICO 44 ESPAÑA30 BRASIL 31 ALEMANIA 40

CUANTO LE TOCARIA A BUENOS AIRES? CRITERIO DEVOLUTIVO % CRITERIO REDISTRIBUTIVO Recursos propios38 PBI35 Esfuerzo tributario 48 PBI per cápita 36 Población 38 NBI 35 IDH 38 Índice cobertura de servicios 35

Los cuatro grandes desequilibrios fiscales. 1) VERTICAL : Un porcentaje alto de los recursos provinciales proviene de la coparticipación. En algunas provincias este coeficiente es muy alto. El valor mas bajo le corresponde a Buenos Aires. Escasa importancia de los tributos locales. 2) HORIZONTAL: Grandes diferencias en la coparticipación per cápita entre las provincias y por ende, en el gasto fiscal per cápita. 3) IMPUESTOS UNITARIOS: Creciente importancia de los tributos que no se coparticipan (retenciones) 4) BUENOS AIRES.

IMPORTANCIA DEL ESFUERZO TRIBUTARIO LOCAL Recaudación provincial como porcentaje de su “potencial” (2003) ALTO Buenos Aires San Luis La Pampa Córdoba Santa Fe BAJO Chubut La Rioja Formosa Santa Cruz

Bases para una nueva coparticipación según el art. 75 de la C.N. Responsabilidad local de gastos que hoy son impropiamente federales, por ejemplo: justicia local de CABA, policía de CABA, YCF. Creación de la Autoridad de Servicios Metropolitanos. Transporte, FC urbano, subterráneos, vialidad local, agua potable y cloacas, servicios públicos de energía eléctrica y gas. Estos gastos serán considerados locales. Caja única central, Eliminación de las múltiples “cajitas” sectoriales con asignaciones diferentes. Se coparticipan todos los tributos nacionales, sin comprometer el financiamiento de la seguridad social.

Criterios de reparto a ser utilizados. A. DEVOLUTIVO: 1) PBI; B. REDISTRIBUTIVO: 2) PBI per cápita (inversa) 3) Densidad demográfica (inversa) C. NUEVOS CRITERIOS “INCENTIVOS” 4) Mejora en el financiamiento local. 5) Mejora en la cobertura y calidad educativa. 6) Mejora en la cobertura y calidad sanitaria. 7) Mejora en la seguridad de las personas, incluyendo la seguridad vial. Estos índices serán periódicamente determinados por el Órgano Federal de Aplicación (Art. 75 C.N.)

Implementación gradual del nuevo régimen Los nuevos coeficientes se aplicaran únicamente a los incrementos de recaudación fiscal central sobre el año base. La distribución secundaria del año base será constante. Ninguna provincia tendrá disminuciones en el monto total de su coparticipación,