PBG vs PBI.

Presentación del tema: "PBG vs PBI."— Transcripción de la presentación:

1 PBG vs PBI

2 PBG Bienes y Servicios La estructura sectorial del PBG salteño mostró una importante transformación. El sector productor de bienes ganó cerca de un 10% de participación. PBG SECTORES 1994 2006 SECTORES PRODUCTORES DE BIENES 35,4 42,7 A - AGRICULTURA ,GANADERIA,CAZA, SILVICULTURA Y PESCA. 10,5 14,26 C - EXPLOTACION DE MINAS Y CANTERAS 4,7 6,71 D - INDUSTRIA MANUFACTURERA 8,3 9,65 E - SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD , GAS y AGUA 4,5 5,14 F - CONSTRUCCIÓN 7,4 6,98 SECTORES PRODUCTORES DE SERVICIOS 64,5 57,2 G - COMERCIO MAYORISTA Y MINORISTA Y REPARACIONES + HOTELES 11,5 12,1 I - TRANSPORTE , ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES 8,8 10,3 J. INTERMEDIACION FINANCIERA + ACTIVIDADES INMOBILIARIAS 14,2 11,9 L- ADMINISTRACIÓN PUBLICA Y DEFENSA + ENSEÑANZAS + OTRAS 30,0 22,9

3 Producto Bruto

4 Industria El Sector Industria representa el 10% del PBG
Entre 2001 y 2006 creció un 64% Principales Industrias Refinerías de petróleo: representa el 34% del total. Creció 56% Alimentos y Bebidas: representa el 33%. Creció 30% Industria Tabacalera: representa el 20% del total. Creció 75%

5 La producción minera se encuentra creciendo de manera sostenida.
Catastro Minero 2004: 400 mil has cubiertas 2008: > has cubiertas Argentina es uno de los tres principales productores mundiales de boratos y Salta posee una participación cercana al 70% de lo que se produce a nivel nacional. La provincia es la primera productora de Latinoamérica. Se están realizando importantes inversiones en prospección y exploración de cobre, oro y uranio.

6 Exportaciones El valor total de las exportaciones de la provincia de Salta, durante el período se quintuplicó. Salta es la segunda provincia exportadora del NOA, después de la provincia de Catamarca. A nivel nacional, actualmente es la novena en importancia, representando casi el 2% de las exportaciones del país.

7 Gran crecimiento del PBG

8 PBG real

9 PBG per cápita vs PBI per cápita
Salta crece en el PBG real más que el país. En el PBG real per cápita menos por mayor crecimiento demográfico.

10 PBG per cápita vs PBI per cápita
Tiempo Convergencia PBG per cápita Supongamos que tenemos la misma tasa de crecimiento demográfico. Y crecemos por encima del país con un excelente desempeño (como lo venimos haciendo en los últimos dos lustros) 3,2 Salta vs 2,2 País Convergemos en 140 años Alternativamente, cuánto debemos crecer para eliminar la brecha de ingreso en 10 años. Por encima del país en un 5,6%, ej: si Argentina crece al 4,4% anual en promedio por 10 años, Salta debería hacerlo al 10%.

11 Pobreza La pobreza e indigencia cayeron menos en Salta que en el Noa y el País.

12 DESAFÍOS Desafíos : Mantener un crecimiento sostenido similar al alcanzado en los últimos dos lustros. Superior al promedio nacional. Seguir reduciendo la población bajo la línea de pobreza. Contexto: Desaceleración económica Inflación Menos recursos nacionales a las provincias Pujas salariales (paritarias) Presiones sectoriales Clave: Ser eficiente en las políticas públicas. Dirigir los recursos donde se tenga más efectividad.

13 El contexto de la actual política tributaria municipal
Las provincias están resignando una importante proporción de sus recursos por la aplicación de: Impuestos básicamente no coparticipables (Derechos de Exportación e Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios) Contribución al financiamiento del Sistema de Seguridad Social. Recursos resignados por provincias en 2008 (en millones de $) 35.600 Total Representa un 50% de los ingresos de las provincias por coparticipación y leyes especiales 3.900 5.700 26.000 Retenciones Imp. Cheque Seg. Soc.

14 El desequilibrio vertical en Argentina
Transferencias a provincias (por coparticipación y leyes especiales) como % del total de recursos tributarios* * Nota: Total de recursos tributarios netos de Seguridad Social. Indicador construido según el artículo 7 de la Ley de Coparticipación N°23548.

15 … En síntesis, el grado de correspondencia subnacional es cada vez menor
Relación entre la participación en el total de recursos y la participación en el total del gasto de cada nivel de gobierno:

16 Resultado Primario y Fiscal Nación
En ésta y en la siguiente, ¿no faltaría agregar que es sobre PIB?

17 Resultado Primario y Fiscal Consolidado Provincias

18 Discusión por el reparto de fondos
38 76 89 98 106 117 129 142 155 160 186 190 205 209 216 233 235 268 275 281 500 504 1.237 - 200 400 600 800 1.000 1.200 Tierra del Fuego Ciudad de Buenos Chubut Santa Cruz Neuquén La Pampa La Rioja San Luis Río Negro Catamarca Jujuy Misiones San Juan Formosa Corrientes Salta Santiago del Estero Mendoza Tucumán Entre Ríos Chaco Córdoba Santa Fe Buenos Aires Coparticipación resignada IDCB no coparticipa como IVA En millones de $ - por provincia (2008) Total $5.700 millones

19 Discusión por el reparto de fondos
36 61 65 72 73 82 90 97 103 109 121 136 140 146 150 162 173 176 177 200 214 366 372 581 - 100 300 400 500 600 Ciudad de Buenos Aires Santa Cruz Chubut Neuquén La Pampa La Rioja San Luis Tierra del Fuego Río Negro Catamarca Jujuy San Juan Tucumán Misiones Formosa Corrientes Salta Santiago del Estero Mendoza Entre Ríos Chaco Córdoba Santa Fe Buenos Aires Coparticipación resignada por desplazam. de base de Ganancias por Derechos de Exportación En millones de $ - por provincia (2008) Total $4.000 millones

20 Discusión por el reparto de fondos
65 130 153 168 182 200 221 244 267 275 320 327 352 360 371 400 404 460 472 483 859 865 - 500 1.000 1.500 2.000 Tierra del Fuego Ciudad de Buenos Chubut Santa Cruz Neuquén La Pampa La Rioja San Luis Río Negro Catamarca Jujuy Misiones San Juan Formosa Corrientes Salta Santiago del Estero Mendoza Tucumán Entre Ríos Chaco Córdoba Santa Fe Buenos Aires 2.125 Eliminación del 15% de pre-coparticip. para financiamiento de la Seguridad Social En millones de $ - por provincia (2008) Total $9.850 millones

21 Se eliminaría el déficit habitacional en 2 años
1000 millones 25 % presupuesto Salta viviendas Se eliminaría el déficit habitacional en 2 años 20 mil puestos de trabajo Se llevaría el desempleo a nivel estructural (menor al 3%)