José Manuel Maza Martín Magistrado del Tribunal Supremo ESPAÑA LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y EL PROCESO PENAL ESPAÑOL CONGRESO DE JUSTICIA DIGITAL (Santiago de Chile, Noviembre 2008) José Manuel Maza Martín Magistrado del Tribunal Supremo ESPAÑA

NUEVAS TECNOLOGÍAS Y SISTEMA JUDICIAL El carácter instrumental de las nuevas tecnologías. Su doble influencia: Sobre los aspectos adjetivos de la tramitación judicial. Sobre los aspectos materiales de la tarea jurisdiccional. 2

LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC) Y SU INCORPORACIÓN A LA OFICINA JUDICIAL ESPAÑOLA (I) Remotos antecedentes legislativos: La Ley de Procedimiento Administrativo de 1958: “…empleo de máquinas adecuadas con vistas a implantar una progresiva mecanización y automatismo en las oficinas públicas…” Año 1985: Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985: Arts. 230 (tras la Reforma de 8 de Noviembre de 1994) y 271. Año 2000: Ley de Enjuiciamiento Civil (supletoria de la regulación del proceso penal y tras ser reformada en 2007): Arts. 135.5, 146.3, 154, 162.1, 172, 175, 267, 268, 274 y 276. 3

LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC) Y SU INCORPORACIÓN A LA OFICINA JUDICIAL ESPAÑOLA (II) Año 2001: “Programas LIBRA y MINERVA”. Año 2003: Ley de 26 de Mayo de 2003. Ley de Firma electrónica. Año 2005: El portal www.mjusticia.es y el Punto Neutro Judicial. 4

LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (TIC) Y SU INCORPORACIÓN A LA OFICINA JUDICIAL ESPAÑOLA (III) Año 2007: Ley 11/2007 (22 de Junio) de Acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos. Real Decreto 84/2007, de 26 de Enero  LEXNET. Ley de 28 de Diciembre de 2007  “Plan AVANZA” 5

EL PROCESO DE INCORPORACIÓN DE LAS TIC AL SISTEMA JUDICIAL Años 80: Proyecto “INFORIUS”. Año 1997: “Libro blanco de la Justicia”. Año 2000: “Pacto de Estado por la Justicia”. Año 2002: “Carta de los derechos de los ciudadanos ante la Administración de Justicia”. Año 2005 : “Plan de Transparencia Judicial”. 6

SITUACIÓN ACTUAL GRAN PROLIFERACIÓN LEGISLATIVA. ESCASEZ DE MEDIOS. DEFECTUOSA CAPACITACIÓN. CARENCIAS CULTURALES. PROBLEMAS DE COORDINACIÓN TERRITORIAL. PROCESO LENTO PERO PAULATINO E INELUDIBLE. 7

LAS TIC Y SU INFLUENCIA EN LA TAREA JURISDICCIONAL PENAL(I) LA DOCUMENTACIÓN DE LOS ACTOS JUDICIALES  EL USO DE LA GRABACIÓN VIDEOGRÁFICA: La fé pública judicial. El interés de la grabación en la fase de instrucción  el valor de la prueba obtenida (art. 777.2 LECr). El interés de la grabación en la fase de enjuiciamiento  las posibilidades de revisión de la valoración probatoria. 8

LAS TIC Y SU INFLUENCIA EN LA TAREA JURISDICCIONAL PENAL (II) EL USO DE LA VIDEOCONFERENCIA: Aplicaciones: - Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 731 bis). Ley Orgánica del Poder Judicial (art. 229.3). Cooperación internacional (Convenio Europeo de 29 de Mayo de 2000). 9

LAS TIC Y SU INFLUENCIA EN LA TAREA JURISDICCIONAL PENAL (III) Utilidades: Obtención de pruebas. Victimización secundaria. Problemas: Declaraciones testificales e informes periciales. Declaraciones del acusado. 10