Observatorio sociolaboral de los jóvenes del Conurbano Bonaerense Series históricas 2003-2018 Actualizadas al II trimestre de 2018

Gráfico 1 - Evolución del Producto Interno Bruto Evolución interanual - 2003/2018 Claramente se advierten tres períodos sobre la evolución del PBI en Argentina. El primero hasta 2007, con altas tasas de crecimiento (9,5% promedio anual). El segundo cambiante con caídas y algunas recuperaciones (2010, 2011). Aún pese a esto el incremento anual promedio fue del 2%. En el último período, correspondiente al nuevo gobierno, se advierten dos caídas importantes del PBI y una recuperación.

Gráfico 2 - Evolución de la tasa de empleo Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 La tasa de empleo, en el período considerado, tuvo un incremento prácticamente constante entre los adultos, hasta el año 2012. Luego se advierte una pequeña reducción hasta 2015, una recuperación de dos años y por último una caída. Entre los jóvenes de 15 a 24 años la evolución fue cambiante: creciente hasta 2007, descendente hasta 2009 y estable hasta el 2014, para luego descender durante dos años y aumentar un año y en la última medición volver a valores de 2016.

Gráfico 3 - Evolución de la tasa de desocupación Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 La tasa de desocupación de los jóvenes tuvo una reducción muy importante hasta el año 2007, luego, al verse afectado el mercado de trabajo argentino por los efectos de la crisis internacional, la desocupación tuvo un comportamiento creciente con vaivenes. En el último año, de acuerdo a los datos preliminares del segundo trimestre de 2018, la tasa se incrementó nuevamente, alcanzando valores similares a los del año 2004. Para los adultos y el promedio, la variación de la tasa de desocupación ha sido similar a la de los jóvenes, pero con variaciones mucho más moderadas. También se advierte un incremento importante de acuerdo al último dato disponible.

Gráfico 4 - Evolución de la tasa de actividad Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 La tasa de actividad de los jóvenes mostró una reducción constante hasta el año 2015, para tener en los últimos dos años una recuperación. De todas maneras, entre puntas, la disminución alcanzo 8,3 puntos porcentuales. Debido a ello, podemos señalar que, la reducción de la tasa de desocupación de mediano plazo estaría explicada por el retiro de los jóvenes del mercado de trabajo y no por la creación de empleo. En cambio, la tasa de actividad de los adultos, ha tenido un incremento entre puntas de 4 puntos porcentuales.

Gráfico 5 - Evolución de la tasa de empleo no registrado Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 La tasa de empleo no registrado tuvo una reducción significativa a lo largo del período analizado. Este descenso fue superior y constante entre los adultos, mientras que, entre los jóvenes la reducción sólo se produjo hasta el año 2008, para luego tener un ascenso hasta el final del período. La brecha entre adultos y jóvenes se amplió a mas de 2 veces. Esto significa que los jóvenes tienen una mayor probabilidad que los adultos de encontrarse en un empleo no registrado, que al inicio del período. Es decir, que la recuperación del empleo parece haberse dado exclusivamente dentro de la informalidad laboral.

Gráfico 6 - Evolución de la tasa de empleo Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense la tasa de empleo creció, tanto entre los jóvenes como entre los adultos, aunque, en mayor medida, entre estos últimos. En el caso de los jóvenes se advierte una reducción, luego de alcanzar un pico en el año 2007 y una estabilización entre el 2008 y el 2014, para luego descender de manera significativa (5,9 puntos porcentuales).

Gráfico 7 - Evolución de la tasa de desocupación Conurbano Bonaerense - 2003/2018 Tuvfo Los jóvenes del Conurbano Bonaerense tuvieron un descenso significativo de la tasa de desocupación hasta el 2007, pero luego se registró una evolución cambiante con un incremento en los últimos años, ascendiendo a valores similares al 2004. Algo similar sucedió con el total de la población y entre los adultos.

Gráfico 8 - Evolución de la tasa de actividad Conurbano Bonaerense - 2003/2018 Se observa una clara diferencia en el comportamiento de la tasa de actividad de los adultos y los jóvenes. Mientras los primeros oscilan entre valores relativamente constantes, los jóvenes tienen una caída continua de la misma., por lo menos hasta el año 2015. Luego se advierte una recuperación durante dos años, para caer nuevamente de acuerdo a los datos provisorios de 2018.

Gráfico 9 - Evolución de la tasa de empleo no registrado Conurbano Bonaerense - 2003/2018 eni En la tasa de empleo no registrado se advierte la principal diferencia de comportamiento entre los jóvenes y los adultos en el Conurbano Bonaerense. Mientras los adultos tuvieron una reducción casi permanente, los jóvenes tienen un comportamiento cambiante dividido en tres períodos: el primero de reducción hasta 2008, el segundo de crecimiento hasta el 2014 y el último, de reducción. Entre los jóvenes el valor alcanzado en el año 2018, es similar al del año 2005.

Gráfico 10 - Evolución de la tasa de empleo de los jóvenes Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 se La evolución de la tasa de empleo entre los jóvenes fue similar, tanto en el Total de Aglomerados como en el Conurbano Bonaerense. En ambos casos, se advierte un incremento hasta el año 2007, luego presentar una reducción hasta 2009, a posteriori un relativo mantenimiento y por último una importante reducción. En el último período, se advierte un comportamiento muy cambiante, un fuerte incremento en el 20017, pero luego una fuerte caída, alcanzando en el último trimestre relevado uno de los valores más bajos de la serie.

Gráfico 11 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 En ambos casos, la tasa de desocupación juvenil se reduce significativamente hasta el año 2007, luego de la línea de corte. A partir de ese punto, se advierte un incremento de la misma hasta el 2009, para caer nuevamente hasta el 2012. y un nuevo incremento hasta el final del período para ambos conjuntos geográficos. En el último año, en ambas agrupaciones geográficas se advierte un aumento significativo del desempleo.

Gráfico 12 - Evolución de la tasa de actividad de los jóvenes Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 En este gráfico se advierte la reducción prácticamente constante que tuvo la tasa de actividad entre los jóvenes hasta el año 2015, advirtiéndose luego un incremento en los dos años siguientes. Esta disminución de la población joven activa explicaría una parte de la reducción del desempleo de ese período. En el último año, se observa una reducción en el Conurbano Bonaerense, mientras hay un mantenimiento en el Total de Aglomerados.

Gráfico 13 - Evolución de la tasa de empleo no registrado de los jóvenes Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 En los dos ámbitos geográficos analizados, la tasa de empleo no registrado de los jóvenes desciende considerablemente hasta el año 2008, para luego, tener una regresión por los efectos, en nuestro país, de la crisis internacional. En ambos casos los valores provisorios de 2018 son similares a los alcanzados en el año 2007.

Gráfico 14 - Evolución de la tasa de empleo de los adultos Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 La tasa de empleo para los adultos es claramente ascendente, tanto en el Total de Aglomerados Urbanos como en el Conurbano Bonaerense. Pero en el año 2014 se advierte una muy fuerte caída especialmente en el Conurbano Bonaerense. Luego se percibe una recuperación especialmente en el Conurbano en los tres años siguientes. Según los datos provisorios de 2018, la tasa desciende.

Gráfico 15 - Evolución de la tasa de desocupación de los adultos Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 Para la población adulta la tasa de desocupación ha tenido un comportamiento descendente hasta el 2015, con la excepción del año 2009 donde, por efecto de la crisis internacional en nuestro país, se registró un incremento de la misma. En los últimos años se ha incrementado alcanzando valores cercanos a los del 2004.

Gráfico 16 - Evolución de la tasa de actividad de los adultos Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 Para la población adulta la tasa de actividad ha tenido un comportamiento errático con ascensos y caídas. Se advierte un mejor comportamiento en el Total de aglomerados donde entre puntas la tasa asciende en 4 p.p. Para el Conurbano la diferencia entre puntas también es positiva ascendiendo 3,1 p.p.

Gráfico 17 - Evolución de la tasa de empleo no registrado de los adultos Comparación entre el Total de Aglomerados Urbanos y el Conurbano Bonaerense 2003/2018 En ambas localizaciones la tasa de empleo no registrado para los adultos ha tenido un descenso significativo y constante desde el año 2005. Pero esta reducción se detuvo a partir del año 2010, a partir del cual oscila con valores similares hasta el 2018.

Gráfico 18 - Evolución de la población bajo las líneas de indigencia, pobreza y vulnerabilidad Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2018 La población vulnerable total se redujo significativamente a lo largo del período. Aunque, pueden advertirse dos etapas: la primera, hasta el año 2009 de fuerte caída y la segunda, de reducción más acotada. En el año 2016 el INDEC realizó un cambio de metodología para el cálculo de pobreza (ver Anexo) por ello los valores no son estrictamente comparables. De acuerdo con este cálculo, en el año 2018 el 49,2% de la población se encuentra bajo la línea de vulnerabilidad.

Gráfico 19 - Evolución de la población bajo las líneas de indigencia, pobreza y vulnerabilidad Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense se advierte una elevada reducción de la población bajo la línea de vulnerabilidad hasta el año 2011. Este descenso es liderado por la significativa baja de la población indigente y de la población pobre. Pero en los últimos años se advierte un incremento. Con el cambio de metodología la vulnerabilidad en el último año alcanzó el 55,0% de la población del Conurbano, con un crecimiento con respecto al año anterior.

Grafico 20 - Evolución de la proporción de jóvenes bajo las líneas de indigencia, pobreza y vulnerabilidad Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2018 Entre los jóvenes, la población vulnerable se reduce en 23,6 puntos porcentuales entre el año 2003 y el 2014. En el año 2014 hay un incremento tanto de la población pobre como de la población vulnerable. Entre puntas, se advierte que la reducción más importante se presenta entre la población bajo la línea de indigencia y luego entre la población bajo la línea de pobreza. En cambio lo que se incrementa la población no pobre bajo la línea de vulnerabilidad. Con respecto al 2017, los datos provisorios de 2018 muestran un incremento de la población bajo la línea de pobreza y también de los que se encuentran bajo la línea de vulnerabilidad. Seis de cada diez jóvenes son vulnerables.

Gráfico 21 - Evolución de la proporción de jóvenes bajo las líneas de indigencia, pobreza y vulnerabilidad Conurbano Bonaerense - 2003/2018 La población joven del Conurbano también registró una reducción considerable de la vulnerabilidad por ingresos. Pero este descenso se produjo, principalmente, hasta el año 2006, continuando más levemente hasta 2011, para crecer nuevamente desde el 2012 y muy fuertemente en el 2014. Aquí también se advierte que la caída principal se produce entre la población joven indigente. Según los datos provisorios de 2018 la vulnerabilidad llega al 64,0%, 2,6 p.p. por encima del registrado en el 2017.

Gráfico 22 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes según sexo Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2018 En el Total de Aglomerados Urbanos, la tasa de desocupación de las mujeres jóvenes es superior a la de los varones. En ambos grupos, se advierte una caída significativa hasta el año 2007, para luego registrar un incremento hasta el año 2009 y luego oscilaciones menores hasta el final del período, donde se percibe sendos incrementos especialmente entre los hombres.

Gráfico 23 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes según sexo Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense la tasa de desocupación juvenil, según sexo, cae para ambos hasta el 2007. Luego las mujeres tienen un período de estabilidad hasta el año 2012, una reducción en el 2013 y luego asciende hasta el final del período, alcanzando valores superiores a los del 2007. Entre los hombres se perciben situaciones cambiantes, en el último año registra valores similares al registrado entre las mujeres.

Gráfico 24 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes según quintil per cápita familiar Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2018 La tasa de desocupación es significativamente superior para los jóvenes que se ubican en el quintil más pobre de la población. En efecto, en el año 2018 la tasa de desocupación del Quintil 1 es 3 veces superior que la del Quintil 5. Para los cinco quintiles se advierten reducciones muy importantes hasta el 2007, pero luego los valores vuelven a incrementarse. En el último año la tasa creció para todos los quintiles.

Gráfico 25 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes según quintil per cápita familiar Conurbano Bonaerense - 2003/2018 La reducción de la tasa de desocupación juvenil en el Conurbano Bonaerense se verificó en todos los quintiles hasta el 2007, luego tuvieron un comportamiento cambiante. Pero se advierte en los últimos años un importante incremento, especialmente en el quintil más pobre donde en el segundo trimestre de 2018 alcanza al 45,8%.

Gráfico 26 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes según nivel educativo Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2018 La tasa de desocupación de los jóvenes según su nivel educativo muestra variaciones cambiantes, pero no grandes diferencias. Se observa una reducción hasta el 2007 o 2008, pero luego tiene fluctuaciones, para finalizar incrementándose. Esto estaría demostrando que la acreditación del nivel secundario no significa una preponderancia menor al desempleo entre los jóvenes. En el último año, la tasa de los jóvenes con secundaria completa y más supera a los que no finalizaron el nivel medio.

Gráfico 27 - Evolución de la tasa de desocupación de los jóvenes según nivel educativo Conurbano Bonaerense - 2003/2018 La tasa de desocupación de los jóvenes según su nivel educativo muestra variaciones cambiantes, pero no grandes diferencias. Esto estaría demostrando que la acreditación del nivel secundario no significa una preponderancia menor al desempleo entre los jóvenes. En el último año, la tasa de los jóvenes con secundaria completa y más supera a los que no finalizaron el nivel medio.

Gráfico 28 - Evolución de la tasa de empleo no registrado de los jóvenes según nivel educativo Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2018 Para el total de aglomerados se advierte que la tasa de empleo no registrado juvenil tiene una diferencia sustancial entre aquellos que cuentan con hasta secundaria incompleta y aquellos que cuentan con secundaria completa y más. Si bien se advierte una disminución para ambos grupos, la brecha se mantuvo prácticamente constante en todo el período. Esto marca una diferencia significativa con respecto a la tasa de desocupación, donde el nivel de estudio no marcaría una disimilitud. De acuerdo a los datos provisorios de 2018, la tasa se incrementa para los menos educados y se reduce para los de mayor educación.

Gráfico 29 - Evolución de la tasa de empleo no registrado de los jóvenes según nivel educativo Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense la tasa de empleo no registrado de los jóvenes que no finalizaron su educación media es muy superior a los que superaron esa meta. En ambos casos tuvieron una reducción en los primeros años del período, pero luego asciende hasta alcanzar valores similares o superiores a los registrados en el 2007. En el último año, se advierte una reducción entre los menos educados y un crecimiento entre los más educados.

Gráfico 30 - Evolución de la proporción de jóvenes inactivos que no asisten al sistema escolar según sexo Total de Aglomerados Urbanos - 2003/2018 i En primer lugar, se advierte una mayor proporción de mujeres inactivas que no asisten al sistema escolar, las cuales duplican la presencia de los jóvenes varones. Asimismo, a lo largo del período se advierte un ascenso en ambos grupos. En el año 2018 se advierte un descenso de esta problemática en ambos grupos.

Gráfico 31 - Evolución de la proporción de jóvenes inactivos que no asisten al sistema escolar según sexo Conurbano Bonaerense - 2003/2018 Entre las mujeres del Conurbano Bonaerense hay una mayor proporción de inactivos que no asisten al sistema escolar. Para ambos sexos se eleva la proporción de jóvenes Ni ni hasta el año 2015. En el 2018 se advierte una reducción para ambos grupos, pero especialmente entre las mujeres donde desciende 5,3 puntos porcentuales.

Gráfico 32 - Evolución y composición del total de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 La proporción de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral, en el Total de Aglomerados Urbanos, se reduce en el período analizado, aunque la evolución fue cambiante. En el último año, si bien la vulnerabilidad se reduce, hacia el interior de las categorías se observa que subió la proporción de trabajadores desocupados, pero se redujeron los trabajadores precarios y los inactivos absolutos.

Gráfico 33 - Evolución y composición del total de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense, la mayor proporción de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral se encuentra entre los trabajadores precarios, quienes vieron reducido su peso hasta el año 2007, para luego mantenerse en valores similares y reducirse nuevamente a partir del año 2015. También aquí es importante la reducción del porcentaje de desocupados, pero esto parece revertirse a partir del 2016. En el año 2018 la vulnerabilidad sociolaboral desciende debido a la caída de la proporción de trabajadores precarios y de los inactivos que no estudian, mientras se eleva la proporción de desocupados.

Gráfico 34 - Evolución y composición del total de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral que no asisten al sistema educativo formal Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 Estos jóvenes son los que se encuentran más afectados por las problemáticas sociolaborales ya que además no se encuentran dentro del sistema educativo. Su reducción es relativamente leve luego de diez años. La disminución principal se observa entre los desocupados que no asisten al sistema educativo y, en menor medida, entre los trabajadores precarios que no estudian. Según los datos provisorios correspondientes al segundo trimestre de 2018, la vulnerabilidad se reduce debido a la caída de la proporción de trabajadores precarios y los inactivos.

Gráfico 35 - Evolución y composición del total de jóvenes con vulnerabilidad sociolaboral que no asisten al sistema educativo formal Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense se advierte una reducción mayor de esta problemática, que en el Total de Aglomerados Urbanos. Esta situación, se debe a que ha existido una mayor disminución entre los jóvenes desocupados que no estudian. Pero en el último año, si bien se registra una disminución de la vulnerabilidad total, se advierte un incremento de los desocupados que no estudian.

Gráfico 36 - Evolución de la tasa de informalidad según grupos de edad Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 La tasa de informalidad tuvo una reducción significativa entre los adultos, pero el comportamiento es diferente entre los jóvenes, ya que luego de descender hasta el año 2008, asciende hasta el final del período. Además se advierte una ampliación de la brecha entre la tasa de informalidad de adultos y jóvenes. En el año 2018, se presenta una elevación de la informalidad entre los adultos y una reducción entre los jóvenes.

Gráfico 37 - Evolución de la tasa de informalidad según grupos de edad Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense la tasa de informalidad tuvo un comportamiento más errático entre los jóvenes, con una tendencia descendente si se la compara con el año 2003, pero ascendente en la segunda etapa a partir del año 2009. Entre los adultos se registró una caída prácticamente constante en todo el período, con un leve ascenso en los dos años anteriores. En el 2018, se advierte una reducción tanto entre los jóvenes como entre los adultos.

Gráfico 38 - Evolución del salariado y el precariado para el total de la población Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 Para el total de la población se advierte un incremento casi continuo del salariado y una reducción del precariado, aunque, en los últimos años se produjo un cambio de tendencia. Los datos provisorios de 2018 muestran un empeoramiento de la situación, retrocediendo a la situación de los años 2007/2008.

Gráfico 39 - Evolución del salariado y precariado juvenil Total de aglomerados urbanos - 2003/2018 Entre los jóvenes del total del país se advierte un crecimiento mucho menor del salariado y una reducción también menor del precariado, especialmente, luego de la línea de corte cuando el precariado se estabiliza en valores cercanos al 65,0%. Pero en el año 2018 se reduce la proporción de jóvenes precarios.

Gráfico 40 - Evolución del salariado y el precariado para el total de la población Conurbano Bonaerense - 2003/2018 En el Conurbano Bonaerense se incrementó el salariado y se registró un descenso del precariado. Aunque se advierten dos ciclos, el primero hasta 2007 de fuerte mejora y, el segundo, cuando la situación se estabiliza. En el último año se observa un descenso de la precarización. De todas maneras los valores son similares a los alcanzados en el año 2010,

Gráfico 41 - Evolución del salariado y precariado juvenil Conurbano Bonaerense - 2003/2018 Entre los jóvenes del Conurbano Bonaerense se registra el peor comportamiento de este período. En efecto, aquí se advierte la menor reducción del precariado y el menor incremento del salariado. Según los datos provisorios de 2018, el precariado desciende, aunque manteniéndose en valores similares a los registrados desde el 2007.

Glosario I Empleo no registrado: se refiere a los trabajadores en relación de dependencia a los cuales no se les efectúan descuentos por aportes jubilatorios. Indigentes: Población bajo la línea de indigencia. Ésta se establece a partir del valor monetario de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que representa a los productos requeridos para la cobertura de un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas de cada miembro del hogar. Para un hogar tipo 2 (dos adultos y dos niños) el valor de la CBA en el segundo trimestre de 2018 fue de 7.035 pesos. Línea de corte: En el año 2006 la tasa de desocupación alcanzó por primera vez, luego de doce años, valores de un dígito. Meta que nuestro país había propuesto en los Objetivos del Milenio para alcanzar antes de 2015. Por ello, la línea supone el alcance de un objetivo en una de las problemáticas principales del mercado de trabajo y debe utilizarse como punto de partida para el análisis de otras situaciones de vulnerabilidad social. Población desocupada: se refiere a personas que, no teniendo ocupación, buscan activamente trabajo en la semana de referencia de la encuesta. Población económicamente activa (PEA): la integran las personas que tienen una ocupación o que sin tenerla, la están buscando activamente. Está compuesta por la población ocupada más la población desocupada. Población ocupada: conjunto de personas que en la semana de referencia ha trabajado como mínimo una hora (en una actividad económica). El criterio de una hora trabajada, además de preservar la comparabilidad internacional, permite captar las múltiples ocupaciones informales y/o de baja intensidad que realiza la población.

Glosario II Pobres: Población bajo la línea de pobreza. Ésta se establece a partir del valor monetario de una Canasta Básica Total (CBT), canasta de bienes y servicios obtenida a través de la ampliación de la Canasta Básica Alimentaria (CBA). Para un hogar tipo 2 (dos adultos y dos niños) el valor de la CBT en el segundo trimestre de 2018 fue de 18.083 pesos. Precariado: Conjunto de trabajadores con empleos de baja calidad, frágiles, sin seguridad social ni estabilidad. Producto Interno Bruto (PIB): Valor monetario de todos los bienes y/o servicios producidos por un país o una economía, valorados a precios constantes. Es decir, valorados según los precios del año que se toma como base o referencia en las comparaciones. Salariado: Conjunto de trabajadores formales, estables, con seguridad social y salarios dignos. Tasa de actividad: relación porcentual entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la población total. Tasa de desocupación: relación porcentual entre la población desocupada y la Población Económicamente Activa (PEA). Tasa de empleo no registrado: relación entre el empleo no registrado y el total de los asalariados. Tasa de empleo: relación porcentual entre la población ocupada y la población total. Tasa de informalidad: relación porcentual entre los trabajadores informales y el total de ocupados. Trabajadores precarios: Sumatoria de asalariados no registrados y ocupados en el sector informal. Vulnerables: Población bajo la línea de vulnerabilidad. Esta línea se establece a partir de multiplicar por 1,5 el costo de la Canasta Básica Total (CBT).

Anexo Metodológico En diciembre de 2015, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, llevó adelante una revisión de las metodologías utilizadas entre los años 2007 y 2015. Principalmente se realizó un cambio significativo en el cálculo de las líneas de indigencia y pobreza que produce un corte en la serie de la misma, debido a que no son estrictamente comparables. Los principales cambios son los siguientes: La nueva medición del INDEC se basa en otra canasta de consumo, bastante más exigente en lo monetario (50 kilogramos de comida ahora, 45 antes; 57 artículos contra 50 antes). De acuerdo a cálculos de distintas especialistas, debido a esa diferencia resulta una canasta 20 a 30 por ciento más cara que la anterior, y por tanto implica una incidencia de 9 puntos más de pobres. Asimismo se modifica la tabla de equivalencia con relación al adulto equivalente, como resultado se eleva el valor por el cual se multiplica la canasta básica alimentaria de los hogares. Por otra parte, entre los valores publicados por el INDEC y nuestros datos pueden haber diferencias debido a dos razones: El cálculo del INDEC es semestral y los nuestros son trimestrales. En nuestro caso, los valores de las canastas son asignados a promedios trimestrales, en el caso del INDEC, es mensual y se asigna una canasta específica para el mes al que se refieren los ingresos Para señalar el cambio registrado en el INDEC se decidió colocar una línea entre los datos de 2015 y 2016, mostrando de esta manera que pueden existir discrepancias que provoque que los datos no sean estrictamente comparables. Por otra parte, en el año 2015, a diferencia del resto de la serie se presenta el segundo trimestre, debido a que el INDEC nunca presentó los datos del cuarto trimestre.