NORMA TÉCNICA DEL SUBSISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Colombia, Septiembre de 2010 La Evaluación del Desempeño en la Administración Tributaria colombiana.
Advertisements

CORTE DE CUENTAS DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR “FORTALECIMIENTO DE LA PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR”
CDA LA TERMINAL IMPLEMENTACION SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD NORMA ISO 9001: REQUISITOS SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD.
XXVI Asamblea Anual de ASSAL Río de Janeiro - Brasil Abril 2016.
RENDICIÓN DE CUENTAS Ejercicio La Rendición de Cuentas Es la responsabilidad que tienen los funcionarios públicos de informar y explicar a la ciudadanía.
 La administración de toda empresa requiere una serie de actividades que deben desarrollarse adecuada y oportunamente, con el propósito de asegurar la.
DECRETO 501 Del 30 de Marzo de 2016 POR EL CUAL SE REGLAMENTA LA JORNADA UNICA.
CLUB UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN GESTIÓN DE UNA ORGANIZACIÓN DEPORTIVA OLÍMPICA POR: LAURA CAROLINA GÓMEZ GARNICA.
Sistema Tipo de Evaluación del Desempeño Laboral Agosto de 2008.
COMISIÓN DE SERVICIOS CON REMUNERACIÓN PARA SERVIDORES PÚBLICOS – IAEN Quito, Julio 2016.
OBJETIVO DEL TALLER Facilitar la información y los conocimientos básicos que permita el desarrollo de creación de clubes deportivos para personas sordas.
ACUERDO INTERINSTITUCIONAL N°1
Solicitud de Propuesta N°001/2017
Unidad de Comunicación e Imagen
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y DE COMERCIO
REGLAMENTO GENERAL DE POSGRADO UIS: DEL TRABAJO DE GRADO EN MAESTRÍA DE PROFUNDIZACIÓN Acuerdo No. 075 de 2013 del Consejo Superior.
Grupo regional de INSARAG en las Américas
Norma para la Generación de Estadística Básica
Alternativas para Grado - ECACEN
Cumplimiento al Programa Anual de Trabajo
Presentación del Sistema de Gerencia Plan de Desarrollo Institucional
Dirección de Capacitación y Vinculación Ciudadana
Grupo de Seguimiento a Poblaciones Especiales y Estudios Estadísticos
Diagnóstico MECI 2014 Elemento 2.3.1
“Generación de un Plan estratégico tecnológico, caso TI (PETi) : un enfoque de Sistemas y Gestión” Luis Hevia.
JM Reglamento para la Administración del Riesgo Tecnológico Juan Antonio Vásquez.
Diagnóstico MECI 2014 Elemento 1.2.1
Diagnóstico MECI 2014 Elemento 2.2.1
Experiencia del Paraguay en la aplicación
Elaboración del Reporte Consolidado Sobre la Situación del Medio Ambiente 2012: Problemas y Propuestas de Trabajo Comité Ministerial de Información Ambiental.
INFORME DE RENDICION DE CUENTAS 2016
COPLADEMUN MESA DE TRABAJO DESARROLLO INSTITUCIONAL.
Plática de Sensibilización
PARADIGMAS DE LA AUDITORIA
México, D.F., a 11 de septiembre de 2013
Evaluación y Control de la Formación
REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL SPCC
Plan Estratégico OEA Avances Grupo de Trabajo sobre la Revisión de los Programas de la OEA |CAAP/RVPP Octubre 2017.
DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO PERSONAL
BASES GENERALES Concursos Internos de Encasillamiento de Titulares de la Planta de Profesionales. Ley Departamento de Gestión de Recursos Humanos.
Unidad Metodológica Tablero de Gestión Individual
Minna Saunila y Juhani Ukko
COMITÉ/SUB COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO PROYECTO ………….
El Presupuesto Ciudadano es un documento dirigido a la ciudadanía, en donde se explica de manera gráfica y sencilla la forma en que se propone el destino.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA AUDITORÌA DE DESEMPEÑO
Evaluación del Desempeño
PROGRAMACION DE NEGOCIACIONES EN EL SISTEMA DE ADQUISICIONES
Preparación para la Visita de Evaluación
AUDITORÍA INTERNA sicadi9001_2015 DIRECCION DE INGRESOS
Importancia del registro de Metas
INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS
COMISIÓN DE CONTRALORES MUNICIPIOS – estado Plan Anual de trabajo 2018
Orden del día Avance en  la certificación NADCAP
CONTROL INTERNO INSTITUCIONAL
DECLARACIÓN PATRIMONIAL Y DE POSIBLE CONFLICTO DE INTERÉS.
Entrega- Recepción para el Estado de Jalisco y sus Municipios
TAMAÑO RECOMENDADO PARA TÍTULO: 40 Puntos
LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y LA EVALUACIÓN DOCENTE
IMPORTANCIA DE LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA EN EL
BASES GENERALES CONCURSO INTERNO ENCASILLAMIENTO TITULARES
Evaluación del Desempeño
Plan Anual de Evaluaciones
Y MECANISMOS DE CONTROL INTERNO
Lineamientos para la formulación del plan de trabajo 2019
El Sistema de Administración del Programa de Mejora de la Gestión (SAPMG) Subsecretaría de la Función Pública Noviembre, 2011.
PANTEAMIENTOS BASICOS DE EVALUACIÓN
PROYECTO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO COMERCIAL S.A. DISEÑO DE UN MODELO DE GESTIÓN ESTRATÉGICO CON ENFOQUE DE PROCESOS.
Secretaría de Desarrollo Institucional
MODELO INTEGRADO DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN
Evaluación de Planes Institucionales
Transcripción de la presentación:

NORMA TÉCNICA DEL SUBSISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Acuerdo Ministerial Nro. MDT-2018-0041 PARA TÍTULOS, SUBTÍTULOS Y TEXTOS DEL DOCUMENTO POR FAVOR UTILIZAR HELVETICA O ARIAL. TAMAÑO RECOMENDADO PARA TÍTULO: 40 Puntos NO UTILIZAR DEMASIADAS ANIMACIONES EN LA PRESENTACIÓN UTILIZAR ÚNICAMENTE TRANSICIÓN DE LÁMINA A LÁMINA (COMO LA QUE ESTÁ COLOCADA ESTE MOMENTO

MARCO LEGAL Art. 76.- “… se fundamentará en indicadores cuantitativos y cualitativos de gestión, encaminados a impulsar la consecución de los fines y propósitos institucionales, el desarrollo de los servicios públicos y el mejoramiento continuo de la calidad del servicio público …” Art. 52 “Las Unidades de Administración del Talento Humano, ejercerán las siguientes atribuciones y responsabilidades: … j) Realizar la evaluación del desempeño una vez al año, considerando la naturaleza institucional y el servicio que prestan las servidoras y servidores a los usuarios externos e internos …” Capítulo VI Del Subsistema de Evaluación del Desempeño Artículos del 76 al 80 LOSEP REGLAMENTO LOSEP Art. 219.- “… Los resultados esperados se evaluarán a través del conjunto de las siguientes perspectivas o variables de medición, en forma integral y complementaria: Perspectiva institucional (medición de los objetivos y metas estratégicas) Perspectiva del usuario externo (percepción de los usuarios externos) Perspectiva de los procesos internos (productos y servicios de cada unidad organizacional) … Perspectiva del talento humano (calidad y resultados del liderazgo, uso eficaz del tiempo) …” Art. 216.- Objetivo específico.- La evaluación del desempeño programada y por resultados tiene como objetivo medir y estimular la gestión de la entidad, de procesos internos y de servidores, mediante la fijación de objetivos, metas e indicadores cuantitativos y cualitativos fundamentados en una cultura organizacional gerencial basada en la observación y consecución de los resultados esperados …. TAMAÑO PARA SUBTÍTULOS: 20 pt TAMAÑO PARA TEXTO: 16 pt Sugerencias: No cargar las láminas con mucha información Utilizar gráficos y fotografías en alta resolución Utilizar colores que vayan acorde a los colores institucionales. Capítulo VII Del Subsistema de Evaluación del Desempeño Artículos del 215 al 227

SITUACIÓN ACTUAL Norma actual no guarda coherencia con el marco jurídico legal y reglamentario vigente (LOSEP) en relación al objetivo específico de la evaluación del desempeño. Los resultados de la evaluación del desempeño no inciden en el mejoramiento de la calidad de los servicios, eficiencia administrativa interna y desarrollo del talento humano. La norma actual solo aplica una de las 4 perspectivas determinadas en el reglamento general a la LOSEP. Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

ENFOQUE DEL NUEVO MODELO Evaluación del Desempeño individual Evaluación del Desempeño Organizacional Objetivos institucionales y de procesos Satisfacción usuarios internos y externos Contribución de los servidores públicos Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. Logros y capacidades individuales

OBJETO Medir y estimular la gestión de la entidad, de los procesos internos y sus servidores mediante la fijación de objetivos, metas e indicadores cuantitativos y cualitativos de gestión encaminados a impulsar la consecución de los fines y propósitos institucionales, el desarrollo de los servidores públicos y el mejoramiento continuo de la calidad del servicio público. Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

Manual de puestos o perfiles provisionales legalmente aprobados. REQUISITOS PREVIOS Portafolio de productos y servicios actualizado, derivado del estatuto orgánico legalmente expedido y planificación institucional aprobada. Metas anuales por producto o servicio de cada unidad o proceso interno establecidas en la planificación institucional Manual de puestos o perfiles provisionales legalmente aprobados. Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

FACTORES DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO Indicadores de gestión operativa Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

1. Indicadores de gestión operativa de cada unidad o proceso interno Mide el desempeño desde la perspectiva institucional reflejado en el cumplimiento de objetivos y metas de cada unidad o proceso interno dentro del año sujeto a evaluación. LA UATH deberá insumirse del nivel de cumplimiento de indicadores de logros y metas de cada unidad o proceso interno estructurado por las unidades institucionales de planificación. Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. IN-GEP-02-02 FOR-01

ASIGNACIÓN RESPONSABILIDADES 2. Niveles de eficiencia del desempeño individual Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

50% 30% 10% 10% 2. Niveles de eficiencia del desempeño individual EXCELENTE BUENA MALA EN EL TIEMPO PREVISTO DESPUÉS DEL TIEMPO PREVISTO NO ENTREGA BUENO (B) REGULAR (R) INSUFICIENTE (I) 10% Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. 10% DESARROLLADA (D) MEDIANAMENTE DESARROLLADA (MD) NO DESARROLLADA (ND) SIEMPRE (S) FRECUENTEMENTE (F) NUNCA(N) IN-GEP-02-02 FOR-03

Evaluador Actores Evaluados Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

Evaluador Elabora y da a conocer los compromisos y actividades individuales a través del Formato de Asignación de Responsabilidades Mantener un registro de evidencia de las responsabilidades individuales Asignación de responsabilidades podrá ser modificada en función de la planificación o redistribución (notificado por escrito) Renuncia o remoción deberá llevar a cabo la evaluación del desempeño / el profesional de mayor responsabilidad (rol del puesto) y tiempo de servicio. Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. Actores

Evaluados Niveles de Eficiencia del Desempeño Individual Estar en ejercicio de sus funciones por el lapso mínimo de tres meses. Laboraron en 2 o + unidades o procesos internos dentro del periodo anual Permanencia dentro del periodo inferior a 10 meses. Comisiones de servicios en otras instituciones será evaluado en donde es la comisión (en caso que se reintegre institución de origen) Por estudios regulares de posgrado dentro o fuera del país la evaluación será el resultado de la calificación obtenida en sus estudios Niveles de Eficiencia del Desempeño Individual Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

3. Niveles de satisfacción de usuarios externos SI (NIVEL DE SATISFACCIÓN ALTO) PARCIALMENTE (NIVEL DE SATISFACCIÓN MEDIO) NO (NIVEL DE SATISFACCIÓN BAJO) Mediante encuesta de satisfacción sobre la calidad de productos y/o servicios recibidos Encuestas llevadas a cabo durante el período de evaluación (encuestas mensuales -IN-GEP-02-02 FOR-04) Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

4. Niveles de satisfacción de usuarios internos Percepción de los productos y servicios recibidos de la unidad o proceso interno. Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. PARCIALMENTE DE ACUERDO EN DESACUERDO IN-GEP-02-02 FOR-05 IN-GEP-02-02 FOR-06

Sanciones administrativas Falta leve Amonestación verbal 5. Cumplimiento de normas internas Reducción del puntaje de evaluación Sanciones administrativas Falta leve Amonestación verbal Amonestación escrita Sanción pecuniaria administrativa Falta grave Suspensión temporal 0,5% 1% 6% Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. 8%

Evaluación de la percepción del nivel jerárquico superior MINISTROS – PRIMERAS AUTORIDADES VICEMINISTROS – SEGUNDAS AUTORIDADES SUBSECRETARIOS - COORDINADORES INMEDIATO SUPERIOR – RESPONSABLES DE LA UNIDAD Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CONDUCTUALES EVALUACIÓN DE GESTIÓN Y COMPETENCIAS Ejecutor y Coordinador de Procesos Ejecutor y Supervisor de Procesos Ejecutor de Procesos Ejecutor de Procesos de Apoyo Servicio/Técnico/Administrativo IN-GEP-02-02 FOR-07 IN-GEP-02-02 FOR-08

Indicadores de gestión operativa 35% Indicadores de gestión operativa 30% Nivel de eficiencia del desempeño individual 20% Nivel de satisfacción de usuarios externos (encuestas de satisfacción) Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. 0% Evaluación de la percepción del nivel jerárquico superior 15% Nivel de satisfacción de usuarios internos (por procesos)

Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. IN-GEP-02-02 FOR-09

Siguiente día hábil Actuación del Tribunal LA UATH Institucional procederá a notificar a los responsables y a los servidores públicos Notificación Una o varias inconformidades Escrita y fundamentada Adjuntar todo tipo de documentación que respalde Si no presenta, está conforme con la evaluación Solicitud Reconsideración y/o Recalificación Autoridad institucional (dirimente y decisivo) – 2 servidores del NJS La UATH conforma cantidad y complejidad del reclamo Acta de conformación Miembros del tribunal no intervinieron en la evaluación Conformación del Tribunal Solicitará audiencia - no se negara la solicitud Miembros – servidor – quien llevo la calificación Audiencia instalada 2 miembros del tribunal No será necesario que decida en la audiencia Indicadores de gestión operativa, niveles de satisfacción usuarios internos y/o externos cambio a todas las calificaciones obtenidas Actuación del Tribunal Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. Siguiente día hábil

Periodo de Prueba (ingreso 3 meses – ascenso hasta 6 meses) Los resultados serán considerados como parte de la evaluación del desempeño anual. Periodo de Prueba (ingreso 3 meses – ascenso hasta 6 meses) Asignación de Responsabilidades Inducción: Entorno institucional – Atención usuario interno/externo – uso y manejo de recursos institucionales – manejo y confidencialidad de la información pública Cumplimiento de metas individuales Niveles de Eficiencia del Desempeño Evaluación del Desempeño Notificación de los resultados Reconsideración y/o recalificación a los resultados Conformación del tribunal Resolución Cesación de funciones / nombramiento permanente Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales. Siguiente día hábil 10 días de anticipación Siguiente día hábil Formulario

HOJA DE RUTA PARA LA GESTIÓN DE LA UATH INSTITUCIONAL ACTIVIDAD DISPOSICION TRANSITORIA (SEGUNDA) DETALLE 1 Elaborar el plan anual de Evaluación del desempeño y el cronograma de actividades Durante el mes de mayo de 2018 Durante el mes de enero de cada año 2 Informar a los responsables de las unidades o procesos internos el proceso de evaluación de desempeño Hasta el 10 de mayo de 2018 Hasta el 10 de enero del periodo sujeto a evaluación 3 Establecer los indicadores de gestión operativa de cada unidad o proceso interno Hasta el 31 de mayo de 2018 (validar lo establecido) Hasta el 31 de enero de cada año 4 Elaborar y dar a conocer el Formato de Asignación de Responsabilidades Hasta el 31 de mayo de 2018 5 Evaluar los niveles de eficiencia del desempeño individual previo una fase inductiva de su metodología Hasta el 31 de diciembre de cada año sujeto a evaluación 6 Evaluar los niveles de satisfacción de usuarios externos, previo una fase inductiva de su metodología Hasta el 15 de diciembre de cada año sujeto a evaluación 7 Evaluar los niveles de satisfacción de usuarios internos, previo una fase inductiva de su metodología 8 Evaluar el cumplimiento de normas internas, previo una fase inductiva de su metodología 9 Evaluar la percepción del nivel jerárquico superior, previo una fase inductiva de su metodología Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

HOJA DE RUTA PARA LA GESTIÓN DE LA UATH INSTITUCIONAL No. ACTIVIDAD DISPOSICION TRANSITORIA (SEGUNDA) DETALLE 10 Resultados de evaluación los indicadores de gestión estratégica de cada unidad o proceso interno del año anterior Hasta el 10 de enero del año siguiente al periodo sujeto a evaluación. 11 Consolidar los resultados de evaluación del desempeño del año anterior Durante el mes de enero de cada año. 12 Notificar los resultados de la evaluación a las y los servidores evaluados Hasta el 10 de febrero del siguiente año, previo conocimiento de la máxima autoridad o su delegado, 13 Presentar la solicitud escrita y fundamentada de recalificación y/o reconsideración En un plazo de cinco (5) días contados a partir de la notificación del resultado de la calificación. 14 Conformar el o los tribunales de recalificación y/o reconsideración Hasta el siguiente día hábil. 15 Analizar, resolver las solicitudes de recalificación y/o reconsideración y notificar sus resultados Plazo máximo de ocho (8) días en total desde su conocimiento 16 Remitir informe consolidado de resultados de la evaluación del desempeño al MDT Hasta el 15 de marzo del siguiente año al periodo de evaluación Para el tema de gráficos estadísticos utilizar colores secundarios a los institucionales.

PARA TÍTULOS, SUBTÍTULOS Y TEXTOS DEL DOCUMENTO POR FAVOR UTILIZAR HELVETICA O ARIAL. TAMAÑO RECOMENDADO PARA TITÍTULO: 40 Puntos