Práctico 1 Aptitud de suelos

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Curso Metodologìas de Diagnóstico y Capacitación Rural 2013 Prof. Leonardo Granados Fuente: adaptacion de Presentación de la Dra. Sayra Munguia.
Advertisements

Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Diplomado Módulo III. Gestión territorial William Watler Diana Vega
La cuenca hidrográfica
ECAPMA HIDROLOGÍA Esp. Gloria Cecilia Ruales Zambrano Director de curso Pasto, Febrero de 2016.
CPC. AMELIA PACHECO BALDEON. CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS PREDETERMINADOS  COSTOS ESTIMADOS  COSTOS ESTANDAR  COSTOS PRESUPUESTADOS.
RESTAURACIÓN Y ABANDONO DE UN CAMPO PETROLERO Miguel Ibarra Camilo Tordecilla.
CASA DE LA CALIDAD Por: Xavier Gualán. CASA DE LA CALIDAD Casa de la calidad: Es una herramienta que puede mejorar el procedimiento de operación. ¿Qué.
Encuentro: El campo y el cambio climático
Razones y herramientas para el desarrollo forestal
RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL EN UNA CUENCA HIDROGRÁFICA
ADMINISTRACIÓN GENERAL
Las DISOLUCIONES Sara Martillanes Costumero
ANALISIS DE EROSION DEL SUELO EN EL MUNICIPIO DE MECAPACA
Departamento de Geología
1. PROYECTO DEFINICIÓN DEL MODELO DE GOBIERNO CORPORATIVO – CNO Marzo 7 de 2014.
El concepto de economía.
REGIONES FÍSICAS Y HUMANAS
EJERCICIO PRÁCTICO FINAL
EDAFOLOGIA PERFIL DEL SUELO.
CONTROL DE PRODUCCION I Profesora: MYRIAM LEONOR NIÑO LOPEZ
ENFOQUES DE CONSERVACIÓN
Situación del riego en la Zona Norte de Cartago, Costa Rica
EL ACCESO A LA VIVIENDA, UNA POLÍTICA PÚBLICA
Técnica de muestreo de suelos.
Integrantes, María Ruth Parra Méndez Johanna Patricia Peña Orrego
AGUAMOD – Enero 2017 BOLETÍN N°1 NOTICIAS CONTACTO
Relación Estructura, Estrategia y
Pedro Astudillo Webster
MATRIZ DE RIESGO Y PELIGROS
CÁLCULO DEL ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD
DIRECCIÓN ESTRATÉGICA
AGRONOMIA CIENCIAS AGRARIAS.
CARACTERIZACIÓN DE SUELOS CON ENFOQUE GEOPEDOLÓGICO A ESCALA 1:25000
NIA 300 AL 399 PLANEACION MARIA FERNANDA BARBOSA
Valoración Empresarial y Análisis de la Estructura del Capital Óptimo para la empresa Microinformática Cía. Ltda.
El Banano Francisco Vildosola Profesor: Andres Honeyman Lucchini
BIOCLIMATOLOGÍA AGRÍCOLA
ETAPA 4 EVALUCAIÓN CURRICULAR
Clase Pasada…. ¿Como es la tierra? Geodesia Geoide
Biogeografía y suelos.
Generalidades de la Economía Agrícola
Descripción del producto e identificación del uso final Pasos segundo y tercero CAPÍTULO 3 Mod. 4 Código Internacional Recomendado de Prácticas – Principios.
Matriz de Insumo-Producto
UNIDAD 1: FLUIDOSTÁTICA
Definir el alcance geográfico de gestión (Área de Estudio)
GUÍA PARA PREPARAR PERFIL DE PROYECTOS
Estudio de Puestos Proceso por el.
La EVALUAción como proceso científico
SUSTANCIAS PURAS vs MEZCLAS.
TEMA III: Subsistemas de la GRH
PROPIEDADES Y PARTÍCULAS DEL SUELO
El espacio conceptual para la investigación de la Promoción y la Gestión Cultural CAPÍTULO 4 Las áreas temáticas son el centro de la propuesta de un posible.
ETAPA 4 Evaluación CURRICULAR
Conceptos Básicos y Ley Periodica
Valores ambientales Solís Grande
Evaluación del uso del suelo mediante sensores remotos
Sistemas de Información Geográfica (SIG o “GIS”)
Proyectos de Inversión
LA DETECCIÓN Y SEGUIMIENTO DE DEPORTISTAS por Manuel Laguna
MEDIO NATURAL CANARIO (Optativa de oferta obligada)
LICENCIATURA EN INFORMATICA
El modelo sistémico Un instrumento de Planificación para Sistemas Complejos, y un Modelo de Sensibilidad.
Relación Estructura, Estrategia y
“Estructura socio productiva y desarrollo tecnológico”
Biogeografía 2018.
Capacidad forrajera.
CASINO DE MADRID COLOQUIOS EMPRESARIALES
Estudios ecologicos, reporte de casos y serie de casos .
Tecnología sábado, 24 de agosto de 2019
DESARROLLO GANADERO DE LA PROVINCIA DE MANABÍ
Transcripción de la presentación:

Práctico 1 Aptitud de suelos Manejo y Conservación de suelos 2018

Planificación de las actividades agropecuarias Conocer el suelo Evaluar sus aptitudes Cartografiar el predio - Mapa básico de suelos - Mapa de aptitud de uso Escalas: Reconocimiento: 1 : 500.000/100.000 Semidetalle: 1: 50.000 Detalle: 1: 20.000/10.000

Escala 1:500.000 Escala 1:1.000.000 1: 500.000 Mapa de suelos Escala 1:50.000 (Edición nueva) Escala 1:50.000 (Edición vieja)

Aptitud del suelo APTITUD Capacidad de un lugar específico para producir un cultivo determinado en base a los condiciones agroclimáticas y de suelos. Clima Relieve Suelos Hidrología Vegetación APTITUD Cultivos: requerimientos Tecnología aplicada

Uso del suelo Tipos de Uso del suelo en ambientes agropecuarios Intervención humana que define el destino del recurso natural suelo. Tipos de Uso del suelo en ambientes agropecuarios Agrícola Agricola-ganadera Ganadera-agrícola Ganadera

Manejo del suelo Es la tecnología con la que realizamos determinado uso del suelo

DEGRADACIÓN DEL RECURSO SUELO Si el Uso actual no coincide con la Aptitud de Uso del suelo DEGRADACIÓN DEL RECURSO SUELO

UNIDADES CARTOGRÁFICAS Un MAPA DE SUELOS representa la distribución de los tipos de suelos en el paisaje. La UNIDAD CARTOGRÁFICA agrupa espacialmente a los suelos que poseen los mismos atributos identificables en una cierta escala. De acuerdo a la ESCALA puede tratarse de: Series puras, consociaciones, asociaciones, complejos, grupos indiferenciados

NOMENCLATURA CARTAS SUELOS (INTA) 1:50. 000 (http:/http://anterior

CARTA 3560-16

UNIDADES CARTOGRÁFICAS MAPA 1:50.000 UNIDADES CARTOGRÁFICAS

Consociaciones Compuestos por un solo taxón y suelos menores. Al menos el 85% está constituida por el suelo dominante que provee el nombre a esa unidad cartográfica. Las inclusiones de suelos menores no son superiores al 15%. Algunas consociaciones pueden estar constituidas por más de un taxón con la condición que sean de características muy similares.

Asociaciones y Complejos Integradas por dos o más unidades taxonómicas distintas. En un complejo la distribución de las unidades taxonómicas es heterogénea y no pueden ser separadas en una escala de detalle. En una asociación la distribución de las unidades taxonómicas es homogénea y pueden ser separadas en una escala de detalle. En ambas las inclusiones de suelos menores presentes en ambas unidades cartográficas, no deberían exceder el 15%.

Asociaciones se designan con los nombres de las unidades taxonómicas que la integran, por ejemplo Asociación Series Pergamino 60% y Juncal 40%. Complejos también pueden ser designados con los nombres de los principales componentes, por ej. Complejo Series Rojas 80% y Wheelwright 20% . COMPLEJO DETERMINADO o bien cuando no pueden distinguirse unidades taxonómicas se denominan con el nombre de un rasgo geográfico importante donde se localiza el mismo, por ej. Complejo Cañada Colón COMPLEJO INDETERMINADO/INDIFERENCIADO

Unidad cartográfica Composición Unidad Cartográfica

Tierras misceláneas Son áreas de tierras sin o poco suelo o que soportan poca o nula vegetación. Los afloramientos rocosos por ejemplo. El nombre de las tierras misceláneas se usa igual que las taxas de suelo para identificar las unidades de mapeo.

CLASIFICACIONES UTILITARIAS USDA FAO IP

Permiten obtener categorías con las mismas limitaciones para una cierta actividad productiva OBJETIVOS Ayudar a los usuarios en la interpretación de los mapas de suelos Ayudar a la planificación de uso de los predios Permitir generalizaciones de manejo USDA FAO IP

CAPACIDAD DE USO PARA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA (USDA) SUPUESTOS Relación favorable costo-beneficio Medio a elevado nivel tecnológico Productividad sostenida sin o con leve degradación del suelo Se basa en características permanentes de los suelos No considera distancia mercados, tamaño, accesibilidad, etc.

CATEGORÍAS CLASE: suelos que tienen el mismo grado relativo de limitación Aptas para todo tipo de cultivos : I : sin limitaciones II: leves limitaciones (reducen elección sp y requiere moderadas prácticas de conservación) III: moderadas limitaciones (reducen elección sp y requiere prácticas especiales de conservación) IV: severas limitaciones (restringen elección sp y requiere prácticas muy cuidadosas de conservación)

No aptas para cultivos: V : limitaciones (pedregosas, pantanosas, inundables, etc.) que sólo permiten ganadería, forestación. VI: severas limitaciones, apto para pastoreo de pastizales naturales, pasturas implantadas, forestación. VII: muy severas limitaciones, apto para pastoreo de pastizales naturales, forestación. VIII: muy severas limitaciones que restringen su uso a recreación, vida silvestre, provisión de agua o propósito estético

e w s c SUBCLASES Erosión hídrica ó eólica Exceso de agua Susceptibilidad a la erosión (pendiente, tipo de suelo) Daño por erosión en el pasado e Exceso de agua Napa freática alta Mal drenaje natural Peligro de inundación w Limitaciones de la zona radicular Profundidad del perfil Capas rocosas Horizontes impermeables Baja capacidad de retención de agua Fertilidad Salinidad s Limitaciones climáticas Temperatura Carencia de humedad c

UNIDADES Agrupamiento de 1 ó más unidades cartográficas que tienen similar potencial productivo, nivel de riesgo de sufrir deterioro por el uso y limitaciones (se indican con Nº arábigos) Los suelos son capaces de: producir similar tipo de cultivo y pasturas con similares prácticas de manejo Requerir similar sistema de manejo y conservación bajo el mismo tipo de cobertura vegetal Tener un potencial de productividad comparable

Ejemplos III w CLASE SUBCLASE

ESQUEMA FAO Concepto amplio de tierra clima relieve suelos hidrología vegetación actividades humanas

CUALITATIVO ACTUAL CUANTITATIVO POTENCIAL La aptitud es establecida con respecto a un uso específico Es necesario una comparación de los ingresos en el marco económico del área Usa un enfoque multidisciplinario Presupone no degradación BIFÁSICO: 1º físico/2º socioeconómico PARALELO: físico y socio-económico a la vez

SE PUEDE HACER A CUALQUIER ESCALA ContribucioneS Evaluación de usos alternativos en función de sus principales requerimientos Propuesta del mejor uso de la tierra para cada unidad cartográfica Comparación para cada unidad cartográfica de diferentes usos alternativos de la tierra SE PUEDE HACER A CUALQUIER ESCALA

Tipo de utilización Nivel de manejo Tradicional Tradicional mejorado Conocimiento técnico Fuente de energía Tenencia de la tierra Créditos Nivel de ingreso otros Producto (tipo de cultivo o uso) Intensidad de labor Intensidad de capital Nivel de manejo Escala de operación Nivel de manejo Tradicional Tradicional mejorado Moderno

CATEGORÍAS ORDEN: el valor de los beneficios esperados justifica o no los costos de los insumos que serían necesarios (tipo de aptitud) Apta (S) No Apta (N) N1 = No apta actualmente. N2 = No apta permanentemente Para conservación (X) Clase: establece el grado de aptitud S1 = Altamente apta S2 = Moderadamente apta S3 = Marginalmente apta

Subclase: refleja el tipo de limitación o principal tipo de manejo dentro de la clase. t = pendiente; e = riesgo de erosión; p = profundidad; s = salinidad; d = drenaje; c = deficiencia bioclimática; r = rocosidad w = riesgo de inundación Unidad: diferencias menores en el manejo requerido dentro de la subclase. a = intensificación en el uso agrícola sin necesidad de grandes mejoras. m = intensificación en el uso agrícola con necesidad de mejoras importantes (riego, etc). p = dedicación a pastos para uso ganadero. f = repoblación forestal

Estructura A (apto) A1 A2 m A2 e 1 A2 A2 e A2 e 2 A3 A2 me etc ORDEN CLASE SUBCLASE UNIDAD A (apto) A1 A2 m A2 e 1 A2 A2 e A2 e 2 A3 A2 me etc Ac (apto fase condicional) Ac2 Ac2m N (no apto) N1 N1m N2 N1e Etc.

USDA VENTAJAS DESVENTAJAS Producción sostenida Sólo considera limitaciones no potencialidades F (factores físicos) durable en el tiempo Dada la escala en la que se usa la definición de uso podría ser más específica Flexible y permite variaciones en el rango de valores límites Sólo para alto nivel de manejo Es simple y no necesita gran entrenamiento Los límites son subjetivos en cierta medida

FAO VENTAJAS DESVENTAJAS Se adapta a cualquier uso Necesita datos experimentales de productividad Es abierto y flexible Necesita conocimiento de los cultivos a evaluar Usa un concepto amplio de tierra Los factores de la “tierra” interactúan complejizando el análisis Puede incluir (a nivel de detalle) una evaluación socio económica Integrar lo físico a lo económico Requiere mucha información Puede ser: cuali/cuantitativo actual/potencial

REGIÓN CHACO-PAMPEANA SUR Cada uno es valorado de 0-100 ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD Es una valoración numérica continua de la capacidad productiva de la tierra dentro de una unidad taxonómica y región climática REGIÓN CHACO-PAMPEANA SUR IP = ƒ (H x D x Pe x Ta x Tb x Sa x Na x Mo x T x E) Donde: H = Condición climática (50-100; las letras A, B, C, D, E, F corresponden a las subregiones climáticas. D = Drenaje; Pe = Profundidad efectiva; Ta = Textura del horizonte superficial; Tb = Textura del horizonte subsuperficial; Sa = Salinidad; Na = Alcalinidad; Mo = Materia orgánica; T = Capacidad de intercambio catiónico; E = Erosión hídrica actual y potencial; Cada uno es valorado de 0-100

CONDICIÓN CLIMÁTICA (H) REGIÓN CHACO-PAMPEANA SUR ZONA H A 100 B 95 C 90 D 85 E 80 F 75 G 40

CONDICIÓN DE DRENAJE (D) TIPO DE DRENAJE D Bien drenado 100 Moderadamente bien drenado 90 Imperfectamente drenado 80 Algo excesivamente drenado 70 Pobremente drenado 50 Excesivamente drenado Muy pobremente drenado 30

PROFUNDIDAD EFECTIVA (PE) PROF. EFECTIVA (cm) Pe > 100 100 100-75 80 75-50 60 50-25 40 < 25 20

TEXTURA HORIZONTE SUP. (TA) RÉGIMEN ÚDICO CLASE TEXTURAL Ta Arenoso 80 Areno-franco Fr-arenoso 90 Franco 100 Fr- Limoso Limoso Fr- arcilloso Fr-a-limoso Fr-a-arenoso Arcillo-arenoso Arcillo-limoso 70 Arcilloso

TEXTURA HORIZONTE SUBSUP. (TB) CLASE TEXTURAL Tb Arenoso 60 Areno-franco Fr-arenoso 100 Franco Fr- Limoso Limoso Fr- arcilloso Fr-a-limoso Fr-a-arenoso Arcillo-arenoso 90 Arcillo-limoso Arcilloso 80 Arcillo-limoso (arcilla expandente)

Salinidad (hasta 75 cm) (mmhos/cm) SALINIDAD (SA) Salinidad (hasta 75 cm) (mmhos/cm) Sa > 15 40 15-8 60 8-4 80 <4 100

SODICIDAD (Na) Sodicidad (PSI) Sa 0-20 cm 20-50 cm 51-100 cm < 10 <15 100 <10 >15 50 70 10-15 80 30 60 20

MATERIA ORGÁNICA HORIZONTE SUP. (MO) MÓLICO >2 100 2-1 95 ÓCRICO >1 80 <1 70 CIC HORIZONTE SUP. (T) CIC(meq/100 g) T >20 100 20-10 95 10-5 90 <5 80

EROSIÓN HÍDRICA ACTUAL (H) CLASE h Mínima 100 Ligera erosionada 90 Moderada erosionada 70 Severa erosionada 50 Gravemente erosionada 30 Muy gravemente erosionada 20 Posibilidad de deposición

EROSIÓN EÓLICA ACTUAL (E) CLASE e Mínima 100 Ligera erosionada 95 Moderada erosionada 80 Severa erosionada 60 Gravemente erosionada 50 Muy gravemente erosionada 20

EROSIÓN HÍDRICA POTENCIAL CLASE No susceptible 100 Levemente susceptible 90 Moderadamente susceptible 70 Altamente susceptible 50 Posibilidad de deposición 30 Posibilidad de deposición y formación de cárcavas 20

EROSIÓN EÓLICA POTENCIAL CLASE No susceptible 100 Levemente susceptible 90 Gravemente susceptible 80

TRES ARROYOS IP = 85 x 1 x 0,8 x 0,9 x 0,8 x 1 x 1 x 1 x 0,95 x IP = 41,9 (MEDIA) Carta 48,2 (D); 39,6 (E); 28,35 (F).

wheelwright rojas IP = 100 x 0,5 x 1 x 1 x 0,9 x 1 x 0,7 x 1 x 0,95 x IP = 29,9 (MEDIA) Carta 31,5 rojas IP = 100 x 1 x 1 x 1 x 1 x 1 x 1 x 1 x 0,95 x 1 x 1 x 1 x 1 IP = 95 (EXCELENTE) Carta 95

Wheelwright Rojas Tres Arroyos H región climática 100 85 D drenaje 50 Pe prof efectiva 80 Ta Textura sup 90 Tb Textura subsup Sa salinidad 75 cm Na sodicidad 1 m 70 MO mat org sup T CIC sup 95 Eo actual Erosión eólica actual Eo pot Erosión eólica pot Eh actual Erosión hídrica actual Eh pot Erosión hídrica pot

IP de una Unidad Cartográfica 60 % Argiudol típico (IP = 90) 20% Argiudol típico fase moderadamente bien drenado (IP = 81) 20% Natracuol típico (IP = 25,2) IP unidad cartográfica = (90 x 60 + 81 x 20 + 25,2 x 20)/100 = 75,2