Paradigmas de la historia contemporánea . NORMALISTAS: MONTSERRAT MARTINEZ ALEJANDRE MAYTE GONZALEZ SALAZAR MAYRA ALEJANDRA SERNA DAVILA EQUIPO #6
DRA. BELINDA ARTEAGA CASTILLO.
PARADIGMA DE LA HISTORIA CONTEMPORANEA: Es entendida como disciplina constituida sobre unas bases teóricas que aclaren el objeto de estudio y articulada a través de una metodología que estipule la forma de constatar los hechos históricos.
POSITIVISMO Representa el triunfo de la razón y de la ciencia por sobre la creencia religiosa en el terrero de la academia inaugura una nueva forma de proceder y comprender la realidad y combate al dogmatismo religioso y metafísico creyendo que lo a derrotado. En el escenario europeo surge una doctrina que pretende ser una ciencia, la expresión acabada de la ciencia así se le llama al positivismo.
Los padres fundadores del positivismo son: John Stuart Mill Augusto Comte Cuando ellos hacen sociología e historia traslada el método de la ciencias naturaleza a las ciencias sociales y explican a la sociedad como un organismo vivo
El positivismo se divide en cuatro puntos: El estado positivismo de la sociedad . Hágase la ciencia: la lucha contra el dogma religioso, empirismo y pensamiento único. El camino de la evolución. Naturaleza y sociedad, la mirada organicista.
LA HISTORIA POSITIVISTA La búsqueda de la ciencia era la búsqueda de la verdad, y la búsqueda de la verdad pasaba por la objetividad absoluta . El trabajo de los historiadores positivistas consistía en reunir fuentes y publicarlas tal cual
LA HISTORIA POSITIVISTA SE DIVIDE EN SIETE PUNTOS: El problema de la objetividad y la verdad El papel del historiador El empleo de las fuentes Datos y acontecimientos Los personajes: reyes, presidentes y funcionarios Los eventos: de guerras, parte de aguas y sexenios Una historia para el poder y desde el poder ¿Ha muerto el positivismo?
Sus representantes son: PRESENTISMO Sus representantes son: Benedetto Crocce Gramsci Edmundo O’gorman (el mas conocido) (escribió un libro llamado “la invención de América”)
PRESENTISMO ES EL QUE SE DIVIDE: La cuestión de la subjetividad El problema de las fuentes ¿Ciencia vs narración? Verdad y validez de la historia ¿Quién escribe la historia?
*LA LUCHA DE CLASES EN FRANCIA. CARLOS MARX El hizo historia pero no se considera un historiador, a el no le gustaba la sociología mas sin embargo lo hacia. Fue un filosofo, economista, periodista, intelectual Fue creador de 2 obras importantes las cuales tuvieron por nombre: *EL 18 BRUMARIO. *LA LUCHA DE CLASES EN FRANCIA. Con esos textos demostró que sí se puede hacer historia de un pasado reciente.
EL MARXISMO La base material de la historia Estructura – superestructura El papel de la ideología Individuo y estructura: conciencia y clase social Historia y lucha de clases Hacer historia marxista: El problema objetividad- subjetividad verdad y validez A favor de la revolución
1 . Analizar la base material. 2. Analizar lucha de clases. PARA PODER HACER HISTORIA ERA NECESARIO: 1 . Analizar la base material. 2. Analizar lucha de clases. De estos pasos se explican las transformaciones históricas que se dan en el seno de una sociedad.
GRACIAS