Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones PROBLEMAS

- Aplique Terzaghi y Peck -Aplique Meyerhof Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Problema Nº 1 Dimensione la fundación para un asentamiento máximo de 1" y determine capacidad admisible del suelo de fundación - Aplique Terzaghi y Peck -Aplique Meyerhof -Aplique Peck-Hanson y Thorborn Analice el problema tomando una profundidad de Z = 2.B ?

Aplicando Trezaghi y Peck ?

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones De la ec. se obtiene B

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Aplicando Meyerhof

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Meyerhof comenta: "N de diseño podría ser determinado tomando en cuenta los valores de N para una profundidad 2B a 3B, medido a partir de la cota de fundación. Muchos ingenieros son también de la opinión que el valor de N podría ser reducido por el N.F cerca de la cota de fundación. Sin embargo el autor piensa qué ésto no es requerido, debido a que la resistencia a la penetración refleja la localización del N.F

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Aplicando Peck, Hansen y Thorburn Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Aplicando Peck, Hansen y Thorburn

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Si no se considera el factor CD, veamos que resulta: Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Si no se considera el factor CD, veamos que resulta:

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Consideremos en esta parte del cálculo, que los factores de empotramiento son igual a uno, tomando en cuenta que se tiene una fricción es muy baja, y que de acuerdo a Vesic, no deberían tomarse como ajustes en la capacidad de carga.

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Observe el factor de seguridad tan alto por el criterio de falla por capacidad de carga. Entonces vemos que el criterio que controla el diseño son los asentamientos, para suelos granulares.

Solución Aplicando Schmertman 2:B B/2

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Ejercicio: Dimensione el ancho del muro para un asentamiento máximo de 1" y determine capacidad admisible del suelo de fundación -Aplique Schmertman. E = 10.N kg/cm2 -Aplique Peck-Hanson y Thorborn. Analice el problema tomando una profundidad de Z = 2.B

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones No afecta la cap de carga

Será la solución por asentamiento máximo de 1” Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Será la solución por asentamiento máximo de 1”

Esta relación de empotramiento no existe gráfico para esta relación. Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Chequeo de la capacidad por falla portante en la parte recta de los diagramas de los autores: Esta relación de empotramiento no existe gráfico para esta relación. Sin embargo para un Df/B =1 y B=0.32 m, la gráfica indica que el diseño lo controla falla por capacidad portante. ¿Lo pueden chequear? Veamos la capacidad de carga por falla portante del suelo:

La expresión de falla general, es la siguiente: Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones La expresión de falla general, es la siguiente: Expresiones de los factores de forma:

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Consideremos en esta parte del cálculo, que los factores de empotramiento son igual a uno, tomando en cuenta que se tiene un empotramiento muy bajo, y que de acuerdo a Vesic, no deberían tomarse como ajustes en la capacidad de carga. Observese el factor de seguridad no es tan alto por el criterio de falla por capacidad de carga. Entonces vemos que el criterio que controla el diseño en este caso es falla por capacidad portante.

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones

Si no se hubiese considerado el factor CD, veamos que resulta: Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones Si no se hubiese considerado el factor CD, veamos que resulta: Chequeo por falla portante con la parte lineal de la gráfica: No existe. Trabajaremos con ec. general. El resultado es el mismo anterior por falla portante.

Solución aplicando Schmertman

Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniería Departamento de Vías Fundaciones