SEMANA DE SOCIEDAD CIVIL Iniciativa Sociedad Civil en Acción

Estrategias y vulnerabilidad frente a El Niño: Las redes de gestión del riesgo Elizabeth Cano Oxfam en Perú Lima, 12 Nov, 2015

Las redes de gestión del riesgo en el Perú Surgen como un “ grupo de trabajo y espacio de coordinación que busca incidir como colectivo con propuestas locales y/o regionales a partir del diálogo y la formulación de iniciativas, basándose en el soporte que tienen como consecuencia del intercambio de experiencias y conocimientos. Estas redes contribuyen a la recuperación del conocimiento tradicional y local, promoviendo la inclusión social y territorial y facilitando el aporte especializado para la prevención, reducción del riesgo, respuesta a emergencias y adaptación al cambio climático y protección de los medios de vida”.

Quiénes son? identidad

ASPECTOS POSITIVOS DE LA RED CONSTRUIR un lenguaje común, compartir teorías alrededor de la gestión del riesgo de desastres y de la adaptación al cambio climático, realizar un ejercicio comprensivo del contenido de conceptos como gestión prospectiva, gestión correctiva y gestión reactiva del riesgo ARTICULAR actores, en torno a una agenda común, en la cual todos se ven reflejados. El origen y rol y los niveles de interés pueden ser distintos pero el abordaje puede implicar complementariedad y colaboración. (Academia, OG, ONG, OSB, Colegios profesionales, etc.)

ASPECTOS POSITIVOS DE LA RED COMPLEMENTAR capacidades pero también recursos ( humanos y materiales) INCIDIR en espacios de toma de decisiones, con una agenda mas o menos organizada y planes de acción acordados APLICAR enfoques transversales, los actores pueden acercarse desde sus propias visiones y/o temáticas y articular desde los elementos comunes o desde aquellos que representan una opción nueva e innovadora. Ej. ZEE, OT, género, etc.

Desafíos de las redes (en contexto FEN) Un rol adaptado al Marco Jurídico sobre GRD. Cambios en las normas y en el contexto suponen cambios para los actores. Legitimidad y fuerza para que sus acciones sean legítimas. Si son grupos especializados deben demostrar que son un referente válido en el tema GRD o para los actores que dicen representar. Conocimiento técnico, contar con información de calidad, contar con evidencias que puedan sustentar sus propuestas, que la información sirva para tomar no solo decisiones técnicas sino también políticas. Perspectiva abierta a la innovación pero con un enfoque movilizador o de ciudadanía activa. Abordaje de las causas raiz del riesgo y de la vulnerabilidad.

Gracias!