Cuestionario de coordinación entre niveles de atención

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Materia: Enfermería en la investigación comunitaria. Unidad: I Actividad: Protocolo de investigacion Docente: Jennifer León Flores. Alumno: Mónica Dávalos.
Advertisements

Norma para la Generación de Estadística Básica
Resultados preliminares de la encuesta CCAENA en Uruguay
PLAN DE IGUALDAD MUJERES Y HOMBRES JUNTAS GENERALES DE GIPUZKOA
Resultados comparativos de la encuesta COORDENA, en los
Resultados pre-test de cuestionarios de coordinación y continuidad
Avances encuestas COORDENA y CCAENA en CHILE
Resultados preliminares de la encuesta CCAENA en [PAÍS]
Resultados preliminares de la encuesta CCAENA en México
Avances estudio cualitativo sobre la coordinación y continuidad entre niveles de atención Estudio de base – Chile 5 de agosto 2014.
Marzo 16 de 2017 – Abril 6 de 2017 Colombia
ACTUALIZACIÓN DE LA GUÍA DE TERAPÉUTICA ANTIMICROBIANA DEL ALJARAFE
Cuestionario de continuidad entre niveles de atención (CCAENA – LA)
Resultados preliminares estudio cualitativo sobre la continuidad entre niveles de atención en Colombia - Estudio de base - Recife, 7 de noviembre 2014.
"Concretizando Nuestra Planificación Curricular"
Percepción sobre continuidad asistencial: Un estudio entre usuarios de dos redes de servicios de salud en Veracruz Angélica Ivonne Cisneros Luján Co-autoras:
Nutrición comunitaria
Impacto de las estrategias de integración de la atención en el desempeño de las redes de servicios de salud de América Latina Xalapa, 16 de mayo de 2017.
Resultados comparativos entre los países de la encuesta COORDENA
La Base de Datos de Prácticas y Procedimientos Presupuestarios de la OCDE/Banco Mundial: Aplicación a América Latina y el Caribe Presentación de Barry.
30 junio– 18 agosto de 2016 [Chile]
Presentación del plan de análisis comparativo de las encuestas CCAENA-LA 2015 y 2017 Montevideo, 22 de junio de 2017.
Análisis comparativo de la percepción continuidad entre niveles de atención y factores asociados Encuesta CCAENA Rosario, 21 de noviembre de 2016.
Hacia el fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas: necesidades para la consolidación de los corredores biológicos en Honduras Propósito.
21 marzo – 27 abril de 2016 URUGUAY
Avances del proyecto en el periodo de septiembre 2015 a marzo 2016
Reunión sobre marco muestral de la encuesta de continuidad del proyecto Equity- LA II Teleconferencia, 5 de diciembre de 2014.
Diseño e implementación de intervenciones en México
22 de septiembre – 20 de octubre de 2016
Factores que influyen en la coordinación entre niveles y consecuencias para la calidad: análisis de los estudios cualitativos en Uruguay 4° Taller internacional.
Puntos para discutir sobre el proceso de diseño e implementación de intervenciones Xalapa, 1 de octubre de 2015.
Algunos comentarios y/o recomendaciones
Avances del proyecto en el periodo de septiembre 2015 a marzo 2016
Indicadores operativos y de resultado
Reunión sobre avances del proyecto
Resultados preliminares estudio cualitativo sobre la continuidad entre niveles de atención en Uruguay - Estudio de base - 7 de noviembre 2014.
Encuesta de satisfacción del Estudiantes 2013
Diseño de las intervenciones
Factores que influyen en la coordinación entre niveles de atención y consecuencias para la calidad en las redes de intervención y control: análisis del.
Equity-LA II Intervenciones que buscan mejorar la comunicación entre profesionales de salud como estrategia para fortalecer la coordinación y la continuidad.
Indicadores operativos y de resultado
Análisis comparativo entre países de la encuesta COORDENA-LA
octubre – noviembre de 2015 [País]
Percepción de continuidad de la información entre 1° y 2° nivel por parte de los usuarios de la red de servicios de Salud Pública de la ciudad de Rosario,
18 de agosto – 22 de septiembre de 2016
25 noviembre de 2016 – 9 febrero de 2017
Resultados comparativos entre los países de la encuesta COORDENA
Avances en las revisiones bibliográficas y divulgación de resultados del CSC en el periodo de septiembre 2015 a marzo de marzo 2016.
Coordinación y continuidad de entre niveles de atención Red Norte
Avances del proyecto en el periodo de septiembre 2015 a marzo 2016
Reunión sobre avances del proyecto
Impacto de diferentes estrategias de integración asistencial en el desempeño de las redes de salud en diferentes sistemas salud de Latinoamérica Bogotá,
Revisión Sistemática y Meta-análisis
21 de enero – febrero de 2015 URUGUAY Avances del proyecto
Plan de implementación y evaluación de las intervenciones en Argentina
Ayuda Didáctica.
28 abril – 26 mayo de 2016 [México]
Presentación del plan de análisis comparativo de las encuestas COORDENA-LA 2015 y 2017 Montevideo, 22 de junio de 2017.
Estudio de base Colombia
Selección de estrategias de aprendizaje
Plan de implementación y evaluación de las intervenciones en Chile
5 de septiembre – 10 de octubre 2017
3 de agosto – 5 de septiembre 2017
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA SISTEMA ESTADÍSTICO NACIONAL
DIRECCIÓN GENERAL DE ASEGURAMIENTO E INTERCAMBIO PRESTACIONAL
CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS DEL M.A.I.
SEMINARIO – SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
SEMINARIO – SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
DIRECCIÓN GENERAL DE ASEGURAMIENTO E INTERCAMBIO PRESTACIONAL
TALLER: PROYECTO FINAL 1 Selección de instrumentos
Transcripción de la presentación:

Cuestionario de coordinación entre niveles de atención Recife, 12 de noviembre 2014

Contenidos Marco de análisis de coordinación entre niveles de atención Objetivo de la encuesta Proceso de elaboración del cuestionario Población de estudio Estructura final del cuestionario Consideraciones a tener en cuenta en la revisión conjunta

Marco de análisis de coordinación entre niveles de atención Concertación de todos los servicios relacionados con la atención del paciente, con independencia del lugar donde se reciban, de manera que se armonicen y se alcance un objetivo común, administrando los posibles conflictos COORDINACIÓN ENTRE NIVELES DE ATENCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LA GESTIÓN CLÍNICA ADMINISTRATIVA Terraza R, Vargas I, Vázquez ML. La coordinación entre niveles asistenciales: una sistematización de sus instrumentos y medidas. Gac Sanit 2006;20(6):485-95. Shortell SM, Gillies RR, Anderson DA, et al. Remaking health care in America. The evolution of organized delivery systems.. San Francisco: The Jossey-Bass Health Care; 2000

Marco de análisis de coordinación entre niveles de atención Concertación de todos los servicios relacionados con la atención del paciente, con independencia del lugar donde se reciban, de manera que se armonicen y se alcance un objetivo común, administrando los posibles conflictos COORDINACIÓN ENTRE NIVELES DE ATENCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LA GESTIÓN CLÍNICA ADMINISTRATIVA Transferencia de información Disponibilidad mecanismos adecuados Acceso ágil y oportuno a información Contenido de la información adecuado para las necesidades de atención Registro adecuado de la información Utilización de la información Consulta de la información transferida Incorporación en la práctica clínica

Marco de análisis de coordinación entre niveles de atención Concertación de todos los servicios relacionados con la atención del paciente, con independencia del lugar donde se reciban, de manera que se armonicen y se alcance un objetivo común, administrando los posibles conflictos COORDINACIÓN ENTRE NIVELES DE ATENCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LA GESTIÓN CLÍNICA ADMINISTRATIVA Consistencia de la atención Existencia de objetivos clínicos, pruebas y tratamientos compartidos para la atención del paciente Reconciliación de tratamientos Adecuación clínica de la transferencia del paciente No duplicación pruebas, consultas, medicamentos Seguimiento del paciente Existencia de un responsable clínico del seguimiento que actúe como coordinador entre niveles Evidencia de comunicación oportuna con el responsable de que se va a producir transferencia Consulta de seguimiento oportuna tras transferencia con el responsable del paciente Accesibilidad entre niveles Provisión de la atención sin interrupciones

Marco de análisis de coordinación entre niveles de atención Concertación de todos los servicios relacionados con la atención del paciente, con independencia del lugar donde se reciban, de manera que se armonicen y se alcance un objetivo común, administrando los posibles conflictos COORDINACIÓN ENTRE NIVELES DE ATENCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LA GESTIÓN CLÍNICA ADMINISTRATIVA Existencia de circuitos administrativos Existencia mecanismos para la coordinación administrativa (ejemplo: centrales de regulación) Referencia administrativa a la unidad adecuada dadas sus necesidades Ordenación del acceso Programación previa de la consulta, prueba, etc. en la transición entre niveles

Objetivo de la encuesta Analizar los niveles de coordinación entre niveles de atención y su influencia en la calidad en las redes de estudio desde el punto de vista de los profesionales

Elaboración del cuestionario Marco de análisis coordinación entre niveles de atención Estudios cualitativos previos (Equity LA I, Cataluña) Revisiones de la literatura - Análisis cuantitativos de la coordinación - Factores asociados Instrumentos de medida de la coordinación asistencial Atributos coordinación Factores asociados Mecanismos de coordinación y factores

Elaboración del cuestionario Revisión de la literatura: cuestionarios BBDD: Pubmed (Medline); Web of Science (Social Science Citation Index; Science Citation Index); BVS (IBECS, LILACS, CENTRAL, BDENF-enfermagem). Búsqueda hasta mayo 2014 4.715 (194 duplicados) 50 cuestionarios Referencias y otras revisiones de la literatura (n:33) Excluidos - Diferente población diana (estudiantes,...) Centrados en la funcionamiento equipos de trabajo multidisciplinares Centrado en la coordinación intra-nivel 83 cuestionarios 35 cuestionarios Percepción y experiencias de coordinación entre niveles (n: 27) Utilización de mecanismos de coordinación (n: 20) Factores asociados a la coordinación entre niveles (n: 25)

Elaboración del cuestionario Marco de análisis coordinación entre niveles de atención Estudios cualitativos previos (Equity LA I, Cataluña) Revisiones de la literatura - Análisis cuantitativos de la coordinación - Factores asociados Instrumentos de medida de la coordinación asistencial Atributos coordinación Factores asociados Mecanismos de coordinación y factores Identificación de variables de análisis y preguntas Reflexión

Elaboración del cuestionario Reflexiones en el diseño Cuestionario dirigido a profesionales en general Cuestionario dirigido a médicos Todos los encuestados han de poder responder a mayoría preguntas (tamaño de muestra) Estudio dirigido al manejo clínico  médicos Cuestionario para cada nivel Experiencias del profesional (mayor precisión en las preguntas) Dos cuestionarios implica duplicar el tamaño de muestra de la encuesta (la muestra mínima por cada red sería de 173 médicos del primer nivel y 173 especialistas)

Número de médicos

Elaboración del cuestionario Reflexiones en el diseño Cuestionario dirigido a profesionales en general Cuestionario dirigido a médicos Todos los encuestados han de poder responder a mayoría preguntas (tamaño de muestra) Estudio dirigido al manejo clínico  médicos Cuestionario para cada nivel Cuestionario único Experiencias del profesional (mayor precisión en las preguntas) Dos cuestionarios implica duplicar el tamaño de muestra de la encuesta (la muestra mínima por cada red sería de 173 médicos del primer nivel y 173 especialistas) Especialistas consultas externas/ hospitalizaciones / urgencias Especialistas consultas externas/ hospitalizaciones No es posible hacer tres cuestionarios para la AE, uno por tipo de especialidad (triplicaría la muestra de especialistas) Hemos considerado que los especialistas que atienden en CCEE son los mismos que atienden hospitalizaciones (es viable una única versión del cuestionario)

Elaboración del cuestionario Marco de análisis coordinación entre niveles de atención Estudios cualitativos previos (Equity LA I, Cataluña) Revisiones de la literatura - Análisis cuantitativos de la coordinación - Factores asociados Instrumentos de medida de la coordinación asistencial Atributos coordinación Factores asociados Mecanismos de coordinación y factores Identificación de variables de análisis y preguntas Reflexión 1ª versión del cuestionario Comentarios socios

Elaboración del cuestionario: cambios originados por comentarios socios Cambio en el orden de los datos generales y en la información para el entrevistado Reducción en el número de preguntas abiertas Modificación en la formulación de algunas preguntas Incorporación de algunas preguntas en el apartado de mecanismos Eliminación de preguntas redundantes y no relevantes Se han añadido categorías de respuesta

Elaboración del cuestionario Marco de análisis coordinación entre niveles de atención Estudios cualitativos previos (Equity LA I, Cataluña) Revisiones de la literatura - Análisis cuantitativos de la coordinación - Factores asociados Instrumentos de medida de la coordinación asistencial Atributos coordinación Factores asociados Mecanismos de coordinación y factores Identificación de variables de análisis y preguntas Reflexión 1ª versión del cuestionario Comentarios socios 2ª versión del cuestionario

Población de estudio Médicos del primer nivel y atención especializada (de consulta externa y hospitalizaciones) que trabajen en las redes de estudio (control e intervención) Atención especializada: incluyendo a médicos de II y III nivel Experiencia mínima de 6 meses en su puesto de trabajo

Estructura del cuestionario Datos generales de la aplicación del cuestionario Escala sobre coordinación de la atención entre niveles Factores de profesionales que influyen en la coordinación entre niveles de atención Conocimiento y uso de los mecanismos de coordinación de la atención entre niveles Factores organizativos relacionados con la coordinación entre niveles de atención Datos sociodemográficos

Consideraciones Sobre el contenido El lenguaje no es el definitivo, cada país tendrá que adaptarlo La prueba piloto servirá para eliminar preguntas Tras la prueba piloto, se eliminarán preguntas redundantes o que no aporten información útil. Se intentará cerrar la mayoría de las preguntas abiertas Sobre el formato Las frases en cursiva y mayúsculas son instrucciones para el entrevistador (no se leerán al entrevistado) Con asterisco son frases que el entrevistador tiene que leer al entrevistado Con flecha son filtros y/o saltos de pregunta

¡Muchas gracias! Muito obrigada www.equity-la.eu